Ответчик подал на апелляцию что делать

Образец кассационной жалобы

Президиум Свердловского областного суда

Адрес: 620 019, город Екатеринбург, улица Московская, дом 120

«Истец»: Администрация города Екатеринбурга

Адрес: 620 014, город Екатеринбург, проспект Ленина, дом 24 А

«Ответчик»: Иванова Ирина Петровна

Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40

Лежнев Виктор Николаевич

Почтовый адрес: 620 000, город Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 57

«Третье лицо»: Иванов Николай Викторович

Государственная пошлина: 150 рублей

Ответчик подал на апелляцию что делать

Кассационная жалоба

Заочным решением судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга (далее по тексту — суд первой инстанции) _________ от _________ по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды требования удовлетворены частично (см. приложение № 1 — заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ по гражданскому делу _________).

Апелляционным определением Свердловского областного суда (далее по тексту — суд апелляционной инстанции) от _________ года по гражданскому делу _________по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды заочное решение оставлено без изменения (см. приложение № 2 — заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________по гражданскому делу № _________).

«Ответчик» с заочным решением и апелляционным определением не согласен полностью, считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

  1. Судами были существенно нарушены нормы процессуального права

1.1. Судом апелляционной инстанции не было приостановлено производство по делу несмотря на то, что он обязан был это сделать

В Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга рассматривалось гражданское дело № _________ по иску Ивановой Ирины Петровны к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права бессрочного пользования земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанное гражданское дело не было передано на рассмотрение в другой суд.

В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

«Ответчиком» было подано в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением гражданского дела № _________ в Верх-Исетском районном суде (см. приложение № 3 — ходатайство о приостановлении производства по делу).

В случае, если бы Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга были удовлетворены исковые требования Ивановой Ирины Петровны, то за ней было бы признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 66:41:0305612:3 (далее по тексту — спорный земельный участок), что исключило бы возможность взыскания с Ивановой Ирины Петровны денежных средств за пользование земельным участком в качестве неосновательного обогащения.

Тем не менее, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

1.2. Судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда

В апелляционном определении суда были установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционное определение было вынесено «05» августа 2019 года, а решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга по делу № _________ было вынесено _________ года.

Следовательно, Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга при вынесении решения был обязан руководствоваться фактами, установленными судом апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что у «Ответчика» отсутствует право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком.

Значит, фактически судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда.

Как следствие, Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга было принято решение, мотивировочная часть которого дублирует мотивировочную часть апелляционного определения (см. приложение № 4 — копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________).

1.3. Суд первой инстанции вышел за пределы заявленных «Истцом» требований

«Истец» в обоснование своих требований исходил из того, что между «Истцом» и «Ответчиком» был заключен договор аренды.

В качестве предмета искового заявления «Истцом» было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование спорным земельным участком.

«Истцом» не был заявлен кондикционный иск, «Истец» не рассматривал задолженность по арендной плате в качестве неосновательного обогащения.

В свою очередь, суд взыскал денежные средства в качестве неосновательного обогащения «Ответчика».

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В рамках настоящего дела возможность выхода за пределы заявленных требований федеральным законом не предусмотрена.

1.4. Судом первой инстанции нарушен принцип состязательности сторон

Ответчик подал на апелляцию что делать

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом первой инстанции вплоть до удаления суда в совещательную комнату не поднимался вопрос возникновения на стороне «Ответчика» неосновательного обогащения.

Кроме того, в Определении о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от «31» октября 2014 года (см. приложение № 5 — копия определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________) (л.д. 2-4) среди обстоятельств, входящих в предмет доказывания, суд не обозначил обстоятельства, касающиеся неосновательного обогащения «Ответчика».

В таких условиях «Ответчик» не имел возможности изложить свою позиции в отношении указанных обстоятельств, представить свои доводы и возражения на этот счет.

1.5. У Администрации города Екатеринбурга отсутствует право на иск в материальном смысле

Ответчик подал на апелляцию что делать

Законом Свердловской области от «24» ноября 2014 года № 98-03 «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» на срок пять лет перераспределены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые на разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город» Екатеринбург и органами государственной власти Свердловской области.

Настоящий закон вступил в силу с 1 января 2015 года.

Полномочие органов местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к полномочиям органов государственной власти Свердловской области.

Судебная защита имущественных прав является реализацией правомочия распоряжения.

Следовательно, на момент подачи иска у «Истца» отсутствовало право на иск в материальном смысле.

Отсутствие права на иск в материальном смысле является основанием для отказа в удовлетворении требований.

  1. Судами были существенно нарушены нормы материального права

2.1.С «Ответчика» не могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения

_________ года между Администрацией города Екатеринбурга и ИП Ивановым Николаем Викторовичем был заключен договор аренды № 3-211 (далее по тексту — договор аренды № 3-211).

Ответчик подал на апелляцию что делать

В соответствии с пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Следовательно, договор аренды № 3-211 считается незаключенным и не влечет правовых последствий.

Такой договор аренды и условия, вытекающие из него, не могут быть противопоставлены третьим лицам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от «25» октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и части 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ЗК РФ) право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Судебные постановления, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке

В кассационном порядке могут быть обжалованы следующие, вступившие в законную силу, судебные постановления:

  1. решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
  2. апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4 — 5 части 2 статьи 391.1 ГПК РФ);
  3. определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;
  4. постановления президиумов областных и равных им судов
Прочитайте также:  Повторная подача заявления на алименты

Стадии разбирательства дел в арбитражном процессе следующие:

  • возбуждение производства;
  • подготовительные действия и предварительное заседание;
  • непосредственно заседание по разрешению спора по существу (то есть, принимается итоговое решение);
  • стадия апелляционного, кассационного, надзорного обжалования, если кто-то из участников не согласен с результатом.

После того, как иск поступил в суд, он вместе с материалами передается судье для рассмотрения по существу. Если исковое заявление соответствует требованиям к форме и содержанию, а также соблюдены правила подведомственности и подсудности, оно принимается судьей к производству, о чем сообщается каждому из участников спора.

Таким образом, стороны получают судебное извещение о том, что судом возбуждено производство по делу. До разбирательства судьей проводятся подготовительные действия – материалы изучаются, сторонам оказывается содействие по истребованию доказательств, судья еще раз убеждается в правильности выбранных подведомственности и подсудности, принимает меры по обеспечению исковых требований. Затем назначается предварительное судебное заседание, на котором:

  • разрешаются ходатайства, если они были заявлены к этому моменту. К примеру, ходатайство о проведении слушания коллегиально, о назначении экспертизы, привлечении специалиста, третьего лица или об истребовании документов из учреждений и т.д.
  • доводит до сведения сторон и других участников о том, какие в деле имеются доказательства, принимает дополнительные.
  • если есть к тому основания, уже на этой стадии дело может быть прекращено или приостановлено, допустимо заключение мирового соглашения;
  • выслушивает суждения и доводы участников процесса, если они присутствуют.

Считается, что копия судебного акта о назначении заседания должна быть направлена сторонам и заинтересованным лицам не позднее 15 суток до даты рассмотрения спора. Одновременно, также за 15 дней, определение о принятии иска к производству и назначении процесса публикуется на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет (система называется «Картотекой арбитражных дел»).

Допускается, в случае срочности, направлять участникам процесса или иным лицам извещение о вызове путем факсимильной, электронной связи, а также с помощью телефонограммы или смс-оповещения.

В судебном извещении, кроме даты и места слушания, должно быть указано на процессуальный статус вызываемого.

Извещение направляется юридическому лицу – по месту расположения (регистрации) основного офиса, представительства или филиала, гражданам или индивидуальному предпринимателю – по месту их жительства (сведения могут быть взяты из единого госреестра предпринимателей). Если у лица (юридического или ИП) указано несколько адресов, то направление извещения по одному из них считается надлежащим оповещением о предстоящем слушании.

Копии извещений направляются также и представителям, если суду была представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия.

Обычно судья направляет направить участникам следующую информацию:

  • о дате и времени, а также о месте (адрес суда, номер зала) предстоящего судебного процесса или процессуального действия (к примеру, для решения вопроса об обеспечении иска);
  • о вызове заявленных истцом или иными лицами свидетелей, специалистов, переводчика и т.д.;
  • о принесенных возражениях и дополнительно приобщенных документах и т.д.

Воспользовавшись вкладкой «расписание слушаний» на официальном сайте арбитражного суда, указав интересующую дату, можно найти сведения о времени и номере зала, где будет рассматриваться тот или иной спор. Список всех дел на определенную дату формируется из тех определений о назначении судебного заседания, которые были внесены в базу судебным аппаратом.

Непосредственно в день заседания вся информация о делах, которые будут рассмотрены сегодня, отображается на мониторах около залов в здании арбитража. Эти же сведения дублируются на сайте.

Итак, в назначенное время вы вошли в зал для участия в арбитражном процессе. Рассмотрим подробнее, каковы общие требования к арбитражному процессу.

Как и в других отраслях права, общими условиями законности проведения слушания в арбитраже являются:

  • соблюдение регламента (к судье следует обращаться «Ваша честь» или «Уважаемый суд», заявлять ходатайства и отвечать на вопросы стоя, быть вежливым к другим участникам);
  • каждый участник вправе знать, каковы его права и обязанности в ходе разбирательства, каков его процессуальный статус – эти положения в обязательном порядке разъясняются судьей;
  • каждый из участников имеет право на представителя, переводчика – суд не вправе отказать в участии данных лиц, если документация о полномочиях предоставлена в надлежащем виде;
  • свидетели до их допроса удаляются из зала;
  • первой задает вопросы приглашенному свидетелю та сторона, по чьей инициативе он был приглашен;
  • лица вправе заявлять ходатайства в письменном или устном порядке, давать пояснения, возражать против действий кого-либо из присутствующих;
  • каждый участвующий в споре имеет право на любой стадии знакомиться со всеми материалами дела, подготавливать отзыв (письменный или устный), а также выражать мнение о недоверии составу суда в форме ходатайства об отводе.

Перечисленные правила обязательны для соблюдения при рассмотрении дела в арбитражном суде в общем (обычном) порядке. Это общие вопросы, которые возникают в любом процессе, их разрешение требует активного участия судьи и нарушение хотя бы одного из прав участника может стать серьезным процессуальным нарушением, влияющим на законность всего решения в целом.

Когда дело рассматривается в упрощенном порядке, без вызова сторон и других лиц, соответственно, процедура разрешения спора иная, в сокращенном варианте – без вызова истца и ответчика, без разъяснения им законодательства.

Для обеспечения объективной возможности рассмотрения дела судьей проводятся подготовительные действия – их цель заключается в устранении препятствий для заседания. Когда началось рассмотрение дела после тщательной подготовки, судья не отвлекается на организационные вопросы, касающиеся подсудности, подведомственности, привлечения третьих лиц, истребовании данных и т.д.

Статьей 152 АПК ПФ предусмотрен общий срок для рассмотрения арбитражного дела в первой инстанции: он составляет 3 месяца, с учетом времени на подготовку дела и периода, в течение которого изготавливается полный текст решения (по делам упрощенного производства – 2 месяца). Исчисление ведется со дня поступления заявления в суд.

В связи с особой сложностью процесса срок, с согласия председателя арбитража, может быть продлен до 6 месяцев. На практике случаи продления встречаются нечасто, обычно это происходит по спорам с десятками или даже сотнями участников.

Если есть основания считать, что процесс затягивается и нарушаются права участников на разумные сроки судопроизводства, можно воспользоваться положениями ст. 6.1 АПК РФ и написать на имя председателя арбитражного суда заявление об ускорении рассмотрения дела. Такое заявление рассматривается в течение 5 суток, в принятом определении может быть установлен конкретный срок. Исходя из судебной практики, после подобных обращений действительно судьи стараются быстрее окончить рассмотрение спора.

Заметим, что в случае приостановления дела период, в течение которого судебное заседание не проводилось, не входит в общий трехмесячный срок разбирательства. В то же время, Верховный суд РФ не раз разъяснял обязательность соблюдения прав участников на разумные сроки судебных тяжб.

До начала заседания стороны могут заявить о проведении слушания в закрытом виде на основании ст. 11 АПК РФ (к примеру, во избежание разглашения гостайны).

В последнее время широко практикуется процедура слушания арбитражных споров с помощью видеоконференц-связи. Лица, не имеющие возможности явиться на заседание по причине значительной удаленности места жительства или ввиду других уважительных причин, могут быть допрошены в ближайшем суде через видеосвязь (кроме случаев, когда заседание объявлено закрытым или отсутствует техническая возможность).

В целом, судебное заседание полностью подконтрольно судье: он следит за порядком, и в случае его нарушения может вызвать судебных приставов. В соответствии со ст. 17.3 КОАП РФ, за неисполнение законного распоряжения судьи нарушителю спокойствия в судебном процессе может грозить штраф в размере до 1000 рублей или даже административный арест на срок до 15 суток.

Согласно регламенту, с разрешения председательствующего судьи стороны приступают к допросу лиц, делают заявление, приобщают документы и т.д. Вместе с тем, если дело рассматривается коллегиально (в составе трех судей), то полномочия председательствующего несколько ограничены. К примеру, он не вправе снимать вопросы, заданные коллегами.

Кассационная инстанция

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается в кассационную инстанцию. Кассационными инстанциями являются:

  • на апелляционные определения; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — президиум окружного (флотского) военного суда;
  • на постановления и апелляционные определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
  • на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Прочитайте также:  Что делать если межевание участка прошло через сарай соседа

Составление кассационной жалобы

При составлении кассационной жалобы по гражданскому делу следует придерживаться требований статьи 378 ГПК РФ и взять за основу представленный образец кассационной жалобы.

Кассационная жалоба должна содержать следующие сведения:

  1. полное наименование суда кассационной инстанции
  2. процессуальное положение, наименование и адрес лица, подающего жалобу
  3. наименование и процессуальный статус других лиц, участвующих в гражданском деле, их адреса
  4. наименование документа — Кассационная жалоба
  5. реквизиты всех обжалуемых в кассационном порядке судебных постановлений
  6. доводы и основания по которым судебные постановления являются незаконными и подлежат отмене
  7. требования об отмене судебных постановлений
  8. перечень прилагаемых к кассационной жалобе документов
  9. дата и подпись подающего жалобу лица

При обжаловании судебных постановлений кассационная инстанция имеет полномочия отменить или изменить судебные постановления по делу или оставить их в силе. Требования в кассационной жалобе должны отвечать полномочиям кассационного суда. Полный перечень приведен в статье 390 ГПК РФ.

Приложенные к жалобе копии судебных постановлений должны быть заверены надлежащим образом. Ксерокопии документов не принимаются.

Исследование доказательств и заявление ходатайств

В силу общего правового принципа, каждая сторона самостоятельно решает, какие именно доказательства будет представлять и в каком виде. Вместе с тем, суд (чаще всего на предварительном заседании) вправе предложить предоставить те или иные дополнительные сведения для объективного разбирательства. Такое предложение не носит обязательного характера для участников, но следует учитывать, что для правильного установления фактов дополнительная информация о правоотношениях участников спора не помешают.

К примеру, на предварительном заседании суд предложил сторонам представить дополнительные расчеты по бухгалтерскому обслуживанию фирм за предыдущие года, чтобы понять остаток средств на балансе на отчетную дату. Истец представил дополнительные сведения, а ответчик проигнорировал предложение. В итоге судом было вынесено решение в пользу истца с учетом представленных им бухгалтерских сведений.

Каждая сторона вправе заявлять о допросе свидетелей, круг которых определяется этой же стороной. В отдельных случаях можно просить суд о том, чтобы известили то или иное лицо (к примеру, вызов для допроса представителя государственного учреждения – ИФНС, Росреестра и т.д.). Чаще истец и ответчик самостоятельно приглашают в заседания тех, кто может что-то пояснить в их пользу. Впросы первой задает та сторона, которая пригласила свидетеля.

Вопрос:Откладывается ли заседание, если заявленный свидетель, эксперт, специалист не явились в назначенную дату?

Все зависит от обстоятельств: надлежащим ли образом были вызванные лица извещены, имеется ли у них уважительная причина неявки, а также признано ли их присутствие обязательным. Если стороны заявляют о том, что не настаивают на явке неоднократно вызванных свидетелей, о причинах неявки которых ничего не известно, суд вправе рассмотреть дело и без этих лиц.

К примеру, по делу проведена оценочная экспертиза, и истец заявил о необходимости допроса эксперта, чтобы выяснить некоторые нюансы. Эксперт был вызван дважды: на первое заседание он не явился по причине нахождения в отпуске с выездом за пределы региона, на второе он не смог придти из-за продолжительной болезни.

В итоге истец, заинтересованный в скорейшем окончании судебного заседания, заявил об отсутствии необходимости в третий раз вызывать оценщика. С его мнением не согласился судья, который все же отложил рассмотрение дела, поскольку счел явку эксперта обязательным. На третье заседание эксперт явился, в итоге его показания повлияли на принятие объективного и законного решения, которое было оставлено в силе вышестоящими инстанциями.

Небольшой перерыв по заявлению лиц или по инициативе судьи, с возобновлением заседания в тот же день, не является отложением разбирательства. К примеру, лица могут заявить о перерыве для приема лекарств или для подготовки к заявлению какого-либо ходатайства. Обычно перерыв исчисляется несколькими минутами или одним, двумя часами, максимальное время для прерывания заседания составляет 5 суток, при этом день и час продолжения слушания указывается в протоколе.

От отложения необходимо отличать приостановление рассмотрения дела в арбитражном суде, когда процесс прерывается по основаниям, предусмотренным в АПК РФ. При этом одни нормы закона позволяют суду приостанавливать дело, а другие – обязывают.

Так, в соответствии со ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять меры к приостановлению рассмотрения дела:

  • когда завершить процесс невозможно из-за рассмотрения другого дела Конституционным или иным судом. Речь идет о параллельном процессе, исход которого может существенно повлиять на решение арбитража. К примеру, Верховным судом РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 63 приведен пример такой ситуации: рассмотрение дела о взыскании задолженности за электроэнергию было приостановлено, поскольку в это же время областным судом региона рассматривалось заявление об оспаривании нормативного акта, в соответствии с которым была рассчитана задолженность.
  • если ответчик пребывает в действующей части Вооруженных Сил России.
  • когда гражданин, являющийся ответчиком или истцом по делу, признан недееспособным по решению суда.
  • если гражданин, являющийся стороной по делу, умер, но обстоятельства дела указывают на возможность правопреемства.

Есть и другие основания для приостановления дела — к примеру, при рассмотрении дел о банкротстве арбитражный суд: при обжаловании решения кредиторов, решения о признании банкротом, определения об утверждении мирового соглашения и т.д.

В ст. 144 АПК РФ предусмотрено право суда приостановить рассмотрение, то есть судья в этом вопросе волен поступать на свое усмотрение:

  • при назначении экспертизы. Следует отметить, что не по каждому делу, где было проведено экспертное исследование, рассмотрение приостанавливалось. Все зависит от мнения суда, участников, длительности и сложности назначенной экспертизы. Если она может быть проведена за несколько дней, то вероятен перенос (отложение) рассмотрения. Если эксперт сообщил, что исследование будет проводиться более месяца, то дело будет приостановлено;
  • при реорганизации юрлица, если суду необходимо уточнить нюансы, связанные с переходом имущественных прав к другой организации;
  • при нахождении участника разбирательства в длительной командировке за пределами региона, или при длительной болезни;
  • рассмотрение судом другой страны дела, которое связано со спором в российском арбитражном суде.

Вопрос:До какого времени приостанавливается дело?

Обычно до наступления определенного события – к примеру, до предоставления суду экспертного заключения, или до возвращения из командировки истца. О приостановлении выносится отдельное определение, где будет указано событие, после которого процедура рассмотрения спора возобновится. Конкретные сроки в АПК РФ не указаны, но судьи обязаны руководствоваться принципами разумных сроков судопроизводства и не злоупотреблять правом приостановления.

После того, как событие, с которым было связано приостановление, наступило, стороны и другие лица извещаются о дне, времени и месте рассмотрения дела, заседание продолжается с того момента, на котором было прервано.

Согласно принципу диспозитивности сторон в процессе, стороны вправе заявлять ходатайства, давать объяснения по делу, высказывать свои возражения относительно мнения оппонента. Так каждый из участников споров выражает свою позицию и пытается подтвердить свои требования.

Вопрос:Когда можно подать ходатайства и в каком виде они должны быть?

Закон позволяет ходатайствовать (просить) о чем-либо в любое время до удаления суда в совещательную комнату. Предметом просьбы может быть вопрос, связанный с предметом спора и с фактическими обстоятельствами, которые выясняются в ходе разбирательства. В то же время, некоторые специальные нормы АПК РФ предусматривают правила подачи отдельных ходатайств строго до начала процесса или после него. К примеру, о рассмотрении дела коллегиальным составом можно просить только до начала слушания.

Конкретных требований к ходатайству закон не содержит: его можно подать как в письменном виде (электронном), так и в устном. Единственный важный критерий, которому должно соответствовать заявление – обоснованность.

К примеру, если ответчик не согласен с суммой заявленных требований и просит провести бухгалтерское исследование, то он должен привести соответствующие доводы: в чем конкретно он видит расхождение сделанных истцом расчетов. Заявитель также должен предложить конкретное экспертное учреждение и вопросы, которые следовало бы, по его мнению, поставить перед экспертом.

Прочитайте также:  Процедура изъятия оружия у охотника

В Арбитражный суд Воронежской области

Ответчик ИП Пономарев И.А.,
по делу № АА43553/19

ХОДАТАЙСТВО
в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ

В целях объективного рассмотрения спора по иску ИП Перова И.М. к ИП Пономареву И.А. о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2019 в сумме 5600000 рублей, считаю необходимым изучить исполнительное производство № 1212/19, возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП УФССП по Воронежской области Макаровым А.А.

Моим представителем Юриным А.А. 21.08.2019 был сделан запрос в МОСП УФССП по Воронежской области о предоставлении копии указанного исполнительного производства, зарегистрированный в канцелярии МОСП 22.08.2019. До настоящего времени ответа не поступило. Поскольку установленный законом 30-дневный срок ответа на запрос истек, руководствуясь ч. 4 ст. 66 АПК РФ,

ПРОШУ:

Истребовать из МОСП УФССП по Воронежской области исполнительное производство № 1212/19 для изучения его в судебном заседании.

Дело слушанием отложить до поступления указанного исполнительного производства в адрес Арбитражного суда Воронежской области.

Приложение: копия запроса представителя с отметкой штампа входящей корреспонденции МОСП УФССП.

ИП Пономарев И.А., 01.10.2019

После заслушивания мнений присутствующих лиц судом ходатайство разрешается, об этом выносится определение, которое отдельному обжалованию не подлежит. Вместе с тем, несогласившиеся с таким определением лица могут выразить свое мнение в апелляционной жалобе на итоговое решение по результатам разбирательства.

Одно и то же ходатайство может быть заявлено повторно в последующем, ведь мнение участников и судьи, возможно, поменяется. В то же время, следует учитывать, что судом повторяющиеся действия могут быть расценены как злоупотребление правом и затягивание процесса. Во избежание этого повторно заявленное ходатайство должно быть тщательно мотивировано.

Подача кассационной жалобы по гражданскому делу

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу (статья 376 ГПК РФ).

Течение указанного срока начинается для решений и определений суда первой инстанции с момента вынесения апелляционного определения. Для обжалования апелляционных определений срок начинается с момента их принятия. Для судебного приказа срок начинает течь с момента истечения времени на подачу возражений.

Срок кассационного обжалования рассчитывается со следующего дня с момента вступления судебного постановления в законную силу и истекает в соответствующее число через 6 месяцев. При пропуске срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен по основаниям указанным в статье 112 ГПК РФ. Для этого в суд первой инстанции подается соответствующее заявление.

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Обычно это делают посредством почтовой связи. При подаче кассационной жалобы с нарушением сроков, обязательно необходимо приложить копию определения суда о восстановлении этого срока.

К жалобе прилагаются копии обжалуемых судебных постановлений. Обратите внимание, что копии судебных постановлений прилагаемые к кассационной жалобе должны быть надлежащим образом заверены судом 1 инстанции.

Порядок заверения копия установлен Инструкцией по судебному судопроизводству.

Выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, секретаря суда, а также гербовой печатью суда. На лицевой стороне последнего листа под текстом проставляется штамп «Копия верна» и печать суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Если копия судебного постановления состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ______» с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

При подаче кассационной жалобы оплачивается госпошлина, за исключением случаев, когда у заявителя есть льготы по ее уплате.

актуальный размер оплаты госпошлины, льготы по оплате на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

Проконсультируйте! Я должен государству 10 тысяч руб., могут ли из-за этого наложить арест и продать мой гараж!? Скорее всего нет Следует заметить, что, принцип встречности, если его можно так назвать, в западных государствах пронизывает весь процесс встречное заявление встречный иск встречная апелляция встречная ревизия в порядке надзора … Решением суда могут.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

Спасибо Анна !!! я все поняла, только не поняла, что с договорами , которые я еще не отправила47 штук делать, отправлять, или нет? Опять пропадут…

Кто вправе писать жалобу и подать апелляцию на решение суда если в деле были: истец(выиграл), ответчик, 2 третьих лица?

ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.Если подобная ошибка будет допущена судом первой степени, то ее можно обжаловать подачею апелляции; но повода для кассационной жалобы здесь не будет. Впрочем, закон иногда предписывает, каких свидетелей можно или надобно «отводить» (т.е.

После того, как все доказательства, в том числе дополнительные, представлены и исследованы, суд предлагает сторонам выступить в прениях – это завершающий этап разбирательства, после которого судья удалится в совещательную комнату.

Под судебными прениями понимаются высказывания лиц, участвующих в рассмотрении арбитражного спора. В речи отражается позиция, мнение с учетом проведенного слушания, анализ представленным доказательствам, окончательный вывод об обоснованности иска. В прениях истец настаивает на своих требованиях и перечисляет доводы, почему иск должен быть удовлетворен. Ответчик, в свою очередь, указывает на необоснованность заявленного требования, приводит свои доводы. Порядок выступления в прениях такой:

  • первым выступает истец и его представитель. Может выступить только представитель, а истец кратко поддержать свой иск. Могут выступить каждый из них по очереди, в какой именно очередности – решают сами.
  • вторым выступает третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.
  • третьим высказывается ответчик и его представитель (в любой очередности).

Что касается лиц, участвующих в деле, но не заявляющих самостоятельные требования по предмету спора, они выступают после той стороны, по чьей инициативе были привлечены в дело. К примеру, если истец заявил о привлечении администрации региона в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, то представитель администрации будет выступать после истца.

Если одним из истцов является прокурор или представитель государственного органа, то они первыми участвуют в прениях.

В прениях недопустимо ссылаться на те доказательства, которые не были предметом исследования. К примеру, если ответчиком заявлялось ходатайство о приобщении справок из Роспотребнадзора, и в удовлетворении этого ходатайства было отказано, в прениях ответчик не может цитировать содержание неприобщенных справок.

После того, как все выступили, каждый из участников вправе еще раз обратить внимание на важные моменты (стадия реплик).

В практике встречаются случаи, когда после выслушивания прений судья возобновляет этап исследования доказательств, поскольку считает необходимым выяснить дополнительные сведения. Это не является повторным рассмотрением дела, но некоторые документы могут быть исследованы второй раз, с целью уточнения дат, сумм и т.д.

Далее судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения, объявив рассмотрение дела оконченным.

Решение арбитражного суда представляет собой судебный акт, которым разрешен спор: требования истца полностью или частично удовлетворены, или в их удовлетворении отказано. Решение выносится именем Российской Федерации, при строгом соблюдении тайны совещательной комнаты.

Соблюдение тайны совещания означает запрет судье распространяться о своих намерениях принять то или иное решение по спору, публично рассуждать и оценивать позицию сторон по делу или других судей, которые входят в состав, критиковать доводы третьих лиц относительно иска и т.д. В период, когда проходит совещание, никто не вправе входить в комнату, включая работников аппарата суда.

Выйдя из комнаты, судья объявляет всем присутствующим содержание решения, в нем должно быть указано:

  • оценка доказательств, как со стороны истца, так и со стороны ответчика;
  • оценка доводам присутствующих в заседании лиц, а также тем доводам, которые были изложены в письменном виде (к примеру, в отзыве);
  • обстоятельства, которые установлены в ходе процесса;
  • вывод, подлежит ли иск удовлетворению, по каким основаниям (по каждому из требований, если их было несколько);
  • нормы материального и процессуального закона, которыми суд руководствуется при принятии решения;
  • позиция по сохранению или отмене мер обеспечения (к примеру, когда отказано в иске, то арест может быть отменен);
  • вывод о распределении судебных расходов и дальнейшей судьбе вещественных доказательств.
  • указание на право обжалования в апелляционном порядке.
Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector