Брачно-семейные отношения в международном частном праве

Содержание

Материальные условия вступления в брак. Брак — один из древнейших институтов частного, в том числе и международного частного права, в котором

внаиболее очевидной форме сказываются юридические различия, присутствующие в правовой надстройке разных государств. Пожалуй, здесь, как нигде более, уместно вспомнить выражение Ш. Монтескье о том, что весьма редки случаи, когда законы одного государства могут подойти другому.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Всовременной жизни брак представляет собой свободный, равноправный и,

«Брак есть юридическое обязательство, в силу которого мужчина и женщина соединяются с целью длительной совместной супружеской жизни» (ст. 1). Даже сегодня данный институт несет на себе печать исторических, экономических, этнографических, культурных, религиозных и иных особенностей, свойственных тому или иному обществу.

Так, семейное право некоторых государств закрепляет главенство мужа. В странах, относящихся к мусульманскому миру, характерной правовой чертой выступает полигамия, в то время как остальная часть государств исходит из представлений о браке как о моногамном союзе мужчины и женщины. Во множестве государств законодательно закреплен брачный договор (и его разновидности), который может заключаться до брака и нередко — оформлять права мужа на имущество жены.

Так, в соответствии со ст. 733 японского Гражданского кодекса женщина не вправе вступить вторично в брак до истечения шести месяцев с даты расторжения или признания недействительным предшествующего брака. По праву Швейцарии и Германии, равно как и многих других государств, брак признается ничтожным, если заключен с нарушением существенного материального условия об отсутствии другого брака. Как швейцарский закон, так и закон ФРГ,

для объявления подобного брака ничтожным требуют судебного

решения. Однако по германскому праву брак, заключенный неразведенным лицом с другой стороной, будет признан ничтожным с

самого начала — ex tunc, а по швейцарскому закону только с момента

вынесения судебного решения — ex nunc.

При подобных и иных различиях в семейном законодательстве в тех случаях, когда в брак вступают граждане разных государств, решение коллизионного вопроса приобретает существенное значение. Вот почему в брачно-семейном праве достаточно длительный период времени ведется унификация коллизионных, а не материально-правовых норм. Наиболее значительными примерами унификации коллизионных норм в области брачно-семейных

Введение

Глава 1. Правовое регулирование отношений, связанных с вступлением в брак

1.1. Сфера возникновения и содержания коллизий законов в области заключения браков с участием иностранцев

1.2 Сущность и условия заключения брака в МЧП

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

1.3 Общая характеристика порядка заключения брака

Глава 2. Имущественные правоотношения между супругами

2.1. Законный и договорной режим имущества супругов

2.2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

Глава 3. Правовая регламентация расторжения брака в МЧП

3.1. Основания прекращения брака

3.2. Основания и последствия признания брака недействительным

Заключение

Список использованной литературы

В современной
жизни брак представляет собой свободный, рав­ноправный
и, в идеале, пожизненный союз женщины и мужчи­ны,
заключенный с соблюдением порядка и условий, установ­ленных
законом, образующий семью и порождающий между суп­ругами
взаимные личные, имущественные права и обязанности1.
В частности, в
Дахире № 1-57-343 от 22 ноября 1957 г.

Королевства Марокко,
оформляющем кодекс законов о личных и наследствен­ных правах,
закреплено буквально следующее: «Брак есть юриди­ческое
обязательство, в силу которого мужчина и женщина со­единяются
с целью длительной совместной супружеской жизни» (ст.1).
Даже сегодня данный институт несет на себе печать истори­ческих,
экономических, этнографических, культурных, религи­озных
и иных особенностей, свойственных тому или иному обще­ству.

Пожалуй, здесь,
как нигде более, уместно вспомнить
выражение Ш. Монтескье о том, что весьма редки слу­чаи,
когда законы одного государства могут подойти другому.

В Шотландии традиционно
допускается не только заключение брака путем религиозного обряда или
гражданской регистрации, но и признание его действительным в
результате фактического совместного проживания. В качестве оснований
для развода предусматривается весьма широкий перечень обстоятельств.
Относительно наследования традиционно признается свобода завещания,
ограниченная лишь обязательной долей для пережившего супруга и детей.

Заключение брака, по действующему
законодательству ФРГ, должно происходить в ходе гражданской
церемонии, а расторжение — в судебном порядке, причем одним из
оснований для иска о разводе признается факт трехлетнего проживания
супругов раздельно. Вступающие в брак могут определить свои
имущественные отношения в брачном договоре, условия которого они
вправе изменить в период брака.

Многочисленные попытки издания
самостоятельного Гражданского кодекса в Греции завершились лишь в
1940 г. Составители этого Кодекса (он вступил в силу в 1946 г.)
стремились включать в него (там, где это представлялось возможным) и
положения византийского гражданского права. Во многих отношениях, в
частности с точки зрения юридической техники, Кодекс представляет
значительный интерес.

В нем последовательно проведены принципы
свободы договоров, вины как общего основания ответственности и др. В
относящихся к семейному праву положениях Кодекса проявилось влияние
Греческой православной церкви как официальной религии (заключение
брака лишь в церковной форме, запрет брака с нехристианами,
ограничения в разводе, юридическое оформление института помолвки и
др.).

В Кодексе установлены принципы раздельности имущества супругов,
главенства мужа в семейных отношениях и весьма сложная процедура
оформления завещания в присутствии 2 нотариусов либо 1 нотариуса и 3
свидетелей. В 1970 г. Кодекс был дополнен Декретом-законом об
усыновлении несовершеннолетних в возрасте до 18 лет.

Семейные отношения в Португалии
регулируются Семейным кодексом 1981 г. Конституция (ст.44)
предусматривает заключение брака в гражданской или религиозной форме,
а также закрепляет равноправие супругов.

В Республике Мадагаскар вопросы
брака и развода регулирует ордонанс 1962 г. Допускается заключение
брака в соответствии с обрядами традиционного права, однако
впоследствии такие браки подлежат официальной регистрации. Несмотря
на то что полигамия была формально отменена еще в 1868 г., мужчина
может с разрешения «старшей» жены обзавестись второй и
последующими «женами», если от первой нет детей или он
достаточно богат, чтобы содержать и других.

В Финляндии брачное и семейное
право также не стало предметом всеобъемлющей кодификации. В этой
области действуют отдельные, не всегда связанные между собой законы.
В частности, Закон о браке 1929 г. (с дополнениями 1948 г. и др.)
регулирует заключение брака, личные и имущественные права супругов,
расторжение брака и его имущественные и другие последствия. В 1970-х
гг.

были изданы законы об отцовстве (1975), об усыновлении (1979), об
обеспечении содержания ребенка (1975 и 1977), исчерпывающим образом
урегулировавшие порядок взыскания алиментов. С 1976 г. родившиеся вне
брака дети уравнены в правах с законнорожденными. В 1987 г. вступил в
силу новый Закон об опеке и попечительстве, которым усилен контроль
за их осуществлением со стороны муниципальных органов и суда.

Закон о
наследовании 1965 г. (с дополнениями 1983 г.) определяет правила
перехода имущества к наследникам по закону (4 очереди) и по
завещанию. Изменения, внесенные в этот закон в 1983 г., расширили
права пережившего супруга, однако он остается наследником второй
очереди (после детей умершего).

Брачно-семейные отношения в международном частном праве

В ЮАР Усыновление регулируется
Актом о детях (1960), заключение брака — Актом о браке (1961). Брак
заключается в присутствии 2 свидетелей перед гражданским чиновником
или служителем церкви, который наделен соответствующими функциями
министром внутренних дел. Акт о брачных отношениях (1953) расширил
права замужних женщин, позволив им самостоятельно распоряжаться
собственными доходами и сбережениями, открывать счета в банках и т.д.

Акт о собственности супругов (1984) отменил семейную власть мужа над
личностью и собственностью его жены, что означало ликвидацию всех
существовавших до этого ограничений гражданской дееспособности
последней. Если супруги подчиняют свой брак законному режиму общности
имущества, они обладают равными правами по распоряжению общей
собственностью.

Расторжение брака допускается по
двум основаниям: непоправимый распад брака и душевная болезнь или
длительное бессознательное состояние супруга (Акт о разводе 1979 г.).

В 1960-1970-е гг. в Алжире
проведена большая работа по принятию национального законодательства,
постепенно заменившего старые французские кодексы. В 1966 г. приняты
новые УК, УПК и ГПК, в 1975 г. — новый ГК и новая редакция УК. С июля
1975 г. в Алжире официально запрещено применение колониальных
законов.

Новое алжирское законодательство по-прежнему основывалось (в
«классических» отраслях) на французских кодексах,
значительно измененных в соответствии с социалистическими правовыми
концепциями, в том числе заимствованными у СССР. В области семьи,
брака и других вопросах личного статуса прочные позиции сохранились
за мусульманским правом. В 1984 г. был принят Кодекс о семье,
основанный на исламских принципах.

Глава 30. Трудовые отношения в международном частном праве

Литература: Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975. С. 356—379; Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н.

Международное частное право. М., 1984. С. 260—269; Правовые формы организации совместных производств стран—членов СЭВ / Под общ. ред. Е.Т. Усенко. М., 1985. С. 217—225; Иссад М. Международное частное право. М., 1989. С. 174—186; Аметистов Э.М. Международная унификация трудового права // Труды ВНИИСЗ. М., 1989. Вып. 44. С. 99—114;

Введение

Брачно-семейные отношения в международном частном праве

Брак — один
из древ­нейших
институтов частного, в том числе и международного част­ного
права, в котором в наиболее очевидной форме сказываются юридические
различия, присутствующие в правовой надстройке разных
государств.

Нормами
международного частного права (МЧП) регулируются имущественные,
личные неимущественные, семейные, трудовые и процессуальные права
иностранцев. Иностранец подчиняется как бы двум правопорядкам,
отечественному и государства, в котором он находится. Для начала ХХI
в. характерно резкое увеличение числа иностранцев, временно или
постоянно находящихся в другой стране.

Важнейшей категорией МЧП является
понятие коллизии законов. Исторически основу МЧП всегда составляли
так называемые коллизионные нормы, которые с юридико-технической
стороны представляют собой наиболее сложные нормы, входящие в область
МЧП. Совокупность таких норм, применимых для регулирования
частно-правовых отношений, «осложненных» иностранным
элементом, составляет коллизионное право.

Несмотря на тот факт, что
коллизионными вопросами содержание МЧП отнюдь не исчерпывается,
коллизионное право представляет собой сложную и весьма важную часть
МЧП. В переводе с латинского языка термин «коллизия»
означает «столкновение». О коллизии, столкновении законов
говорят в том случае, когда то или иное правоотношение связано с
несколькими правовыми системами, потенциально применимыми для его
регулирования.

Учитывая сложность и коллизии МПЧ
в области семейных отношений можно сделать вывод об актуальности
выбранной темы.

Целью дипломной работы является
исследование заключение брака в брачно-семейных отношений и других
аспектах связанных с браком. В соответствии с поставленными целями
решаются следующие задачи:

  1. исследовать правовые вопросы,
    связанные с вступлением в брак в МЧП;

  2. исследовать имущественные
    отношения супругов в МЧП;

  3. исследовать правовую
    регламентацию расторжения брака в МЧП;

  4. исследовать правовые коллизии.

Предметом
исследования является заключение брака в Международном частном праве.
Объектом исследования международное законодательство о браке.

Основными источниками
регулирования брачно-семейных отношений в странах континентальной
Европы являются специальные разделы гражданских кодексов (Германия,
Италия, Франция, Швейцария) или специальные законы о браке и семье
(Венгрия, Польша, Хорватия, Чехия). В Великобритании (исключая
Шотландию) при отсутствии кодифицированного законодательства
действуют более 15 специальных законов по отдельным вопросам
брачно-семейных отношений.

Глава 29. Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака с участием иностранцев, имущественных и иных семейных отношений

Литература: Брун М. Гаагские конференции для кодификации международного частного права 1893, 1894, 1900 и 1904 гг. /Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. Доп. том 1-А. СПб., 1905; Раапе Л. Международное частное право. М., 1960; Орлова Н.В. Брак и семья в МЧП. М., 1966; Sefrioui Houcine. La condition des йtrangers au Maroc. Casablanca, 1973;

Кисиль В.И. Расторжение иностранных браков в международном частном праве. Киев, 1980; Галенская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983; Гражданское право Японии. М., 1983; Международное частное право / Под общ. ред. проф. Г.К. Матвеева. Киев, 1985; Введение в шведское право. М., 1986;

Mбdl F., Vйkбs L. The Law of Conflicts and Foreign Trade. Bud., 1987. P. 301—319;

Глобальные и региональные процессы возникновения «горячих точек» и разрастания их в опасные очаги международных и межэтнических конфликтов, происходящие на планете, распад СССР, других европейских федераций и образование самостоятельных государств, в которых не всем слоям населения, и в том числе представителям «некоренных» наций и народностей, обеспечиваются элементарные права и свободы человека и гражданина, обусловили необычайно резкий толчок миграции.

Известно, что война и военные действия приводят в движение и значительно активизируют этот процесс, в результате чего нередко возникают армады беженцев и вынужденных переселенцев. Так было в первую и вторую мировые войны. Так происходит и сегодня. О масштабах современной миграции свидетельствуют факты.

засвидетельствовала, что только к концу 1991 г. число переселенцев-мигрантов составляло около 800 тыс. чел. Согласно данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, только за первые две недели бомбардировок НАТО Союзной Республики Югославии в 1999 г. общее число беженцев из этой страны, и преимущественно из края Косово, достигло свыше 450 тыс. чел.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Всвою очередь, перемещение людей из одних государств в другие обусловливает интеграционные процессы, связанные с поиском работы, которые развиваются на региональном уровне, например в Европе, Латинской Америке, отчасти на других континентах, причем иногда это осуществляется планомерно, на организованной основе.

Так, в Римском договоре 1957 г., конституировавшем создание «Общего рынка», говорится, что этот рынок есть совокупность «национальных рынков государств-членов, объединенных в единый комплекс на основе принципов свободного движения товаров, услуг, лиц, капиталов и платежей, свободного выбора юридическими и физическими лицами места и рода профессиональной деятельности, а также одинаковой недискриминации со стороны правительств и компаний».

Всвязи с этим становится понятным, почему в общем объеме разнообразных международных отношений сегодня так высок удельный вес тех из них, которые связаны с «трансграничной» трудовой деятельностью, и почему проблеме современной трудовой миграции уделяется столь серьезное внимание мирового сообщества.

Обзор положений
на­ционального права государств, относящихся к самым разным
пра­вовым
системам, позволяет судить, насколько не совпадающими являются
соответствующие решения, касающиеся определения материальных
и формальных условий для вступления в брак, в разных
странах. Данное обстоятельство, следовательно, делает ак­туальным
постановку задачи отыскания надлежащих средств раз­решения
коллизий, возникающих на почве продемонстрирован­ных
расхождений.

В брачно-семейных отношениях, по
свидетельству некоторых авторов,
исторически не было создано большого количества кол­лизионных
норм. Это объясняется тем, что в эпоху создания тео­рии
коллизионного права рассматриваемую область отношений регулировал
единый закон — каноническое право. Всякая воз­можность
коллизий была исключена. И лишь в новое время госу­дарства
стали допускать возможность применения иностранных законов
на своей территории2.

Статья 147
Общих принципов обязательственного права Китая, касаясь смешанных
браков, устанавливает, что юридическая действитель­ность
брака определяется по закону места его заключения. Как признают
китайские ученые, подобный анахронизм существенно облегчает
положение китайских органов ЗАГС при оформлении международных
браков, так как не нужно входить в подробности содержания
иностранного права для определения брачной деес­пособности
лица или лиц;

кроме того, это защищает китайских граждан-супругов,
поскольку гарантирует им применение китай­ского
стандарта для юридической безупречности брака с точки зрения
законодательства Китая. Однако ст. 147 обходит молчанием вопрос
о «смешанных» браках, т.е. таких, в которых участвуют два
иностранца, когда они вступают в брак на территории КНР.

В этом
случае китайские органы проявляют определенную долю гиб­кости,
уделяя внимание определенным материальным условиям, имеющимся
в соответствующем праве (возраст, степень кровного родства
и т.д.), являющемся личным законом сторон или сторо­ны,
в той мере, в какой это не противоречит китайскому публич­ному
порядку.

Прочитайте также:  Можно ли раньше снять гипс с ноги

Основной коллизионной нормой в
области формы брака явля­ется
привязка к праву того государства, на территории которого он
заключается, — lexlocicelebrationis.
Например, ст. 156 Семей­ного
кодекса РФ устанавливает: «Форма и порядок заключения брака
на территории Российской Федерации определяется зако­нодательством
Российской Федерации».

Наряду с этим в РФ при­знаются
браки между иностранными гражданами, совершенные за пределами РФ с
соблюдением законодательства государства, на
территории которого они заключены. Браки же граждан Рос­сии
и браки между российскими гражданами и иностранцами или лицами
без гражданства, заключенные за пределами РФ с соблю­дением
законодательства государства, на территории которого они были
заключены, будут считаться действительными, в том числе и
с точки зрения формы, если при этом не были нарушены тре­бования
ст. 14 СК РФ (ст. 158).

Польский закон о международном частном
праве от 12 ноября 1965 г. также исходит из данного прин­ципа:
«Форма заключения брака определяется законом государ­ства,
в котором заключается брака» (§ 1 ст. 15). В Венгрии «при
рассмотрении
формальных условий действительности брака сле­дует
руководствоваться законодательством, действующим в мо­мент
и в месте заключения брака» (п. (2) ст.

37 венгерского Указа о
международном частном праве 1979 г.). В японском Законе о праве,
касающемся применения законов вообще, 1898 г. (в ред. 1989
г.), как и в законодательстве других стран, действительность брака
связывается с удовлетворением требований закона по фор­ме
и по существу. Требования действительности брака, говорится в
ст.

13, подчиняются личному закону каждой из сторон. Форма
определяется по правопорядку места совершения брака. В то же время
форма брака, удовлетворяющая праву того государства, которое
является личным законом одной стороны, будет считать­ся
надлежащей. Предусматривается, однако, что эти положения не
применяются, если одной из сторон заключаемого на террито­рии
Японии брака является японец (п. 3 ст. 13).

Коллизионная формула lexlocicelebrationis
применительно к форме
брака закреплена также и во всех двусторонних договорах о правовой
помощи последнего десятилетия, связывающих Россию и
другие государства (Армению, Азербайджан, Грузию, Кирги­зию,
Латвию, Литву, Молдову, Эстонию, Польшу, Египет и др.).

Исторически интересным и важным
документом в смысле оп­ределения
того, что форма брака подчиняется закону места его заключения,
является Кодекс Бустаманте, устанавливавший сле­дующее:
«Брак будет считаться везде действительным в отноше­нии
его формы, если он был заключен в той форме, которая признается
действительной законами страны, где он заключен.

Статья 19 ГК Алжира содержит еще
более общее положение: форма
актов подчиняется закону места их совершения или закону общего
гражданства сторон. Такому подходу соответствует и французская
судебная практика — она признает совершенные в граж­данской
форме на территории Франции браки между иностран­цами
независимо от предписаний их личного закона, и наоборот, браки,
совершенные во Франции в соответствии с религиозными ритуалами,
допускаемыми иностранным правом, считает недействительными.
Здесь следует обратить внимание на то, что в ряде случаев форма брака
(например, церковная) может стать элемен­том
существа брака.

Французский Кассационный суд
признал действительным брак, зарегистрированный должностным лицом
французских органов за­писи актов гражданского состояния в
нарушение греческого лично­го закона, требующего заключения брака
в церковной форме. Докт­рина подвергла критике это решение,
поскольку оно не считается с тем, какое значение в данном случае
придается иностранным пра­вопорядком форме брака. Такая форма
заключения, — пишет М. Иссад, — может иметь для брака
большее значение, чем власть, призванная зарегистрировать акт3.

Институт брака тесно связан с
экономикой, политикой, куль­турой
и историей каждой данной страны. Следовательно, ее закон наилучшим
образом подходит для регулирования брака ее граж­дан.
Исходя из этого в отношении материальных условий опреде­ляющим
является личный закон. Так, «возможность заключения брака
решается в отношении каждой из сторон законом ее граж­данства»,
— гласит ст.

14 польского Закона. Испанский Гражданс­кий
кодекс устанавливает: «Если оба лица, вступающие в брак,
являются
иностранцами, то брак может быть заключен ими в со­ответствии
с испанским законодательством или в соответствии с личным
законом любого из них» (ст. 50). Более сложная конструк­ция
используется в венгерском акте: «…

Материально-правовые
условия
действительности брака следует рассматривать согласно общему
личному закону лиц, вступающих в брак, который дей­ствовал
в момент и в месте заключения брака. Если личные зако­ны
лиц, вступающих в брак, разные, то брак является действи­тельным
лишь в случае, если он удовлетворяет материально-пра­вовым
условиям действительности, существующим в законах обеих сторон»
(п. (1) ст. 37).

При этом, если лицо, не являющееся вен­герским
гражданином, желает заключить брак в Венгрии, оно дол­жно
удостоверить, что согласно его личному закону нет препят­ствий к
заключению данного брака. От подобной обязанности по удовлетворению в
обоснованных случаях может освободить ми­нистр
юстиции.

Равным образом в случаях, когда венгерский граж­данин
или лицо без гражданства, проживающее на территории Венгрии,
желают заключить брак за границей, со стороны компе­тентных
органов может потребоваться удостоверение отсутствия препятствий
для заключения брака с точки зрения венгерского законодательства
(ст. 38).

В данном случае нельзя не заметить опре­деленного
сходства приведенных норм венгерского Закона с по­ложениями
Кодекса Бустаманте, который аналогичным образом подчиняет
заключение брака в качестве основного коллизионно­го
принципа «личному закону» и требует, чтобы иностранцы до
вступления в брак
представили доказательства, что ими выполне­ны
условия, предусмотренные этими правопорядками в соответ­ствии
с положениями Кодекса, касающимися их способности к вступлению
в брак, согласия или совета родителей, препятствий к
браку и их устранения (ст. 36).

1.1. Сфера возникновения и содержания коллизий законов в области
заключения браков с участием иностранцев

Следует сразу оговориться: в трудовом праве вообще наличествуют как публично-правовые, так и частно-правовые элементы, что, будучи объективным обстоятельством, отмечается многими авторами. В плане же международного частного права речь идет о таких разновидностях трудовых отношений, которые бесспорно имеют цивилистический характер.

В их числе стоят прежде всего отношения трудового найма, в целом повсюду подчиняющиеся принципам регулирования, свойственным частно-правовой сфере. Вместе с тем при рассмотрении трудовых отношений в МЧП в настоящем разделе будет уделено необходимое внимание и публично-правовым аспектам, поскольку в большинстве случаев именно их решение составляет важную предпосылку для возникновения трудовых отношений цивилистической природы.

Трудовая деятельность индивидуумов в международной сфере подчиняется ряду специфических правил. В современной жизни многие государства практикуют выдачу разрешений на въезд иностранным гражданам и лицам без гражданства на свою территорию в сочетании с предоставлением разрешения на работу (Австрия, Великобритания, Испания, Канада, США, Франция, ФРГ, Швейцария и др.).

Например, в силу Закона Монголии о правовом положении иностранных граждан от 24 декабря 1993 г., введенного в действие с 1 февраля 1994 г., «все организации и предприятия любой правовой формы, которые осуществляют деятельность на территории Монголии, обязаны заключать контракты трудового найма с иностранными специалистами и рабочими из зарубежных стран либо общественных организаций и получать разрешение центрального органа исполнительной власти, ответственного за трудовые отношения» (п. 5 ст.

В сфере семейных отношений в
Великобритании действуют отдельные акты, каждый из которых регулирует
определенный круг вопросов. Это Закон о браке 1949 г., Закон о
реформе семейного права 1969 г., внесший уточнения и дополнения в
прежние законы о наследовании, о правах незаконнорожденных детей и
др.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

, Закон о признании брака недействительным 1971 г., Закон о
разводе и раздельном проживании супругов 1971 г., Закон об
имущественных отношениях супругов 1973 г., Закон о реформе семейного
права 1987 г., уточнивший, в частности, обязанности родителей
незаконнорожденных детей, и другие акты. За последние десятилетия
значительно расширились права замужних женщин, а также возможности
расторжения брака не только при наличии чисто формальных оснований,
но и в результате раздельного проживания супругов в течение
определенного времени.

В США Единообразный закон о браке
и разводе, разработанный Национальной конференцией уполномоченных
(1970 г.), полное одобрение получил лишь в 11 штатах, и в
регулировании этих вопросов отсутствует единство. Законы одних штатов
требуют гражданской формы регистрации брака, других придают
юридическую силу церковному бракосочетанию, однако при условии, что
ему предшествует представление лицензии от муниципальных служб.

Наконец, в отдельных штатах допускается признание юридических
последствий и за фактически установленными брачными отношениями. За
последние десятилетия, в том числе благодаря решениям Верховного суда
США, расширяются права внебрачных детей, число которых постоянно
растет. Имущество супругов после заключения брака чаще всего
продолжает оставаться в их раздельной собственности, хотя в
нескольких штатах признается режим общности имущества супругов (такой
режим рекомендован и одобренными в 1984 г. Национальной конференцией
уполномоченных единообразными законами о брачных договорах и
имуществе супругов).

Основанием для развода
законодательство одних штатов признает лишь непоправимый распад
брака, других — раздельное проживание супругов в течение полугода; в
некоторых штатах требуется доказать в суде вину одного из супругов в
грубом обращении, неверности и т.п. Наиболее либеральные правила
действуют в штате Невада, что экономически оказывается крайне выгодно
из-за наплыва желающих ускорить получение развода.

Французский гражданский кодекс
1804 г. (ФГК) занимает центральное место в системе наполеоновских
кодексов, поскольку им регулируются важнейшие экономические отношения
капиталистического общества. Этот Кодекс наиболее значителен по
своему объему (при первоначальном издании в нем насчитывалась 2281
статья), и он же считается наиболее совершенным из «классических»
кодексов по форме изложения, в том числе по структуре.

ФГК состоит из
вводного титула и 3 книг. В небольшом вводном титуле изложены правила
действия гражданских законов во времени и пространстве, а также
некоторые правила, относящиеся к вступлению в силу и применению
правовых норм. Они распространяются не только на ФГК, но и на иные
французские законы.

Книга первая «О лицах»
открывается нормами, регулирующими правовой статус французов и
гражданские права иностранцев. В этой же книге содержатся положения о
порядке и последствиях признания лица безвестно отсутствующим, о
браке и разводе, о правовом статусе несовершеннолетних, об опеке и
попечительстве.

ФГК подвергался
многочисленным изменениям и дополнениям, в ходе которых из него
нередко изымались целые разделы либо включались дополнительные главы,
заново регламентирующие крупные правовые институты, не говоря уже об
исправлениях текста, коснувшихся большинства статей кодекса.
Наибольшим преобразованиям подверглась книга первая ФГК в сфере
регулирования брачно-семейных отношений, а также объявления лица
безвестно отсутствующим, которое ныне производится по правилам
соответствующего акта 1977 г.

1.2 Сущность и условия заключения брака в МЧП

Требованиям,
предъявляемым к формам брака, государства мира можно разделить
на следующие группы: 1) страны, где официально при­знается
только брак, зарегистрированный в государственных орга­нах
(например, Франция, Бельгия, Швейцария, Голландия);

2) страны, в которых признаются и
гражданские, и церковные браки:
право выбора между ними принадлежит вступающим в брак (Англия,
Бразилия, Швеция, Норвегия, Дания, Австралия и др.);

3) страны, где заключение брака
возможно лишь в церковной форме
(к примеру, Андорра, Лихтенштейн, Кипр, Греция);

4) страны, где возможны «браки
по общему праву» — commonlowmarriage
(некоторые штаты США, ряд провинций Канады). Для
заключения такого брака не требуется каких-либо формаль­ностей.
Достаточно лишь, чтобы стороны добровольно изъявили желание
стать мужем и женой и в действительности вступили в фактические
супружеские отношения.

В то время как, скажем, в Англии
брачный обряд может быть совершен
через 48 часов после подачи заявления, во многих дру­гих
странах браку предшествует процедура «оглашения»,
обеспе­чивающая
гласность брака и представляющая возможность всем заинтересованным
лицам заявить свои возражения. Эта процедура состоит
в оглашении имен вступающих в брак, которое произво­дится
в церкви, если брак церковный, или в государственных орга­нах,
осуществляющих государственную регистрацию, если брак заключается
в гражданской форме.

В Италии такое «оглашение»
производится за
восемь дней до церемонии, во Франции — за десять.
Законодательство Франции предусматривает не только де­сятидневный
срок, но и опубликование фамилий, профессии, места
жительства и места пребывания будущих супругов, а также места, где
должен быть совершен брак. Если в течение года с мо­мента
окончания срока оглашения брак не был заключен, то он может
быть совершен только после новой публикации.

В Японии п. 1 ст. 739 ГК допускает
помолвку, как договор о будущем
вступлении в брак. В течение срока помолвки действует правило
об «оглашении».

В Швеции заключению брака должна
предшествовать провер­ка,
устанавливающая, нет ли препятствий для его заключения. С этой
целью пара должна обратиться в отдел регистрации актов гражданского
состояния, где зарегистрирована женщина, и пред­ставить
соответствующее заявление. Если отдел приходит к зак­лючению
об отсутствии препятствия, он должен по запросу вы­дать
сертификат о разрешении, действующий в течение 4 меся­цев,
при этом публикации имен вступающих в брак не требуется.

Оглашение
по законодательству ФРГ действует в течение шести месяцев
после даты его совершения. Если в этот период брак не заключен,
оглашение теряет силу. Брак может быть заключен и без
оглашения, если состояние здоровья одного из будущих суп­ругов
внушает опасение и не позволяет откладывать брак.

Впервые гражданская форма брака
была введена во Франции Кодексом Наполеона 1804 г., в котором такая
форма брака уста­навливалась
в качестве обязательной и единственно возможной. В Германии
гражданская форма была введена в 1875 г., а затем зак­реплена
ГГУ 1896 г., вступившем в силу с 1 января 1900 г.

Собственно процедура заключения
брака в гражданской фор­ме
состоит в его регистрации в государственных органах должно­стным
лицом. Требуется обычно личное присутствие самих всту­пающих
в брак и двух свидетелей, однако в ряде стран возможно заключения
брака по доверенности.

Например, согласно Гражданскому
кодексу Испании 1889 г. (с последующими изменениями и дополнениями)
брак может быть зак­лючен через представителя. Так, ст. 55
устанавливает: «Допускается вступление в брак через
специального представителя для лица, не находящегося в месте
заключения брака. Однако в таких случаях присутствие второго лица,
вступающего в брак, является обязатель­ным».

Иначе подходит к вопросу о
возможности личного отсутствия при совершении брака французское
право. Законом № 93-1027 от 24
августа 1993 г. в Гражданский кодекс 1804 г. введена специаль­ная
статья 146-1, в которой четко предусматривается, что «брак
француза, даже
заключаемый за границей, требует его присут­ствия».

В соответствии со ст. 165 ГК Франции брак заключается публично
перед должностным лицом, ведущим акты гражданско­го
состояния в коммуне, где один из супругов имеет место жи­тельства.
Брак, заключенный по нормам канонического права или иной
религии, предусмотренной положениями испанского граж­данского
права, имеет гражданско-правовое значение, если со­блюдены
правила материальных условий действительности бра­ка,
установленные соответствующим разделом ГК Испании.

В слу­чае
совершения брака в светской форме вступающие в брак подают чиновнику
заявление. На основании заявления судья делает объяв­ление
о предстоящем браке. Если в течение 15 дней на имя проку­рора
не поступит возражений, судья оформляет брак при обяза­тельном
(под страхом недействительности
брака) участии двух совершеннолетних
свидетелей.

В США в каждом штате действуют
собственные правила о про­цедуре
вступления в брак. Единым для всех штатов является тре­бование
о получении разрешения на брак (лицензии) чиновника муниципалитета.
При выдаче лицензии проверяется достижение лицами,
вступающими в брак, брачной дееспособности (брачно­го
возраста), наличие согласия третьих лиц, если оно требуется по
закону штата (например, в Техасе такое согласие требуется для
женщин с 14 до 18 лет, для мужчин с 16 до 21 года).

В некоторых странах требуется
специальное разрешение на заключение
брака с иностранцем. Такие разрешения необходи­мы,
например, по законам Венгрии, Индии, Ирака, Италии, Швеции.

Следует, кроме того обратить
внимание и на такое обстоятель­ство,
как расхождение в оценках (квалификации), которые дают­ся
правом различных государств тому или иному фактору. В част­ности,
согласие родителей на вступление в брак для несовершен­нолетних
во Франции, Японии, России и других странах расценивается
как материальное условие, в Англии же — как про­цессуальный
аспект, т.е. квалифицируется в качестве элемента фор­мы
брака.

В законодательстве рассматриваемых
стран предусмотрены гражданская и религиозная формы заключения брака.
В Венгрии, Германии и во Франции юридические последствия порождает
только гражданский брак, заключенный в органах записи актов
гражданского состояния. Религиозная форма брака, в качестве
альтернативной, предусмотрена в законодательстве Великобритании,
Италии, Польши, Хорватии, Чехии и некоторых штатов США с обязательным
внесением записи о совершенном браке в реестр или книгу записей актов
гражданского состояния.

Прочитайте также:  Ходатайство о вынесении частного определения суда

В некоторых штатах США, где
действуют нормы общего права, брак, заключенный согласно им,
удостоверяется письменным соглашением сторон, заверенным адвокатом,
имеющим лицензию на ведение адвокатской практики. Последующая
регистрация таких браков в едином государственном реестре не
требуется.

Общими для этих стран условиями
вступления в брак являются: принадлежность к разному полу (законы
требуют подачи заявлений мужчиной и женщиной); согласие на вступление
в брак; достижение брачного возраста; отсутствие препятствий к
заключению брака.

Брачный возраст в большинстве
стран равен 18 годам, но могут быть установлены и другие возрастные
пределы. Например, в Великобритании это 16 лет. Разный брачный
возраст для мужчин и женщин установлен во Франции (18 лет и 16 лет) и
в Швейцарии (20 лет и 18 лет). При этом во всех странах установлены
пределы и порядок снижения брачного возраста в особых случаях.

Препятствиями для вступления в
брак в рассматриваемых странах являются: нахождение одной из сторон в
нерасторгнутом браке; наличие установленной степени родства
(свойства); усыновление; недостижение брачного возраста;
недееспособность. Запрещены браки между родственниками по прямой
восходящей и нисходящей линиям, полнородными и неполнородными
братьями и сестрами.

Браки между дядями и племянницами, тетями и
племянниками запрещены, в частности, в Италии и во Франции; между
двоюродными братьями и сестрами невозможны браки в Великобритании и
половине штатов США. Свойство по прямой линии, в качестве запрета к
браку предусмотрено в большинстве стран (за исключением Чехии,
отдельных штатов США).

Браки между усыновителями и усыновленными
запрещены во всех странах, но более детальный перечень некровного
родства дан итальянским законодателем, где запрету подлежат не только
браки между усыновителем и усыновленным, но также между его
родственниками по нисходящей, приемными детьми одного и того же лица,
между приемным ребенком и супругом приемного родителя, приемным
родителем и супругом приемного ребенка.

По общему правилу,
недееспособность — препятствие к заключению брака, но в ряде стран
допускаются браки с ограниченно дееспособными лицами. Так, в Чехии
полная недееспособность исключает возможность заключения брака, лицо
с ограниченной дееспособностью может вступать в брак только с
разрешения суда.

Как правило, лицам, страдающим душевными
заболеваниями, таких разрешений не дается. Однако, принимая во
внимание состояние здоровья конкретного больного, суд вправе дать ему
разрешение на брак. В Великобритании, Франции, Швейцарии и
большинстве штатов США в брак не могут вступать душевнобольные люди.

Кроме общих препятствий для
заключения брака, в некоторых странах установлены дополнительные. В
Италии не допускается заключение брака между лицами, одно из которых
осуждено за убийство или покушение на убийство супруга или супруги
второго лица. В Германии, Франции и Швейцарии установлен срок, в
течение которого не может вступить в новый брак разведенная женщина
или вдова.

Глава 26. Промышленная собственность

В условиях мировой интернационализации экономики одной из важных составляющих этого процесса является сотрудничество государств в области охраны промышленной и иных составляющих интеллектуальной собственности.

Термин «интеллектуальная собственность» как правовая категория получил легальное закрепление в Стокгольмской конвенции, учреждающей в 1967 г. Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), и благодаря этому стал использоваться самыми различными кругами широкой международной общественности, хотя в научном отношении он был введен в

оборот много раньше и обязан своему происхождению преимущественно французской литературе. Статья 2 Конвенции 1967 г. включает в понятие интеллектуальной собственности «все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях». Понятия же «промышленная собственность» и «литературная и художественная собственность» формально связываются соответственно с Парижской конвенцией об охране промышленной собственности 1883 г.

и с Бернской конвенцией об охране литературной и художественной собственности 1886 г. Упоминание о формальной связи данных понятий с указанными международными соглашениями не случайно, потому что задолго до принятия этих конвенций в обществе сложились представления о сути отношений, возникающих в случае создания технических и иных нововведений, о том, что должно быть положено в основу их регулирования, какие должны использоваться конструкции и какие категории лучше всего подходят для обозначения новых явлений и понятий.

Например, во вступительной части французского Закона от 7

января 1871 г. читаем: «Национальное Собрание полагает, что

всякая мысль, провозглашение или осуществление которой может

стать полезным обществу, принадлежит только тому, кто ее постиг, и

что является ограничением прав человека, если не рассматривать

новое промышленное изобретение как собственность творца его».

Правовая доктрина в качестве основополагающего элемента права

на изобретение или иной объект, представлявший собой какое-либо

нововведение, приняла проприетарный признак, который строила с помощью конструкций, аналогичных праву материальной

собственности, — вещному праву. Развитие капиталистического

производства настоятельно требовало превращения изобретений (т.е. определенного рода идей) в товар, объект частной

собственности, которым можно было бы распоряжаться как и любым

Глава 28. Наследственные отношения

Литература: Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. С. 173—187;Раапе Л. Международное частное право. М., 1960. С. 379—423;Рубанов А.А. Применение советских законов о наследовании в международном частном праве//Очерки международного частного права. М., 1962. С. 137—152;Он же.

Заграничные наследства: отношения между социалистическими и капиталистическими странами. М., 1975; Лунц Л.А, Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975. С. 410—440;Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. М., 1980; Иссад М.

Международное частное право. М., 1989. С. 153—173; Сборник договоров об оказании правовой помощи. М., 1996; Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 358—371;Он же. Международное частное право: Практикум. М., 1999; Кох Х. Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. М., 2001. С. 119—150.

2.1. Законный и договорной режим имущества супругов

В
законодательстве большинства стран регулирование имущественных
отношений супругов осуществляется на законной или договорной основе.
Законный режим имущества может быть двух видов: режим общности
(Венгрия, Италия, Польша, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария и
некоторые штаты США) и режим раздельности (Великобритания, Германия и
подавляющее большинство штатов США).

В Италии законным является режим
общности имущества (совместной собственности без выделения долей). В
общее имущество входят: имущество, приобретенное супругами вместе или
порознь во время брака, за исключением личных вещей супругов; доходы
от собственного имущества каждого из супругов; доходы от
профессиональной деятельности каждого из супругов;

К личному имуществу супругов
относится имущество, принадлежавшее каждому из них на праве
собственности до заключения брака; полученное в браке по завещанию
или в дар, если в завещании или в договоре дарения не указано о
вхождении этого имущества в состав общего имущества; предназначенное
для личного пользования, для профессиональной деятельности;

Управление общим имуществом
осуществляют оба супруга. При отказе одного из них дать согласие на
совершение сделки супруг вправе получить такое согласие через суд,
приведя соответствующее обоснование. Сделка, совершенная без согласия
одного из супругов, является оспоримой. Совершивший ее супруг обязан
внести в общее имущество супругов вклад, соответствующий цене
имущества, отчужденного им по оспоримой сделке.

Управление может быть доверено
одному из супругов в случае, если другой супруг временно не может
управлять имуществом. При отсутствии у другого супруга доверенности,
выданной временно отсутствующим супругом, на совершение необходимых
действий, разрешение дается судьей.

Режим общности имущества может
быть прекращен признанием одного из супругов безвестно отсутствующим
или умершим, признанием брака недействительным или при расторжении
брака, если супруги вступили в режим раздельного проживания или один
из них обанкротился.

Решение о выделении долей в общем
имуществе супругов может быть принято судом в случае признания одного
из супругов недееспособным, его поражения в правах либо в случае
ненадлежащего управления этим имуществом. Раздел производится путем
распределения активов и пассивов в равных долях. Имущество,
выделенное супругу в долю, находится в его исключительной
собственности. В интересах потомства на часть имущества, отходящего к
другому супругу, может быть установлен узуфрукт.

В Швейцарии со вступлением в силу
Закона 1984 г., завершившего реформу семейного права, при отсутствии
брачного договора законным является обычный режим имущества с правом
получения равных долей в совместно нажитом имуществе. Такой режим
включает доходы супругов и личное имущество каждого из них.

Распоряжение совместной
собственностью требует согласия другого супруга, если супруги не
договорились об ином.

До вступления в силу Закона 1984
г. обычным был режим общности имущества, включающий общее имущество
супругов и личное имущество каждого из них. В состав общего имущества
входят все доходы и все имущество каждого из супругов за исключением
предметов личного пользования. Общее имущество неделимо и принадлежит
обоим супругам. Ни один из них не вправе распоряжаться своей долей в
общем имуществе.

В Германии имущество каждого из
супругов, приобретенное до брака и в браке, не становится общим, а
принадлежит каждому из супругов в отдельности. При этом увеличение
стоимости имущества, достигнутое в браке, считается принадлежащим в
равных долях обоим супругам в случае прекращения режима раздельности.

По общему правилу, каждый из
супругов управляет своим имуществом самостоятельно, однако законом
предусмотрены случаи обязательного получения согласия другого
супруга.

После прекращения законного режима
раздельности каждый из супругов обязан предоставить другому сведения
о состоянии своего конечного имущества.

Если размер увеличения стоимости
имущества одного супруга (то есть сумма, на которую конечная
стоимость имущества супруга превышает первоначальную его стоимость)
превышает размер увеличения стоимости имущества другого супруга,
половина размера превышения (разницы) причитается в качестве
компенсации последнему.

Обязанный супруг вправе отказаться
от исполнения требования о компенсации, если она представляется ему
несправедливой. Например, если супруг, получивший меньшее увеличение
своего первоначального имущества, в течение длительного времени
виновно не исполнял своих обязанностей по содержанию семьи.

При договорном режиме общности
имущество супругов становится общим, включая все приобретения,
сделанные в период существования этого режима. В общее имущество не
включается: выделенное при заключении брачного договора имущество,
которым каждый супруг управляет самостоятельно и за свой счет;
приобретенное по наследству или в дар имущество, при условии, что в
завещании или договоре дарения содержится указание о его приобщении к
выделенному имуществу; приобретенное на основе прав на выделенное
имущество.

Согласно закону в брачном
контракте супруги обязаны урегулировать вопросы управления общим
имуществом одним из супругов или совместно. Кроме того, в законе
подробно регулируются права супруга, управляющего общим имуществом, с
перечислением случаев, когда необходимо получение согласия другого
супруга и когда не требуется получения такого согласия.

Каждый из супругов (по различным
основаниям) вправе потребовать прекращения режима общности. Это право
принадлежит как управляющему общим имуществом супругу, так и супругу,
не принимающему участия в управлении.

Законодательство США по-разному
регулирует имущественные отношения супругов. В браках, заключенных
согласно нормам общего права, все имущество принадлежит мужу. В
браках, заключенных по закону, действуют законный и договорный режимы
имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

Законный режим имущества в США
имеет две модели. В первой модели выделяется раздельное имущество
каждого из супругов и имущество, находящееся в общей совместной
собственности. Раздельным имуществом, не входящим в общую
собственность супругов, является: приобретенное каждым из них до
брака; полученное каждым из них в дар или по наследству в период
брака.

Управление раздельным имуществом
осуществляется каждым из супругов самостоятельно, что не исключает
его использования в общих семейных целях. Порядок управления общим
имуществом при первой модели режима имущества строится на принципе
равенства прав супругов при наличии определенных различий в отдельных
штатах.

Так, в одних штатах каждый из супругов вправе свободно
распоряжаться любым общим имуществом от имени обоих супругов, без
каких-либо ограничений. Однако в большинстве штатов без ограничений
супруги вправе распоряжаться только движимым общим имуществом, а для
распоряжения недвижимым общим имуществом необходимо получение
письменного согласия другого (или обоих супругов). В некоторых штатах
требуется официальное заверение такого согласия в нотариате, в суде
или органе загса.

В общее имущество супругов
согласно первой модели входит все имущество, приобретенное в браке,
все доходы, полученные каждым из них по трудовому договору, от
предпринимательской деятельности, по программам социальной помощи.

Вторая модель имущества супругов
существует в штатах, законы которых восприняли нормы общего права.
Выделяется режим общности имущества супругов после заключения брака.
Все имущество, которое было у супругов на законных титулах, и
приобретенное ими в период брака, включая наследование и дарение,
является общей совместной собственностью, которая не наследуется, а
переходит в полную собственность к пережившему супругу.

Режим общности в этой модели
исключает возможность распоряжения любым движимым или недвижимым
имуществом супругов одним из них. Оба супруга обладают равными
правами пользования, но распоряжение осуществляется ими совместно.
Управляет имуществом супруг, получающий доходы от трудовой или
предпринимательской деятельности. Если оба супруга зарабатывают
деньги в бюджет семьи, вопрос об управлении имуществом решается ими
совместно.

Глава 29. Правовое регулирование отношений по заключению и расторжению брака с участием иностранцев, имущественных и иных семейных отношений

Вмеждународном частном праве едва ли можно найти еще такую же область, которая обладала бы столь устойчивым «международным» характером

идлительной историей, как право наследования. О том, насколько велика роль данного института вообще, свидетельствуют слова Рудольфа Иеринга, который отмечал, что «право наследования есть условие всего прогресса человеческого общества в аспекте истории цивилизации». В наиболее ранних дошедших до нас памятниках материальной культуры, относящихся к МЧП, получили закрепление именно правила, регулирующие наследственные отношения.

Так, договор князя Олега с греками 911 г. применительно к русским, находящимся на службе в Греции у греческого царя, предусматривал: «Если кто из них умрет, не завещав своего имущества, а своих родственников у него в Греции не будет, то пусть возвратят все его имущество ближайшим родственникам на Руси. Если же он составит завещание, то пусть тот, кому он написал распоряжение наследовать имущество, — устанавливал далее договор, — возьмет имущество

инаследует в нем».

Всилу того обстоятельства, что данный вид отношений как никакой другой испытывает на себе влияние исторических, этнических, религиозных и других факторов, нормы, регламентирующие право наследования в различных

Для семейного права, как ни для какой другой области правового регулирования, характерны весьма существенные различия между правовыми системами различных государств. Это объясняется тем, что на регулирование семейных отношений большое влияние оказывают национальные особенности и традиции. Регулирование этих отношений имеет вековую историю.

На разработку правовых норм, особенно в области семейного права, оказывают влияние церковь, религиозные догматы. Этим объясняется и фактическое отсутствие в данных областях международной унификации материально-правовых норм, хотя попытки такого рода делались. Здесь безраздельно господствуют коллизионные нормы, но они лишь отсылают к праву отдельных государств. В последние годы возросло значение многосторонних и двусторонних договоров, содержащих коллизионные нормы в этих областях.

1. форма и условия заключения брака;

2. расовые и религиозные ограничения;

3. запреты на браки с иностранцами;

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

4. полигамия и моногамия;

5. однополые браки;

6. заключение брака по доверенности и через представителя и др.

Именно в сфере брачно-семейных отношений с иностранным элементом часто возникает необходимость решения предварительного коллизионного вопроса (например, вопроса о действительности брака для решения вопроса о судьбе ребенка в случае прекращения брака), применения оговорки о публичном порядке, множественности коллизионных привязок.

Прочитайте также:  Каквозмещение работнику затрат за мед справку

7. закон места заключения брака;

8. личный закон обоих супругов;

9. закон страны постоянного проживания ребенка;

10. личный закон усыновителя;

11. закон суда;

12. закон страны совместного проживания супругов;

13. личный закон ребенка;

14. закон места нахождения семейной собственности.

2.2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

В нынешних
условиях интенсивных межгосударственных обме­нов брачно-семейное
право, как никакая другая совокупность от­ношений и правил, их
регулирующих, подвержена действию за­конов международного общения
и невозможности регламентации их с помощью правопорядка лишь одного
из государств. В области семейного права действует ряд многосторонних
соглашений, часть из которых заменила старые Гаагские конвенции конца
XIX — начала XX века.

10 декабря 1962 г. (участвуют 49
государств, в т.ч. Россия), серию Гаагских конвенций: Конвенцию о
юрисдикции, применимом праве и признании решений об усыновлении от 15
ноября 1965 г., Конвенцию о признании разводов и решений о раздельном
жи­тельстве супругов от 1 июня 1970 г., Конвенцию о праве,
приме­нимом к алиментным обязательствам от 2 октября 1973 г.

Согласно Семейному кодексу РФ
супруги обязаны материаль­но поддерживать друг друга. Такая
обязанность возлагается только на лиц, состоящих в зарегистрированном
браке. Супруги имеют право заключить соглашение о предоставлении
содержания. Усло­вия, порядок и размер содержания,
предоставляемого одним из супругов другому, определяются этим
соглашением.

Положение об уплате супругу алиментов также может быть
включено в брач­ный договор. При отказе от такой поддержки и
отсутствии согла­шения между супругами об уплате алиментов в
предусмотренных законодательством случаях один из супругов имеет
право требо­вать от другого, обладающего необходимыми для этого
средства­ми, предоставления алиментов в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 161 СК
при заключении брачного дого­вора или соглашения об уплате
алиментов друг другу супруги, не имеющие общего гражданства или
совместного места жительства, могут избрать законодательство,
подлежащее применению для оп­ределения их прав и обязанностей по
брачному договору или по соглашению об уплате алиментов.

В случае,
если супруги не избра­ли подлежащее применению законодательство,
к брачному дого­вору или соглашению об уплате алиментов
применяются положе­ния п. 1 ст. 161 Семейного кодекс РФ. Это
значит, что, например, при составлении брачного договора супруги
могут условиться, что их права и обязанности будут определяться не
тем законодатель­ством, на которое указывают коллизионные нормы
российского СК, а каким-либо иным (lex volimtatis).

Например, если брачный договор
заключают супруги, один из которых проживает в России, а другой в
Германии, но ранее они жили совместно в России, то согласно п. 1 ст.
161 СК их права и обязанности по брачному договору должны были бы
подчиняться российскому законодательству как законодательству страны
после­днего совместного места жительства.

Но при соответствующей
до­говоренности супругов их права и обязанности по брачному
догово­ру могут подчиняться германскому праву или праву
какого-либо дру­гого избранного ими иностранного государства. В
этом случае коллизионная норма п. 1 ст. 161 СК применяться не будет.
Следует иметь в виду, что согласно п. 2 ст.

Если будет установлено, что
применение норм избранного ино­странного семейного права
противоречит основам правопорядка России, возможно ограничение его
применения (ст. 167 СК). Ста­тья 161 СК не говорит о форме
избрания сторонами законодательства.
Следовательно, в этих случаях должны применяться со­ответствующие
коллизионные правила о форме сделки, содержа­щиеся
в ст.

1209 ГК РФ, и общие нормы о форме брачного дого­вора.
Заключаемые в России соглашения супругов об избрании законодательства
могут быть включены в сам текст брачного до­говора (соглашения об
уплате алиментов)
либо образовывать от­дельные
документы. Соглашение, как и сам брачный договор (со­глашение
об уплате алиментов),
излагается в письменной форме и
требует нотариального удостоверения.

Если выбор супругами
законодательства осуществляется за пре­делами
России, достаточно того, что он был оформлен согласно требованиям
соответствующего иностранного государства. Одна­ко
выбор российского законодательства не может быть признан
недействительным
вследствие несоблюдения формы, если соблю­дены
его требования.

Решая в определенных случаях
вопрос о форме соглашений супругов
подчинения брачного договора законодательству того или иного
государства, следует иметь в виду и коллизионные нормы ст.
1209, 1213 ГК о том, что форма сделок и содержание догово­ров по
поводу недвижимого имущества, находящегося в России, подчиняются
российскому праву.

В законодательстве большинства
стран закреплено обязательство супругов взаимно поддерживать друг
друга.

В странах Восточной Европы во
время брака расходы по содержанию обоих супругов покрываются за счет
их заработка и другого общего имущества с привлечением при
необходимости своего раздельного имущества. Если супруги проживают
раздельно и не ведут общего хозяйства, обязанность по содержанию
сохраняется только в случае, если нуждается в этом отдельно живущий
супруг.

После расторжения брака право на
алименты имеет супруг, не по своей вине нуждающийся в выплате
содержания. Алименты устанавливаются в размере, не ухудшающем
чрезмерно жизненный уровень обязанного супруга. Срок их уплаты может
быть ограничен. Право на алименты утрачивается в случае вступления в
новый брак. В Венгрии и Польше не обладают правом на получение
алиментов лица, виновные в разводе.

В Хорватии предусмотрены
алиментные обязательства лиц, состоявших в течение продолжительного
срока в фактических брачных отношениях. Требование о выплате
алиментов предъявляется к фактическому супругу в течение шести
месяцев после прекращения этих отношений. В Германии, где законным
является режим раздельности имущества, содержание в браке может
предоставляться одним супругом другому (нуждающемуся), если это не
ущемляет собственное содержание обязанного супруга.

После расторжения брака супруг,
который не может сам себя содержать, имеет право на получение
алиментов в связи с невозможностью заниматься приносящей доход
деятельностью (воспитание общего ребенка, достижение определенного
возраста, состояние здоровья). Разведенный супруг вправе потребовать
от другого супруга выплаты алиментов на завершение образования,
прерванного во время брака, а также в случае потери работы.

Право на алименты ограничивается
временными рамками с учетом продолжительности брака, а также целевого
назначения алиментов (до завершения обучения, подыскания работы).
Размер их устанавливается в зависимости от уровня жизни супругов.

Основаниями для отказа в
назначении алиментов являются: непродолжительность брака; виновное
совершение преступного деяния в отношении обязанного лица или его
близких родственников; намеренное приведение себя в состояние
нуждаемости; явно негативное отношение к обязанному лицу.

По законодательству Италии суд в
решении о расторжении брака, с учетом положения супругов, причин
развода, личного и имущественного вклада каждого из них в семью,
продолжительности брака, величины доходов каждого из супругов,
возлагает на одного из них обязанность по уплате алиментов другому
супругу, не располагающему достаточными средствами или по объективным
причинам лишенному возможности их получать. Примечательно, что в
решении судом заранее указывается критерий автоматической индексации
этого пособия, например, по индексу инфляции.

В Швейцарии судья вправе присудить
алименты невиновному в разводе супругу, который может впасть в нужду
в результате расторжения брака, в размере, соответствующем
возможностям другого супруга. Алиментные обязательства прекращаются,
если после развода получающий их супруг проживает с лицом
противоположного пола в союзе, аналогичном браку, и не регистрирует
эти отношения с целью сохранения права на алименты.

В США алиментные обязательства в
отношении жен и детей установлены только в штатах, в которых
регулирование имущественных отношений супругов осуществляется нормами
общего права, возлагающими на мужа обязанность по содержанию бывшей
жены после развода без ограничения срока. Новое замужество прекращает
это обязательство бывшего супруга. Никакие другие обстоятельства не
влияют на обязательство бывшего супруга по содержанию жены, не
обязанной зарабатывать себе на жизнь.

Если брак заключен по закону даже
в штатах, законы которых закрепляют нормы общего права, суд, исходя
из конкретных обстоятельств и учитывая финансовое положение каждого
из супругов, может не назначить содержание супругу или назначить на
определенный срок, достаточный, в частности, для получения
специальности.

Пожизненное содержание может быть
назначено только нетрудоспособной супруге. Срочный характер
обязательств по содержанию супруги связан с тем, что имущество
супругов при разводе во всех штатах подлежит разделу, если брак
заключен по закону. При расторжении брака, заключенного по нормам
общего права, раздела имущества не производится, оно остается у мужа,
а жене назначается пожизненное содержание.

Законы штатов, в которых
выделяется раздельное и общее имущество, вообще не закрепляют
алиментных обязательств супругов. Однако суд при рассмотрении дела о
разводе по собственной инициативе или по ходатайству одной из сторон
может назначить содержание бывшему супругу, например, в целях
получения специальности или восстановления профессиональных навыков.

3.2. Основания и последствия признания брака недействительным

Вопрос о
возможности расторжения брака в разных странах решается
по-разному. При этом четко прослеживается три основ­ных
подхода. В ряде государств (Испания, Ирландия, Аргентина, Колумбия)
развод запрещен. В других развод допускается при на­личии
строго определенных оснований, при этом взаимное со­гласие
супругов в число таких оснований не включается (Италия).

осуж­дение одного из супругов к
серьезному уголовному наказанию, раз­дельное проживание супругов
не менее пяти лет по условиям сепа­рации, неспособность к брачной
жизни, получение развода за границей. Во Франции с 1975 г. в качестве
основания к разводу призна­но взаимное согласие супругов при
сохранении тем не менее такой причины развода, как виновное поведение
одного из супругов.

В Англии с 1971 г. также признано взаимное
согласие супругов на раз­вод после двухлетнего раздельного
жительства (сепарации, так на­зываемого отлучения от стола,
судебного разлучения — separation, separation de corps). Правом
Германии, Японии и многих других раз­витых странах допускается
расторжение брака по взаимному согла­сию супругов в случае
«окончательного и непоправимого расстрой­ства брачной
жизни».

В законодательстве рассматриваемых
стран предусматривается, что прекращение брака наступает в случае
смерти одного из супругов, объявления умершим супруга, считавшегося
безвестно отсутствующим, или в результате развода. В Великобритании,
Польше, Франции, Швейцарии и США существует режим раздельного
проживания супругов на основании судебного решения, который не
прекращает брак, но часто предшествует разводу.

В законодательстве некоторых стран
Восточной Европы в качестве основания расторжения брака указывается
полный разлад семейной жизни, распад семьи. Каждый из супругов вправе
обратиться в суд с требованием о разводе. Впрочем, и при таких
обстоятельствах суд может отказать в расторжении брака, если придет к
выводу, что развод будет во вред общим малолетним детям или
противоречит принципам социального общежития.

Не допускается также
развод по требованию супруга, на котором лежит исключительная вина в
распаде семьи, если другой супруг против развода возражает. Однако и
в этом случае брак может быть расторгнут, если суд признает развод
необходимым с точки зрения принципов социального общежития (Польша),
или если супруги не живут вместе более трех лет (Чехия).

В Германии брак может быть
расторгнут, если он фактически распался, то есть супруги больше не
ведут совместную жизнь и нет оснований ждать ее возобновления.
Непоправимо распавшимся считается брак, если супруги живут раздельно
не менее года и подают совместное заявление о расторжении брака или
оно подается одним из них при отсутствии возражений другого супруга;

В Италии любой из супругов может
подать заявление о разводе или о прекращении гражданско-правовых
последствий церковного брака при наличии оснований, указанных в
законе. К ним, в частности, относится вступление в силу приговора,
осуждающего другого супруга к длительным срокам тюремного заключения
за тяжкие преступления или преступления, совершенные при отягчающих
обстоятельствах.

В принятии заявления будет отказано, если, несмотря
на это, супруги возобновили сожительство. Основанием для подачи
заявления о разводе служит также: подверженность супруга приступам
душевной болезни, препятствующей дальнейшему поддержанию или
восстановлению супружеского сожительства; наличие вступившего в
законную силу решения суда о прекращении совместного проживания, о
констатации прекращения совместного проживания по соглашению между
супругами, либо прекращение его по меньшей мере за два года до подачи
заявления о разводе;

Супруги могут также подать
совместное заявление о разводе. В нем могут содержаться указания на
меры экономического характера и пожелания передать детей на
воспитание одному из родителей.

Во Франции расторжение брака
допускается: по взаимному согласию супругов (развод невозможен в
течение первых шести месяцев брака); по причине продолжительного
разлада семейной жизни при условии, что супруги практически живут
раздельно в течение шести лет; вследствие виновного поведения одного
из супругов.

Основанием развода может стать и серьезное психическое
заболевание одного из супругов на протяжении шести лет, обусловившее
фактическое прекращение семейной жизни. Но судья может отклонить
требование другого супруга о разводе, если сочтет, что развод может
тяжело сказаться на здоровье больного супруга.

Решение о раздельном проживании
супругов принимается в суде по требованию одного из супругов на тех
же основаниях, что и решение о разводе. Раздельное проживание не
прекращает брака, но прекращает обязательство жить вместе и влечет за
собой раздел имущества. По требованию одного из супругов через три
года решение о раздельном проживании может быть преобразовано в
решение о разводе.

В Швейцарии основания развода
перечислены в законе: супружеская измена; покушение на жизнь, побои
или тяжкие оскорбления со стороны другого супруга; совершение
позорящего другого супруга правонарушения или ведение недостойного
образа жизни, делающее совместное проживание невозможным; оставление
семьи по меньшей мере на два года;

Вынося решение о разводе, судья
устанавливает срок, в течение которого виновная в разводе сторона не
вправе вступать в повторный брак (от одного до двух лет). Если же
брак расторгнут по причине измены супруга, такой срок может
увеличиться до трех лет. Срок режима раздельного проживания
включается в этот срок.

Невиновный в разводе супруг, чьи
имущественные интересы нарушены в результате развода, вправе получить
справедливое возмещение от виновного в разводе супруга. Если причины,
послужившие основанием для развода, затронули также личные интересы
невиновного супруга, то помимо этого судья может присудить ему
дополнительную сумму в возмещение морального ущерба.

Решение об установлении режима
раздельного проживания выносится на срок до трех лет или без его
ограничения. Оно прекращает действовать в силу закона по истечении
установленного срока. Любой из супругов может потребовать развода,
если по окончании этого срока стороны не помирились. По истечении
трех лет действия режима раздельного проживания, установленного без
ограничения срока, каждый из супругов вправе потребовать либо
развода, либо — прекращения режима раздельного проживания.

В Великобритании предусмотрены
следующие основания для развода: супружеская неверность; оставление
супруга-истца без уважительных причин на срок не менее трех лет;
жестокое обращение; неизлечимая душевная болезнь супруга при условии
нахождения на излечении не менее пяти лет до обращения супруга-истца
в суд.

Английскому праву не известен
институт признания безвестно отсутствующего лица умершим. Но в целях
расторжения брака законом допускается признание умершим лица,
безвестно отсутствовавшего в течение семи лет.

Расторжение брака осуществляется в
судебном порядке путем выдачи приказа о разводе или о раздельном
проживании, как правило, предшествующем выдаче приказа о разводе. Суд
вправе также выдать приказ, запрещающий развод: если расторжение
брака может повлечь за собой финансовые затруднения для супруга-истца
или общих детей; если, с учетом всех обстоятельств, интересов детей и
поведения сторон, расторжение брака будет несправедливым.

Законодательство США не отличается
единообразием. В ряде штатов расторжение брака допускается по
единственной причине — непоправимый его распад, в других
необходимо наличие иных осно­ваний, предусмотренных законом
(совершение доказанного право­нарушения и т.д.). Во многих штатах
установлено требование осед­лости в штате — от нескольких
часов (что нередко используется для обхода закона в целях более
легкого получения развода) до несколь­ких лет5.

Законодательство различных стран
разнообразно решает и вопрос о порядке расторжения брака.
Боль­шинство государств признает судебный порядок (США, Фран­ция,
ФРГ, Англия и др.).

При этом в Англии, например, суд
должен выяснить, возможно ли воссоединение сторон. Если на любой
стадии разбирательства суду станет ясно, что появилась возможность
примирения и воссое­динения сторон, то он вправе приостановить
процесс на любой срок, который сочтет необходимым для попыток такого
примирения.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Если в результате оценки доказательств суд придет к
выводу о непопра­вимости брака, он выносит решение о разводе.
Есть ряд стран, в которых по взаимному согласию супругов допускается
внесудебный порядок развода (Япония, Российская Федерация). В Дании и
Норвегии брак расторгается решением ко­роля или административного
органа;

Другие похожие работы

  1. Семейное право. Договорной режим имущества супругов
  2. Понятие договорного режима имущества супругов
  3. Условия заключения брака
  4. Контрольная работа. Система национальных счетов
  5. Г. Спенсер как основатель органической школы в социологии (МГЮА)
Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector