Индексация долга: правила индексирования и формула расчета

Предназначение

Если должник не желает добровольно рассчитываться по кредиту, то применяются принудительные меры взыскания через суд. В связи с тем, что разбирательство может длиться несколько месяцев, а процесс возврат денежных средств очень долгий (несколько лет), номинальная стоимость возвращенных средств может быть ниже той, что давалась в долг.

Согласно ст. 208 ГПК и ст. 395 ГК РФ в данной ситуации допускается применение индексации суммы долга по решению суда. Данный механизм является полностью законным и подразумевает, что кредитор может самостоятельно посчитать сумму, предоставив необходимые подтверждающие документы в судебном иске. На практике большинство (85%) таких заявлений госорганы удовлетворяют.

При расчете должны использоваться только реальные инструменты оценки инфляции:

  • индекс потребительских цен;
  • показатели прожиточного минимума и т. д.

Индексация вступает в силу только по результатам гражданского судебного производства. Если такового нет, то кредитор не вправе самостоятельно изменять сумму, требуя с дебитора возврат большей суммы, даже если расчет сделан абсолютно точно.

Где применяют индексацию

Такая процедура нужна для восстановления прав кредитора по судебному постановлению. При использовании индексации долга, ущерб, полученный в результате невыплаты должника, будет возмещен.

  1. Суд может сократить в разы процентную ставку по долговому обязательству;
  2. Проценты берутся только если доказана вина должника;
  3. Изъятие процентов является видом некой ответственности.

Прошение об индексации долгового обязательства в суд можно подавать или не подавать, это все по желанию заявителя. Помимо этого, одновременно с заявлением можно подать иск об изъятии с должника процентов, заявление в судебную организацию совершенно не освобождает человека от оплаты понесенного ущерба кредитором.

Кредитора на сегодняшний день хорошо защищает наше законодательство, заявление в суд решает много проблем. Понимание того, что чем продолжительнее должник не выполняет свои обязательства по долгу, тем сильнее увеличивается в размерах сумма.

Схема решения в суде вопроса об индексации долга.

Схема решения в суде вопроса об индексации долга.

Судебное взыскание может в понудительном порядке с должника взыскать средства. Постановление суда конечно можно обжаловать, но нет никаких гарантий того, что в данном случае все разрешится в пользу должника.  Выросшую денежную сумму можно проиндексировать второй раз.

Индексация долга: правила индексирования и формула расчета

Больше всего сложностей появляется, когда приходит время производить подсчет индексации. Хуже всего обстоят дела с установлением инфляции, которую необходимо применять при таком положении дел.

Как подать заявление на индексацию

Действующим законодательством РФ не предусмотрено точной, единой формы для составления заявления, но есть определенные требования и рамки, которым этот документ должен соответствовать. В нем непременно нужно указать:

  • реквизиты сторон;
  • итоговую сумму задолженности, которая получилась после расчета;
  • временные рамки, отведенные на выполнение процедуры;
  • документы, подтверждающие рост цен и снижение номинальной стоимости денег;
  • объем компенсации.
составление заявление

Для расчета индексации долга необходимо подать заявление

Достоверные сведения об ИПЦ рекомендуется брать с официального сайта РосСтата. Стоит учитывать, что рассчитывать индексацию непросто, поэтому совершать их должен только подготовленный человек. Если в штате вашей компании или в числе знакомых нет квалифицированного бухгалтера, то можно пригласить его из сторонней организации или заказать на специализированных онлайн сервисах.

Как рассчитать индексацию долга по решению суда

__________________ суд г. Ижевска

Истец: _________________________

Индексация долга: правила индексирования и формула расчета

Ответчик:  ____________________

Адрес:___________________________

Цена иска: ___________

Госпошлина: __________________

Исковое заявление

о взыскании процентов за пользование займом, процентов по ст. 395 ГК РФ.

Решением Ленинского районного суда от _________ года по гражданскому делу № _________ с ответчика.  в пользу истца . была взыскана сумма долга по договору займа от15.07.2013г. в размере 400 000 рублей, сумма долга по договору займа от 16.07.2013г. в размере 570 000 рублей. Общая сумма  долга 970 000 рублей.

На сегодняшний день ответчик долг не вернул, от уплаты взысканных сумм уклоняется, решение суда не исполняет.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.В силу п. 3 ст.

810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.Исходя из вышеперечисленного, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом.

Сумма долга 970 000 рублей.

Индексация долга: правила индексирования и формула расчета

Период пользования займом с 23.10.2014г. по 12.10.2018г. (1451 дней).

Ставка банковского процента (ключевая ставка)  7,5 % годовых.

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
970 000,00 23.10.2014 31.12.2015 435 970 000,00 × 435 / 365 × 7.5% 86 702,05 р. = 86 702,05 р.
970 000,00 01.01.2016 31.12.2016 366 970 000,00 × 366 / 366 × 7.5% 72 750,00 р. = 159 452,05 р.
970 000,00 01.01.2017 12.10.2018 650 970 000,00 × 650 / 365 × 7.5% 129 554,79 р. = 289 006,84 р.
Сумма процентов: 289 006,84 руб.
Сумма основного долга: 970 000,00 руб.

Кроме того,   истец имеет право на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ.  В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма долга 970 000 рублей

Период просрочки: с 23.10.2014г. по 12.10.2018г.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
970 000,00 р. 23.10.2014 31.05.2015 221 8,25 970 000,00 × 221 × 8.25% / 365 48 453,49 р.
970 000,00 р. 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15 970 000,00 × 14 × 11.15% / 365 4 148,41 р.
970 000,00 р. 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16 970 000,00 × 30 × 11.16% / 365 8 897,42 р.
970 000,00 р. 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14 970 000,00 × 33 × 10.14% / 365 8 892,64 р.
970 000,00 р. 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12 970 000,00 × 29 × 10.12% / 365 7 799,33 р.
970 000,00 р. 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59 970 000,00 × 30 × 9.59% / 365 7 645,73 р.
970 000,00 р. 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24 970 000,00 × 33 × 9.24% / 365 8 103,35 р.
970 000,00 р. 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15 970 000,00 × 28 × 9.15% / 365 6 808,60 р.
970 000,00 р. 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07 970 000,00 × 17 × 7.07% / 365 3 194,09 р.
970 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07 970 000,00 × 24 × 7.07% / 366 4 496,98 р.
970 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57 970 000,00 × 25 × 7.57% / 366 5 015,64 р.
970 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69 970 000,00 × 27 × 8.69% / 366 6 218,34 р.
970 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29 970 000,00 × 29 × 8.29% / 366 6 371,52 р.
970 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76 970 000,00 × 34 × 7.76% / 366 6 992,48 р.
970 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53 970 000,00 × 28 × 7.53% / 366 5 587,84 р.
970 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82 970 000,00 × 29 × 7.82% / 366 6 010,29 р.
970 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10 970 000,00 × 17 × 7.1% / 366 3 198,88 р.
970 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 970 000,00 × 49 × 10.5% / 366 13 635,66 р.
970 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 970 000,00 × 104 × 10% / 366 27 562,84 р.
970 000,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 970 000,00 × 85 × 10% / 365 22 589,04 р.
970 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 970 000,00 × 36 × 9.75% / 365 9 327,95 р.
970 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 970 000,00 × 48 × 9.25% / 365 11 799,45 р.
970 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 970 000,00 × 91 × 9% / 365 21 765,21 р.
970 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 970 000,00 × 42 × 8.5% / 365 9 487,40 р.
970 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 970 000,00 × 49 × 8.25% / 365 10 743,08 р.
970 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 970 000,00 × 56 × 7.75% / 365 11 533,70 р.
970 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 970 000,00 × 42 × 7.5% / 365 8 371,23 р.
970 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 970 000,00 × 175 × 7.25% / 365 33 717,47 р.
970 000,00 р. 17.09.2018 12.10.2018 26 7,50 970 000,00 × 26 × 7.5% / 365 5 182,19 р.
Сумма основного долга: 970 000,00 р.
Сумма процентов: 333 550,25 р.
Прочитайте также:  Что дает страхование от потери работы? Страхование от потери работы при ипотеке

Кроме того, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Индексация долга: правила индексирования и формула расчета

По моим расчетам определенная решением суда от «22» октября  2014 г. денежная сумма 970 000 руб. за период с «22» октября 2014 г. (дата вынесения решения) по « 12» октября 2018 г. (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации на 231 452,74 руб.

Сумма Период расчёта % за период Формула Начисление
с по дней
970 000,00 23.10.2014 Начальная задолженность 970 000,00 руб.
970 000,00 23.10.2014 31.10.2014 9 100,36 0,36% × (9 / 31) × 970 000,00 1 013,81 р.
971 013,81 01.11.2014 30.09.2018 1430 123,73 971 013,81 × (1,0098 × 1,0241 × 1,0397 × 1,0252 × 1,0129 × 1,0032 × 1,0028 × 0,9992 × 1,0010 × 1,0066 × 1,0031 × 1,0064 × 1,0072 × 1,0009 × 1,0028 × 1,0017 × 1,0026 × 1,0021 × 1,0026 × 1,0022 × 1,0036 × 1,0040 × 1,0042 × 1,0045 × 1,0058 × 1,0006 × 1,0013 × 0,9975 × 1,0060 × 1,0035 × 1,0043 × 1,0064 × 0,9981 × 0,9996 × 0,9966 × 0,9993 × 0,9994 × 1,0021 × 1,0055 × 1,0008 × 1,0022 × 1,0028 × 1,0030 × 1,0048 × 1,0021 × 1,0001 × 1,0005 — 1) 230 438,94 р.
1 201 452,74 01.10.2018 12.10.2018 12 н/д ИПЦ за период неизвестен 0 р.
Сумма долга после индексации: 1 201 452,74 руб.
Из них проценты индексации: 231 452,74 руб.

Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Удмуртская Республика»

янв фев мар апр май июн июл авг сен окт ноя дек
2014 100,07 100,27 100,92 101,01 100,88 100,58 100,71 100,53 100,49 100,36 100,98 102,41
2015 103,97 102,52 101,29 100,32 100,28 99,92 100,10 100,66 100,31 100,64 100,72 100,09
2016 100,28 100,17 100,26 100,21 100,26 100,22 100,36 100,40 100,42 100,45 100,58 100,06
2017 100,13 99,75 100,60 100,35 100,43 100,64 99,81 99,96 99,66 99,93 99,94 100,21
2018 100,55 100,08 100,22 100,28 100,30 100,48 100,21 100,01 100,05

На основании изложенного, руководствуясь гл. 42 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 131-132, 208  ГПК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 289 006,84 руб.
  2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 333 550,25 руб.
  3. Взыскать с ответчика в пользу истца 231 452,74 руб. в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением Ленинского районного суда от _________ года.

Приложение:

  1. Копии искового заявления по числу лиц;
  2. Копия квитанции об оплате госпошлины;
  3. Копия Решения Ленинского районного суда г. Ижевска от __________г.
  4. Справка, подтверждающая величину инфляции.

«___»________2018г.

_____________/________________-

Итак, решение суда о взыскании в вашу пользу денег не исполняется и вы решили добиваться индексации.

Проводится она по заявлению взыскателя в рамках того дела, в котором ему присудили денежную сумму, а не в отдельном исковом производстве. Т.е. подавать отдельный иск и платить госпошлину не надо.

Что делать при индексации долга?

Нужно составить заявление в суд, который рассматривал дело по первой инстанции, и указать в нем следующие сведения:

  • каким решением суда и какая сумма была взыскана;
  • сведения об исполнительном производстве (если возбуждалось);
  • когда решение было исполнено (исполнено ли вообще);
  • непосредственно расчет суммы индексации (можно в самом заявлении, а можно на отдельном листе);
  • требование о взыскании с должника рассчитанной суммы индексации, дата и подпись.

Выиграть дело в суде, это еще не означает, что можно получить деньги сразу. Как правило, исполнение решения суда затягивается от нескольких месяцев до нескольких лет. Но тогда как же защитить свои права в этом случае?

Способ индексирования задолженности может быть не указан в исковом требовании и исполнительном листе. В этом случае формула индексации суммы долга может быть определена истцом самостоятельно, с учетом помесячной инфляции на момент образования задолженности.

Как производится расчет:

  • На основании ИПЦ (за предшествующие месяцы)
  • По ставке рефинансирования (проценты за незаконное пользование денежными средствами заемщика)
Прочитайте также:  Срок обжалования решения суда по гражданскому делу

Законом разрешено требовать увеличения взыскиваемой компенсации. В случае если это связанно с реальным ростом потребительских цен. Одновременно можно подать заявление с требованием уплаты процентов (за незаконное пользование деньгами).

Некоторые особенности

Индексация долга: правила индексирования и формула расчета

Думая о том, как проиндексировать задолженность по исполнительному листу при помощи калькулятора, можно обратить внимание на сервис «Консультант Плюс», где есть специальный инструмент, работающий в режиме реального времени. Он позволяет рассчитывать любые суммы, касающиеся судебных взысканий, штрафов, госпошлин и т. д.

Данный продукт осуществляет расчеты в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Она также подразумевает, что будет производиться начисление процентов на средства, которые незаконно используются ответчиком. Чаще всего подобные ситуации возникают во время судебных разбирательств в арбитраже между физическим и юридическим лицом.

Расчет средств, требуемых к выплате, процентная ставка (если есть) и т. д. производится на каждый месяц отдельно. Делается это с применением специальных формул, которые можно вбить в компьютерную программу Excel для упрощения процедуры. Эксель позволит ускорить получение итогового результата и избежать ошибок в расчетах и по невнимательности.

Важно правильно вбить всю информацию в программу, чтобы данные были верными. Таким образом можно проиндексировать не только задолженность по кредитам, но и по алиментам, налогам, ЖКХ и т. д.

Можно изменить сумму долга при задержке взыскания или капитализации. Наибольший срок, за который можно вернуть проиндексированные средства, исчисляется 3-х годовым периодом. К примеру, если вы подали заявление в 2018 году, то перерасчет можно сделать на всю сумму задолженности, которая накопилась, начиная с 2015 года.

Подача заявления возможна только при соблюдении соответствующих сроков, отведенных по законодательству, и приложении реальных доказательств инфляционных изменений, взятых из достоверных источников, которые не вызывают сомнений.

Консультант Плюс

С помощью Консультант Плюс можно провести индексацию долга

Можно ли произвести индексацию долгового остатка по исполнительному листу

Когда суд выносит решение и выдает документ об обязательной реализации требований, изложенных в нем, он моментально вступает в силу. То есть на его основании можно производить взыскание средств. Максимальный срок давности составляет 3 года, поэтому если в течение этого времени документ не был предъявлен в ФССП, то он полностью теряет свое действие. Соответственно, подавать на индексацию нет возможности.

Если исполнительный лист был предоставлен в службу судебных приставов, но по нему не было произведено взыскания средств, то документ сохраняет свою силу. Таким образом, после получения его на руки первым делом нужно передать решение суда в ФССП. Когда подавать на индексацию и делать ли это вообще, остается правом истца. Но не забывайте, что существует срок давности, ограниченный максимум тремя годами.

Проиндексировать можно даже тот долг (кредит, алименты, заем под расписку и т. д.), решение по которому суд принял давно, и действие исполнительного листа уже просрочено. Однако надо быть готовым к тому, что ответчик будет отстаивать свою правоту через суд, поэтому подготовить доказательную базу нужно тщательно.

На основании действующего законодательства физическое или юридическое лицо вправе требовать перерасчета суммы обязательства как в полной, так и в частичной мере. Поэтому при неполном погашении долга можно произвести индексацию, поскольку это полностью соответствует действующему законодательству.

Процедура практически не отличается от обычной:

  1. Производятся все необходимые расчеты с использованием данных из достоверных источников.
  2. Составляется заявление, которое направляется в арбитражный суд.
  3. Далее осуществляется разбирательство, в результате которого будет принято окончательное решение.
просрочка

Индексация долга по просроченному исполнительному листу почти невозможна

Если у вас будет недостаточно оснований, то возможен отказ в удовлетворении прошения. Поэтому следует учесть все за и против. Для подготовки доказательной базы и сопровождения в суде лучше нанять квалифицированного, опытного адвоката, чтобы повысить свои шансы на успех.

Помимо вашего требования об индексации имеющегося долга, суд может назначить другие меры для урегулирования проблемы. К таковым относятся:

  • рефинансирование;
  • реструктуризация;
  • аннулирование и т. д.

Что такое инфляция

Стоит иметь ввиду, что возможен практически любой исход дела. Чем больше доказательств и подтверждений своей правоты вы приведете, тем выше шансы на успешный результат и удовлетворение требований в полной мере.

Итог

Индексация денежных средств по долговым обязательствам – это дело непростое, поэтому многие даже не пытаются производить эту процедуру, особенно если речь идет о небольшой сумме. При крупной задолженности потери от инфляции могут быть настолько велики, что целесообразней делать перерасчет задолженности.

Как правило, суд принимает сторону истца, если были соблюдены все требования и временные рамки, поэтому при должном ответственном подходе к делу можно рассчитывать на положительное решение. Однако существуют и некоторые подводные камни, которые необходимо учитывать, чтобы не проиграть. О них лучше всего узнать у профессионального юриста, поскольку дилетанту или неподготовленному человеку будет сложно проследить все нюансы и особенности законодательства, отследить изменения и поправки, которые регулярно принимаются в разных законодательных актах.

Таким образом, истец самостоятельно решает, стоит ли производить индексацию или нет, хотя итоговый результат будет выписан в судебном постановлении. Каждая ситуация индивидуальна, поэтому нужно взвесить все за и против, поскольку в некоторых случаях длительные судебные разбирательства и дорогостоящие консультации юриста могут обойтись дороже, чем инфляция.

Позиция ВС РФ: от присуждения до отказа

Расхождения возникали только по поводу того, какие индексы применять: федеральные или региональные? На практике использовались оба подхода.

До 2016 года судебная практика уточнялась и дополнялась.

А потом ВС РФ сказал, что индексация по ст. 208 ГПК РФ до истечения 3-месячного срока со дня поступления документов на исполнение недопустима, потому что это противоречит нормам п. 1, 2 ст. 242.1, п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ. Эта позиция была закреплена в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) и поддержана в Определении КС РФ от 19.11.2015 № 2703-О.

Иными слова сперва взыскатель должен был ждать 3 месяца со дня поступления документов на исполнение и лишь потом мог обратиться с заявлением об индексации.

Индексация взысканных сумм в судебной практике

Эта позиция касалась только исполнения судебных решений по искам к государству, но многие сразу же указали на неправомерность такого подхода — он противоречил практике ЕСПЧ.

Сравните две позиции.

Позиция ВС РФ. Положения БК РФ не предусматривают добровольного исполнения судебных решений по обращению взыскания на средства бюджетов РФ до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению.

Процедура исполнения такого судебного решения не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.

Позиция ЕСПЧ. Если решение вынесено против государства, то именно оно обязано проявить инициативу для исполнения этого решения (§ 27 Постановления ЕСПЧ от 26.06.2008 «Дело «Красев (Krasev) против Российской Федерации», жалоба № 731/04).

Когда решение вынесено против государства, государственный орган, выступающий в качестве ответчика, должен быть надлежащим образом уведомлен об этом и, следовательно, может принять все необходимые меры для исполнения этого решения или передать его другому компетентному государственному органу, ответственному за исполнение (§21 Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 «Дело «Акашев (Akashev) против Российской Федерации», жалоба № 30616/05).

Прочитайте также:  Какие решения принимает мировой судья

Как говорится, почувствуйте разницу! Но даже не это главное.

ВС РФ в п. 7 Обзора судебной практики № 3 (2016), не моргнув глазом, сослался именно на это определение КС РФ и сделал акцент на словосочетании «длительном неисполнении судебного решения». Если «длительного неисполнения» не было, то  установленные законом сроки исполнения при взыскании с бюджета соблюдены.

ВС РФ вдруг забыл свою прошлую практику и практику КС РФ о том, что индексация по ст. 208 ГПК РФ не является мерой ответственности и не может зависеть от вины должника в неисполнении судебного акта, поскольку учитывает лишь инфляционные потери.

Если должником является государство, то оно фактически получило привилегированное положение по сравнению с другими должниками несмотря на принцип равенства участников гражданского оборота.

Чтобы уравнять государство с иными должниками, ВС РФ решил отменить индексацию для всех. В законе она осталась, но вот на практике…

Хотя практика применения индексов потребительских цен вполне логична, обоснована и разумна, ВС РФ решил ее «зарубить», хотя раньше сам же ее одобрял. Поскольку другого способа индексации ВС РФ не предложил, то нижестоящие суды стали в ней отказывать под предлогом отсутствия в законе способа индексации взысканных денежных средств.

Хотя, например, в Определении КС РФ от от 23.06.2015 N 1469-О указано, что определение способа индексации осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела».

К тому же ст. 208 ГПК РФ предусматривает проведение индексации всегда, а не в случаях, прямо предусмотренных в законе или договоре, как в арбитражном процессе.

Противоречие правовых позиций ВС РФ и КС РФ рано или поздно должно было разрешиться. И это было сделано недавно — КС РФ признал ст. 208 ГПК РФ частично противоречащей Конституции РФ.

Что не так со ст. 208 ГПК РФ по мнению Конституционного Суда?

С полным текстом Постановления КС РФ от 23 июля 2018 г. № 35-П можно ознакомиться на сайте суда.

С жалобами в КС РФ обратились граждане, которым суды отказали в индексации присужденных сумм. Отказ они мотивировали как раз отсутствием возможности применить индекс потребительских цен в качестве критерия индексации из-за утраты силы тем самым Законом РСФСР № 1799-1.

Неконституционность ст. 208 ГПК РФ по мнению заявителей выражается в отсутствии механизма индексации взысканных судом денежных сумм, что позволяет судам «отказывать в защите имущественных интересов взыскателей от негативных последствий инфляционных процессов в период со дня вынесения судебного решения до дня его исполнения».

КС РФ подтвердил ранее высказанные им позиции о том, что индексация присужденных сумм является мерой, призванной компенсировать инфляционные потери, вызванные длительным неисполнением решения суда. Цель индексации — восстановить покупательную способность причитающихся взыскателю по решению суда денежных сумм, утраченную из-за инфляции (п. 3).

Дальше КС РФ переходит к сути проблемы.

По его мнению суды не приняли во внимание, что индекс потребительских цен является важнейшим показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране и широко применялся в целях восстановления покупательной способности взысканных судом сумм и после 1 января 2005 года (утрата силы Законом РСФСР № 1799-1) и что правомерность такой практики неоднократно подтверждал ВС РФ.

Кадр из фильма {amp}quot;Мстители. Война бесконечности{amp}quot;

КС РФ подчеркнул, что суды при рассмотрении конкретных дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы. Отсутствие правового механизма не может приостанавливать реализацию вытекающих из Конституции РФ прав и законных интересов граждан.

Кстати, КС РФ в скобках указал, что суды отклоняя возможность применения индекса потребительских цен в качестве критерия индексации, не предлагают альтернативные механизмы, использование которых позволило бы восстановить покупательную способность присужденных сумм. Вообще эта «шпилька» в первую очередь адресована ВС РФ, поскольку такую практику ввел именно он.

После всех этих рассуждений КС РФ пришел к выводу, что коли механизма индексации в законе нет, а судебная практика не смогла (давайте откровенно — не захотела) найти другой, то его нужно ввести законодателю. В той мере, в какой ст. 208 ГПК РФ не содержит критериев, по которым должна осуществляться индексация, это положение не соответствует Конституции РФ.

Здесь так и просится фраза из фильма «Мстители. Война бесконечности», адресованная… вы сами поняли — кому.

Разумеется, внесение изменений в законодательство требует времени (мы, конечно, знаем, что когда законодатель хочет, он может принять нужный закон очень быстро, но это не тот случай). Поэтому КС РФ предписал до того момента использовать в качестве критерия осуществления индексации индекс потребительских цен, утверждаемый и публикуемый Росстатом.

Резолютивной частью Постановление КС РФ не заканчивается. За ней следует «Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Н.С.Бондаря». Это отличительная черта постановлений КС РФ: любой из судей может дополнить его своим особым мнением, содержащим порой даже несогласие с позицией большинства его коллег.

Но здесь Н.С. Бондарь дополняет позицию большинства, а также призывает законодателя и суды обратить внимание не только на резолютивную часть Постановления, но и на мотивировку. Далее он приводит свои рассуждения о юридической природе института индексации присужденных судом сумм.

Настоятельно рекомендую изучить это мнение.

Законопроект уже разработан, но к нему есть вопросы

Проект закона о внесении изменений в ст. 208 ГПК РФ уже разработан Минюстом. С его текстом можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Как видите, в части определения критериев — ничего нового. Минюст предлагает использовать все те же индексы потребительских цен, что вполне ожидаемо и разумно.

Недоумение вызывает другое: индексация производится «при условии отсутствия признаков недобросовестности в действиях должника или взыскателя». Похоже разработчики как раз мотивировочную часть Постановления КС РФ № 35-П не прочитали.

Ставить проведение индексации под условие о добросовестности должника по меньшей мере странно. Если должник осознанно уклонялся от исполнения судебного решения, т.е. вел себя недобросовестно, то получается, что взыскатель лишается права на индексацию. Но инфляционные потери никуда не делись, они остались, а их компенсации взыскатель получить уже не может.

Нет вины должника в просрочке исполнения решения суда — будет вам индексация, если вина есть — забудьте о ней. Предположу, что это намек на применение в отношении недобросовестного должника мер гражданско-правовой ответственности. Например, взыскания с него тех же процентов по ст. 395 ГК РФ.

Но в самом начале статьи мы уже разобрались, что у этих процентов и индексации различная правовая природа.

ВС РФ и КС РФ (в том числе и в Постановлении № 35-П) не раз указывали, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.

Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Какая разница добросовестно вел себя должник или нет? Обесценивание взысканной суммы не от этого зависит, а от инфляционных процессов в стране.

У меня есть стойкое ощущение, что если закон будет принят именно в таком виде, то ст. 208 ГПК РФ вновь рано или поздно станет предметом рассмотрения КС РФ.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector