Куда жаловаться на судью если жалоба не помогла

Пример жалобы на судью

Председателю Дзержинского районного суда

г. Новосибирска

Новосибирской области

Заявитель: Гранина Вероника Михайловна,

адрес: 630019, г. Новосибирск,

пер. Промышленный, д. 8, кв. 17

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11  Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г.                  В.М. Гранина

Основания

Первое, что необходимо уяснить вам, если вы столкнулись с ненадлежащим исполнением судьей своих обязанностей – то, что жаловаться не опасно. У вас нет и не должно быть никаких отношений с судебными представителями, поскольку они по закону обязаны оставаться не вовлечёнными лично в производственные дела.

Любое предубеждение судьи после подачи на него жалобы – еще один повод подать новую жалобу, ссылаясь на несоблюдение Кодекса этики. «Точащий на вас зуб» чиновник не может ничего решать по вашему делу. Более того, даже находясь не на службе, он обязан соблюдать нравственные нормы, иначе это может послужить причиной его снятия с должности.

Прочитайте также:  Срок подачи и время рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Если вы решили подать жалобу, помните, что она должна носить характер дисциплинарного проступка. К таким относятся:

  • Волокита или затягивание вашего дела;
  • Грубость, хамство, неэтичное отношение к сторонам дела, а также к свидетелям и присутствующим гражданам в зале суда;
  • Порочащее честь и недостойное поведение вне службы – разбой, пьянство, морально-этические нарушения в адрес других людей;
  • Единичное или повторяющееся нарушение норм, как процессуальных, так и правовых.

Как вы видите, законы налагают на судей определенные стандарты поведения и поддержания своего статуса. При нарушении одного из этих пунктов страдаете именно вы, прямо или косвенно. Значит жаловаться на судью не просто можно, но и нужно, поскольку предубежденный, хамоватый, по жизни недостойный или некомпетентный человек, не сможет вынести справедливое и честное решение. А, значит, не может выполнять свои непосредственные обязанности перед обществом.

Каждый судья должен четко действовать в рамках законодательства, осуществляя контроль за тем, чтобы в ходе судебного процесса его нормы не были нарушены никем из участников спора.

Но бывают случаи, когда самим вершителем правосудия допускаются нарушения в виде неправомерных действий или бездействия. Гражданину, чьи права были нарушены в суде, остается оформить по данному факту жалобу для вынесения вопроса в соответствующих инстанциях об устранении нарушений и наказании виновника. Но не в каждой ситуации подобная линия защиты применима на практике.

Обратите внимание! Допускается подавать жалобу при таких условиях:

  • нарушается установленный законом срок рассмотрения гражданского дела. Гражданский кодекс РФ выделяет судам определенное максимальное время – за 2 месяца поданный иск должны полностью рассмотреть. Если на протяжении этого определенного законодательно времени судьей не определена дата заседания, смело направляйте жалобу. До того как подавать документ о нарушении судьей закона, следует удостовериться, что в конкретном случае имеет место явное нарушение норм закона;
  • судья (в мировом/районном суде) наотрез отказывается приобщать в установленном порядке доказательства по конкретному делу, уделяет внимание только некоторым доказательствам, а остальные игнорирует, никакого значения не придает поданным в ходе судебного процесса свидетельским показаниям. То есть совершаются незаконные действия в отношении участника процесса, направленные на умышленное создание препятствий в использовании имеющейся базы доказательств;
  • протоколы, фиксирующие ход судебного процесса, не соответствуют реальному заседанию, что свидетельствует о некачественном проведении работы в данном направлении;
  • при судебном заседании судья отказывает представителю истца в возможности высказываться от имени заявителя, таким образом нарушая его законные права;
  • судья выходит за рамки своих полномочий, предоставляя в ходе судебного процесса консультации (советы, рекомендации) заявителю или же его оппоненту;
  • рассматривающий дело судья является родственником любого лица, участвующего в процессе. В таких случаях следует делать отвод;
  • имеются факты, свидетельствующие о заинтересованности судьи в исходе рассматриваемого дела;
  • допускаются нарушения в вопросах судебной этики;
  • судья открыто консультирует одну из сторон рассматриваемого дела, договаривается с гос. обвинителем, заранее утверждая исход дела;
  • судья нарушает закон, оставляя совещательную комнату до момента вынесения по делу приговора или решения в рамках гражданского процесса, а также осуществляя звонки;
  • секретарь, фиксирующий ход заседания в суде, уже после рассмотрения судьей дела покидает зал суда через совещательную комнату, а не как того требуют правила – через выход, ведущий в коридор;
  • не соблюдены этапы, из которых в целом складывается рассмотрение в суде дела – судья нарушает процессуальный порядок ведения процесса.

Прочитайте также:  Судебная экспертиза по осаго

Любого из указанных обстоятельств вполне достаточно, чтобы инициировать проверку по факту нарушений, написав жалобу. Однако перед составлением жалобы следует сначала узнать, какие инстанции уполномочены рассматривать такие обращения, и какой пакет документов требуется предварительно собрать.

Использование отводов в некоторых случаях предоставляет возможность заменить судью на другого для надлежащего рассмотрения дела. Естественно, отвод необходимо тщательно обосновать.

Следует предоставить явные доказательства заинтересованности судьи, высказать недоверие в его адрес и указать на факт наличия связи между ним и одной из сторон.

Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью

Полностью аргументированная жалоба – это документ, обстоятельства в котором изложены в хронологическом порядке и с подтверждениями в виде ссылок на НПА. В нем указывается конкретное действие (бездействие) с отсылкой на нарушенную норму. закона.

Нарушения могут затрагивать Гражданский процессуальный кодекс (если рассматривалось гражданское дело) или Кодекс админ. судопроизводства (если нарушения допущены в ходе админ. производства). Нарушения иногда касаются и непрофессионального поведения судьи – такие действия бросают тень на авторитет судебной структуры в целом.

Таким образом, предъявляя претензию из-за нарушений судьи, в ней следует приводить только факты со ссылками на нормативные акты, перечень нарушенных прав жалобщика.

Учтите! Во время правовой оценки неправомерности действий судьи, помимо указанных кодексов, ссылаются на такие нормативно-правовые акты:

  • закон 3132-I «О статусе судей в РФ» (26.06.92);
  • Кодекс судебной этики;
  • закон №30 «Об органах судейского сообщества в РФ» (14.03.2002);
  • Постановление Пленума ВС РФ №13 (14.04.2016).

Если возникли какие-либо проблемы, на сайте всегда есть возможность проконсультироваться в онлайн-режиме с дежурным юристом.

Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти. То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются.

Прочитайте также:  Апелляционная жалоба приносится на

Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн.

Инстанции обращения

Из-за того, что судебные органы даже в законе именуются независимыми, пожаловаться можно лишь в те инстанции, которые действительно имеют власть над судьями. Бесполезно будет жаловаться куда-то, кроме них, поэтому не теряйте время на написание жалоб в прокуратуру или в европейский суд. Они не имеют права вмешиваться в деятельность вашего локального судьи, поскольку он им не подчиняется и его деятельность ими не регулируется.

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.

Список образцов жалоб на судью

Куда жаловаться на судью если жалоба не помогла

Образцы жалоб вы можете найти в интернете – как правило, они представляются в свободном стиле. При этом, чтобы избежать отклонения вашего обращения, необходимо указать в обязательном порядке такую информацию:

  • Ваши не анонимные данные – ФИО, прописка;
  • Данные судьи, нарушающего закон;
  • Название и адрес судебного органа, в котором вышеуказанный чиновник работает;
  • Претензия к судье и просьба к вышестоящей инстанции.

Помните, что, если вы пишете жалобу из-за того, что вас не устроило решение суда, она не будет принята даже к рассмотрению. Для таких случаев есть процесс обжалования решения – апелляции. Обычная жалоба здесь не поможет.

Запрещается использовать в жалобе следующее:

  • Маты и ругательства;
  • Угрозы в адрес судьи или инстанций обращения;
  • Детали тайны, которая охраняется законами.

Если вы составили ваше обращение, необходимо передать его с помощью экспедиции вашего суда, либо направить одним из способов в ККС (по почте, например). Ответ на ваше обращение не может затягиваться дольше, чем на 30 дней.

Образец жалобы на судью.doc

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector