Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства — Арбитражный процесс

Кто осуществляет представительство в суде?

Осуществлять арбитражное представительство в суде по закону может любое дееспособное лицо с надлежащим образом оформленной доверенностью и имеющие документы, удостоверяющие его личность. Из этого правила есть исключения: прокуроры, следователи, дознаватели, судьи, помощники судей и работники суда не могут быть представителями в суде, если они не представляют интересы своего подразделения.

Когда интересы юридического лица представляет сам руководитель, то его полномочия должны быть подтверждены протоколом общего собрания участников (решением единственного участника), приказом о назначении на должность, выпиской из ЕГРЮЛ. Руководители представительств и филиалов принимают участие в судебных заседаниях на основании доверенности.

Чьи интересы можно представлять в арбитражном суде?

Вести дело через представителей в арбитражном суде могут истец или заявитель, ответчик, третьи лица заявляющие самостоятельные требования по предмету спора или не заявляющие таковых, государственные, уполномоченные органы. Свидетели, эксперты, переводчики, секретарь и помощник судьи, соответственно, не могут иметь представителей и, при необходимости, обязаны принять участие в судебном процессе лично.

Представительство в суде допускается на всех стадиях, этапах, инстанциях судебного разбирательства и по любым категориям арбитражных дел.

Уполномоченный соответствующей доверенностью юрист или адвокат вступает с арбитражным судом в отношения, регулируемые арбитражным процессуальным кодексом.

Представитель выступает в суде от имени представляемого лица в полной мере (если это предусмотрено доверенностью). Это означает, что процессом не допускается уклонение представителя от каких-либо вопросов оппонента и суда по причине его неосведомленности из-за нахождения вне штата организации. Грубо говоря, представитель в суде должен быть готовым отвечать на любые вопросы, адресуемые представляемому лицу и владеть всеми необходимыми для процесса имеющимися у него документами.

Институт представительства в суде следует отличать от представительства в общегражданском обороте, т.к. эти понятия имеют ряд существенных функциональных различий по форме удостоверения, субъектному составу (в гражданском процессе представителям могут быть и юридические лица), по целям и характеру взаимоотношений и др.

Для осуществления судебного арбитражного представительства не требуется заключение договора на оказание юридических услуг в арбитражном суде. Безусловно, стороны оформляют свои взаимоотношения по судебной работе, однако, суд не проверяет наличие хозяйственных отношений между представителем и представляемым лицом, достаточно правильно оформленной доверенности (образец доверенности, с которой работаю я, имеется на странице Образцы процессуальных документов).

При осуществлении судебного арбитражного представительства адвокатом, ему не требуется иметь ордер. Однако, когда доверителем является физическое лицо, суд принимает только доверенности, оформленные в установленном порядке у нотариуса. Если доверенность допускает передоверие, то полномочия по ней, соответственно, могут быть переданы третьим лицам.

На практике, при рассмотрении споров арбитражным судом, возникает вопрос: обязан ли представитель иметь доверенность на каждом судебном заседании или достаточно представить ее в дело единожды. Учитывая, что арбитражный процессуальный кодекс не дает нам однозначного ответа на этот вопрос, а судьи не должны при каждом судебном заседании искать в томах дела представленную ранее доверенность, опытные юристы по арбитражным спорам всегда имеют с собой доверенность по соответствующему делу.

Понятие представительства в арбитражном процессе

Ст. 54 АПК РФ устанавливает, что в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители.

В соответствии со ст. 59 АПК РФ граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю. Не запрещает закон пользоваться и услугами представителя — профессионального юриста.

Прочитайте также:  Сроки рассмотрения кассационной жалобы: как и сколько времени рассматривается

Таким образом, представители законом не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в арбитражном суде является защита не собственных интересов, а представляемых ими лиц.

Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства - Арбитражный процесс

Представительство в арбитражном процессе — это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем или поверенным) от имени и в интересах другого лица (доверителя или представляемого).

Доверитель или представляемый — лицо, поручающее представителю ведение дела.

Представитель или поверенный — лицо, которому поручена защита интересов другого лица.

Доказательства —
это сведения о фактах, на основании
которых арбитражный суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения
лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного рассмотрения дела.

Виды доказательств:
1. Письменные
доказательства, 2. Вещественные
доказательства, 3. Объяснения лиц,
участвующих в деле, 4. Заключения
экспертов,

5. Показания
свидетелей, 6. Аудио- и видеозаписи
и иные документы и материалы.

Кроме того,
доказательства могут быть прямыми и
косвенными, первоначальными и производными.

Доказывание
– это сложный процесс, охватывающий
мыслительную и процессуальную деятельность
субъектов, обосновывающих те или иные
положения и выводящих на основе этого
новые знания в суде. Предмет
доказывания
– это совокупность имеющих значение
для дела обстоятельств, которые необходимо
установить для разрешения существующего
дела в суде.

Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства - Арбитражный процесс

Предмет доказывания по
каждому делу определяет суд. Каждая
сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания
своих требований и возражений. Суд
определяет, какие обстоятельства имеют
значение для дела, какой стороне надлежит
их доказывать, выносит обстоятельства
на обсуждение, даже если стороны на
какие-либо из них не ссылались.

В ряде случаев из
общего правила об обязанности доказывания
допускаются отступления, которые
устанавливаются с помощью правовых
презумпций.

Лицо, причинившее
вред, освобождается от возмещения вреда,
если докажет, что вред причинён не по
его вине (так называемая презумпция
вины причинителя вреда). Применительно
к обязанности доказывания это означает,
что истец в исковом заявлении ссылается
на вину ответчика, но не обязан её
доказывать. Вина ответчика презюмируется.
Ответчик (причинитель вреда) сам
доказывает отсутствие вины.

При рассмотрении
дел о возмещении вреда, причинённого
деятельностью, создающей повышенную
опасность для окружающих, также
установлена правовая презумпция. Юр.
лица и граждане, деятельность которых
связана с повышенной опасностью для
окружающих, обязаны возместить вред,
причиненный источником повышенной
опасности, если не докажут, что вред
возник вследствие непреодолимой силы
или умысла потерпевшего.

Лицо, не исполнившее
обязательства либо исполнившее его
ненадлежащим образом, несет ответственность
при наличии вины (умысла или неосторожности).
Лицо признается невиновным, если при
той степени заботливости и осмотрительности,
какая от него требовалась по характеру
обязательства и условиям оборота, оно
приняло все меры для надлежащего
исполнения обязательства. Отсутствие
вины доказывается лицом, нарушившим
обязательство.

Оценка
доказательств
– это сложная процессуальная и
одновременно мыслительная деятельность
суда, а также участвующих в деле лиц,
имеющая место на всех стадиях гражданского
процесса.

1.
Суд оценивает доказ-ва по своему внутрен.
убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказ-ств.

2.
Никакие доказательства не имеют для
суда заранее установленной силы.

3.
Суд оценивает относимость, допустимость,
достоверность каждого доказательства
в отдельности, а также достаточность и
взаимную связь доказательств в их
совокупности.

Прочитайте также:  Какие права приписывает себе римский папа

4.
Результаты оценки доказательств суд
обязан отразить в решении, в котором
приводятся мотивы, по которым одни
доказательства приняты в качестве
средств обоснования выводов суда, другие
доказательства отвергнуты судом, а
также основания, по которым одним
доказательствам отдано предпочтение
перед другими.

5.
При оценке документов или иных письменных
доказательств суд обязан с учетом других
доказательств убедиться в том, что такие
документ или иное письменное доказательство
исходят от органа, уполномоченного
представлять данный вид доказательств,
подписаны лицом, имеющим право скреплять
документ подписью, содержат все другие
неотъемлемые реквизиты данного вида
доказательств.

6.
При оценке копии документа или иного
письменного доказательства суд проверяет,
не произошло ли при копировании изменение
содержания копии документа по сравнению
с его оригиналом, с помощью какого
технического приема выполнено копирование,
гарантирует ли копирование тождественность
копии документа и его оригинала, каким
образом сохранялась копия документа.

7.
Суд не может считать доказанными
обстоятельства, подтверждаемые только
копией документа или иного письменного
доказательства, если утрачен и не передан
суду оригинал документа, и представленные
каждой из спорящих сторон копии этого
документа не тождественны между собой,
и невозможно установить подлинное
содержание оригинала документа с помощью
других доказательств.

27.
Судьи арбитражных судов: правовые основы
деятельности…

Арбитражный
суд является основным и обязательным
участником арбитражного процесса.
Ему принадлежит руководящая роль в
процессе, только он может рассмотреть
и разрешить спор о праве и вынести
законное и обоснованное судебное
решение. Арбитражный суд выступает как
субъект АП правоотношения, права и
обязанности которого не противостоят
правам и обязанностям других участников
арбитражного процесса.

Дела
в первой инстанции арбитражного суда
рассматриваются судьей
единолично,
если коллегиальное
рассмотрение
дела не предусмотрено АПК
РФ.

Коллегиальное
рассмотрение дел в арбитражном суде
первой инстанции осуществляется в
составе трех
судей или судьи и двух арбитражных
заседателей.

При
этом закон предусматривает перечень
дел, рассмотрение и разрешение которых
в первой инстанции должно обязательно
происходить в коллегиальном составе.
К их числу относятся: 1) все дела, подсудные
ВАС РФ; 2) дела об оспаривании НПА; 3) дела
о банкротстве, если иное не установлено
федеральным законом;

Вместе
с тем если какая-либо из сторон заявит
ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей, то
арбитражный суд первой инстанции в этом
случае рассматривает экономические
споры и иные дела, возникающие из
гражданских и иных правоотношений в
коллегиальном составе (п.
п. 1,
2,
3
ст. 17 АПК РФ).

Судья
в арбитражном процессе
пользуется всеми необходимыми правами
по выявлению действительных обстоятельств
дела, установлению прав и обязанностей
сторон, вытекающих из спорного
правоотношения.

Правовое
положение судьи арбитражного суда
характеризуется не только его руководящей
ролью в процессе, но и широтой полномочий,
которая обусловлена тем, что его действия
должны быть направлены на защиту
охраняемых законом прав и интересов
организаций и граждан, на содействие
правовыми средствами соблюдению
законности и законодательства при
разрешении споров в арбитражном суде.

Наиболее
активна роль суда на стадии судебного
разбирательства.
Именно на этой стадии он руководит
процессом, принимает необходимые меры
по истребованию заявленных доказательств,
проведению экспертизы, вызывает
заявленных свидетелей, специалистов,
решает вопросы привлечения к участию
в деле третьих лиц.

Требования
судьи,
предъявленные им в пределах его
полномочий, обязательны
для тех государственных органов, органов
местного самоуправления и иных органов,
организаций и граждан, к которым эти
требования обращены.

Формирование
арбитражного суда
происходит по правилам, установленным
законом. Для рассмотрения конкретного
дела состав суда формируется с учетом
нагрузки и специализации судей методом,
исключающим влияние на его формирование
лиц, заинтересованных в исходе судебного
разбирательства.

Дело,
рассмотрение которого начато одним
судьей или составом суда, должно быть
рассмотрено этим
же судьей
или составом суда. Замена судей может
произойти только по основаниям,
предусмотренным законом.

Прочитайте также:  Как оформляется доверенность на получение документов (форма, образец)

Правовому
статусу судей посвящен ФЗ «О статусе
судей в Российской Федерации».

·
судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации может быть
гражданин, достигший возраста 35 лет и
имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 10 лет;


судьей федерального
арбитражного суда округа и арбитражного
апелляционного суда может быть гражданин,
достигший возраста 30 лет и имеющий стаж
работы по юридической специальности
не менее 7 лет;


судьей арбитражного
суда субъекта Российской Федерации
может быть гражданин, достигший возраста
25 лет и имеющий стаж работы по юридической
специальности не менее 5 лет.

Полномочия
арбитражного судьи в РФ не ограничены
определенным сроком.
Однако закон устанавливает, что мировые
судьи районных (городских) судов, судьи
военных судов гарнизонов (армий, флотилий,
соединений) впервые назначаются сроком
на 3 года, по истечении которого они
могут быть назначены без ограничения
срока их полномочий.

26. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Дела об оспаривании
НПА ФОИВ в сфере патентных прав и прав
на селекционные достижения, права на
топологии интегральных микросхем, права
на секреты производства (ноу-хау), права
на средства индивидуализации юридических
лиц, товаров, работ, услуг и предприятий,
права использования результатов
интеллектуальной деятельности
рассматриваются Судом по интеллектуальным
правам по общим правилам искового
производства.

Дело об оспаривании
НПА рассматривается коллегиальным
составом судей в срок, не превышающий
3 месяцев со дня поступления заявления
в суд, включая срок на подготовку дела
к судебному разбирательству и принятие
решения по делу.

1) о признании
оспариваемого акта или отдельных его
положений соответствующими иному НПА,
имеющему большую юридическую силу;

2) о признании
оспариваемого НПА или отдельных его
положений не соответствующими иному
НПА, имеющему большую юр. силу, и не
действующими полностью или в части.

Данные дела
рассматриваются арбитражным судом по
общим правилам искового производства
с особенностями, предусмотренными
правилами административного
судопроизводства. Данные дела возбуждаются
на основании заявления заинтересованного
лица, обратившегося в арбитражный суд
с требованием о признании недействительными
ненормативных правовых актов или о
признании незаконными решений и действий
(бездействия) указанных органов и лиц.

Основания для
обращения заявителя в арбитражный суд
– оспариваемый ненормативный правовой
акт, решение и действие (бездействие)
по мнению заявителя не соответствуют
закону или иному НПА и нарушают его
права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности, незаконно возлагают на
него какие-либо обязанности, создают
иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

Дела рассматриваются
судьей единолично в срок, не превышающий
2 месяцев со дня поступления соответствующего
заявления в арбитражный суд, включая
срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и принятие решения по
делу, если иной срок не установлен ФЗ.
Дела об оспаривании решений и действий
(бездействия) судебного пристава –
исполнителя рассматриваются в срок, не
превышающий 10 дней со дня поступления
заявления, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и
принятие решения по делу.

Обязанность
доказывания соответствия оспариваемого
ненормативного правового акта закону
возлагается на орган или лицо, которые
приняли акт.

• о признании
оспариваемого ненормативного акта или
его отдельных положений недействительным;

• о признании
решения и действия (бездействия)
государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными;

• об отказе в
удовлетворении заявленного требования.

Решение арбитражного
суда подлежит немедленному исполнению,
если в нем не установлены иные сроки

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector