Надзорная жалоба на апелляционное определение

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Получив материалы и назначив дату рассмотрения, Президиум ВС направляет каждому участнику процесса, а также заявителю, не принимавшему в нем участия, извещение, указанное выше определение и копию жалобы (п. 2 ст. 391.10 ГПК). После чего заседание состоится, даже если лица, участвовавшие в разбирательстве, на него не явятся. Согласно п. 4 ст. 391.10 ГПК, в распоряжении Президиума ВС 2 месяца, чтобы вынести по делу постановление. Дальше обжаловать его возможно только на международном уровне.

Постановление надзорной инстанции (альтернативно):

  1. Оставит неизменными один или все обжалуемые судебные акты.
  2. Частично или полностью отменив какой-то из них, оставит без рассмотрения заявление, прекратит производство по делу либо направит его в соответствующую инстанцию на новое рассмотрение (возможно, иными судьями).
  3. Оставит без рассмотрения по существу само обращение.
  4. Будет содержать самостоятельное решение по делу с указанием на то, что судебный акт нижестоящей инстанции изменен либо отменен.

В заключение осталось сказать, что, как показывает практика, не настолько сложно обжаловать судебные акты в надзорном порядке, сколько найти повод для такого пересмотра. Наиболее часто Президиум ВС соглашается с доводами заявителей о нарушении нижестоящими инстанциями единообразия в применении и толковании судами норм права.

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего канала Дзен.

Надзорная жалоба на апелляционное определение

Апелляционная жалоба по гражданскому делу – это возможность отменить решение суда. Именно поэтому очень важно написать ее правильно. Зачастую граждане не учитывают все тонкости и нюансы и поэтому апелляционное определение может быть вынесено не в вашу пользу. Чтобы этого избежать, обратитесь за помощью к адвокату .

В чем же отличие между надзорной жалобой, кассацией и апелляцией? Апелляция подается на не вступившее в законную силу решение суда в течении 30 дней. По закону, право на обжалование в порядке кассации имеется у проигравшей стороны в течении 6 месяцев после того, как оно получило на руки апелляционное определение. Надзорная жалоба по гражданскому делу может быть подана в течении 3 месяцев после получения кассационного постановления.

Решением федерального суда был удовлетворен иск истца, было постановлено признать завещание недействительным. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда решение федерального суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Заявитель просит истребовать гражданское дело по иску истца к ответчику и передать на рассмотрение по существу в Президиум для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам ВС оставив в силе решение федерального суда.

Решением ___________ федерального суда от _________ г. был удовлетворен мой иск, было постановлено признать завещание от ______________ на имя ______________, удостоверенное нотариусом г. ______________ ___________ ________ г. недействительным.Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от _________ г.

решение __________ федерального суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД считаю незаконным , вынесенным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.Согласно ст.354 ГПК РФ, В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела,суд откладывает разбирательство дела.

Ни я, ни мой представитель не были извещены о времени рассмотрения дела на касколлегии ВС РД и потому мы не имели возможности принять участие на заседании коллегии и заключить соглашение с адвокатом для участия на коллегии. Таким образом, коллегия допустила существенное процессуальное нарушение, которое повлекло и нарушение моих законных прав на защиту своих интересов в кас.инстанции.

Надзорная жалоба на апелляционное определение

Судом были проанализированы доказательства представленные сторонами по делу и дана им надлежащая оценка исходя из требований норм материального права, а прежде всего, исходя из требований о том,что завещания должно быть подписано наследодателем и только в случае невозможности подписания в виду болезни, оно может быть подписано другим лицом,обязанность доказывания наличия болезни лежала не на мне,а на ответчике и нотариусе, которые болезнь в завещании не указали как на основание для подписания завещания иным лицом.

Поскольку завещание, оспариваемое мною было подписано не матерью ________________, а иным лицом, доказывать невозможность учинения подписи и наличие желания и воли умершей на составление завещания, следовало ответчику ___________, что последним сделано не было.Данных по делу, которые могли бы подтверждать факт болезни наследодателя а именно, наличие у последней болезни, препятствующей учинению подписи на завещании по делу не имелось, что и было учтено судом при вынесении решения.

По делу были допрошены свидетели которые утверждали, что ___________ могла писать и руки у нее не болели, видели незадолго до смерти ее на ул. __________, где торгует ее дочь __________. Указанные свидетели не могли быть признаны заинтересованными, как и родная дочь умершей _________, которая также подтвердила, что мать кушала самостоятельно, готовила кушать и на момент составления оспариваемого завещания в _________ года находилась у нее, а не у ответчика ____________Судебная коллегия переоценивая выводы суда первой инстанции в определении дает критическую оценку этим показаниям, указывая на то, что имеются показания других свидетелей, что ________ никуда не выезжала и проживала в доме по ул.

Прочитайте также:  Причина увольнения в резюме что писать

__________, что не соответствует действительности, поскольку ни один из свидетелей по делу не говорили, что у ________ были больные руки, хотя были показания, что она не ходила. Сам же ответчик _________ подтвердил, что в связи с тем, что у него дома шла подготовка к свадьбе, мать забирала к себе сестра.

Указанные показания, имеющиеся в деле опровергают вывод коллегии ВС РД. Судебная коллегия, отменяя решение суда не дала указаний суду первой инстанции, а предрешила вопрос по делу ,дав окончательную оценку всем доказательствам, переоценив их в пользу ответчика, причем, безосновательно. В судебном заседании нотариус _______ пояснила, что _______ не смогла подписать на чистом листе бумаги , однако данных о том, что на самом завещании ей было предложено подписать по делу не было добыто, более того, доказательств того, что _________ имела волю и не смогла подписать завещание не имеется, напротив, все ее действия свидетельствуют о том, что последняя не имела волю к составлению завещания на имя ___________ и потому не подписала завещание.

Из показаний старшей сестры обоих сторон следует, что мать при жизни имела намерение, хотя бы часть дома, где сама проживает,оставить дочери ________, поскольку именно она за ней ухаживала и у ________ психически больной муж, который постоянно ________ выгоняет из дома, в связи с чем, и было ею составлено завещание на мое имя.

Всем этим показаниям, как и другим доказательствам по делу, судом была дана надлежащая оценка.Определение же коллегии вынесено на противоречивых показаниях и ссылках которые не согласуются с имеющимися по делу доказательствами, не соответствуют фактическим обстоятельствам, вынесено без учета положений ст. 1125 ГК РФ.

Судом проанализирована и выписка из амбулаторной карточки ____________, которая сделана с дубликата, однако по запросу суда ни дубликат, ни саму карточку в суд не представили, со ссылкой на ее отсутствие. Однако, коллегия ссылается на указанное доказательство, указывая, что суду было необходимо допросить врачей, что противоречит нормам ГПК РФ о состязательности процесса и представлении доказательств сторонами по делу а не по инициативе суда.

Именно стороне _________ следовало доказать действительность выписки, поскольку источник в суд представлен не был,а запрошен он был по нашей инициативе ,поскольку у меня нет сомнений в том, что этот документ был сфабрикован. Мои доводы нашли подтверждени , поскольку карточки не оказалось, поскольку ее и не было никогда с такими записями, как болезнь _________, мать не признавала врачей и у них не лечилась принципиально, поскольку понимала и воспринимала свои болезни, как болезни по старости — была в старческом возрасте.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, можно пересмотреть в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, которые участвуют в деле, и других лиц, если их законные интересы, права, свободы нарушены данными судебными постановлениями.

1) решения верховных судов республик, областных, краевых судов, суда автономной области, судов городов федерального значения, судов автономных округов, вступившие в законную силу, принятые ими по первой инстанции, когда указанные решения являлись предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) решения флотских (окружных) военных судов, вступившие в законную силу, принятые ими по первой инстанции, когда указанные решения являлись предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) определения и решения Верховного Суда Российской Федерации, вступившие в законную силу, принятые им по первой инстанции, когда указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

Надзорная жалоба по гражданскому делу

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

Стоит ли восстанавливать сроки?

Некоторые консультации остаются в памяти надолго. Каждый второй ищет совет похожий на его ожидание. Двери Верховного Суда РФ открываются с переменным успехом. Поэтому, высока перспектива набить шишек «на своей» практике. Половина клиентов со временем приобретает стойкий иммунитет к волоките, подлогам, хамству судей и особенностям протоколирования. Еще половине приходится с этим смириться.

Как показывает опыт, незащищенная категория граждан пенсионеры и защищать их приходится от канцелярского работника. Были ситуации, где ложным указателем становились пара липовых предложений канцелярского работника. Ниже пример.

Иван Кузьмич Косарев, 73 года, представитель поколения — «дети войны». Доверяет букве закона буквально, без тени сомнения и свято верит в правосудие. Потребность написать жалобу в надзорную инстанцию привела его ко мне на консультацию. 

Он проиграл судебный процесс, где по итогам обязан возместить весомую сумму ущерба. На его участке сгорела баня. Огонь перекинулся на соседнее строение, которое серьезно пострадало. 

Вопрос в том, что истец по неосмотрительности построил дом позже, и нарушил требования пожарной безопасности. Иван Кузьмич законно оспаривал решение и апелляцию (уменьшая сумму иска вдвое). В иске и жалобах судьи игнорировали обоюдную ответственность сторон.

Поскольку со времени апелляционного рассмотрения прошло уже более полугода, а на сроки подачи жалобы в Верховный Суд РФ повлияло время нахождения кассационной жалобы в Президиуме кассационной инстанции и двухнедельный срок почтовой пересылки – требовалось «заявить» о восстановлении срока на подачу жалобы.

Прочитайте также:  Написать письмо министру здравоохранения РФ скворцовой

Но милая девушка из канцелярии Верховного Суда ласково «продинамила» нашего правдолюба Ивана Кузьмича, обещав ему принять жалобу, а срок пересылки кассационного определения по почте не признавать пропущенным.

Сомневаться в канцелярии Верховного Суда у Ивана Кузьмича не было ни желания, ни сомнения. А главное, будучи добропорядочным в его голове никак не укладывалось, то что девушка не ошиблась, а намеренно исказила правду в защиту дорогого времени судьи ВС РФ.

Но я то с этим сталкиваюсь гораздо чаще. Иван Кузьмич использует шанс на позитивное продолжение. А вот сколько милых девушек встретишь ты по незнанию? Не стоит отчаиваться и паниковать, ибо обратившись ко мне, разберёмся обстоятельно.

Надзорная жалоба по гражданскому делу: советы по составлению

  1. Постановления президиумов субъектных судов.
  2. Определения и решения региональных органов, принятые ими по первой инстанции и вступившие в силу, если они не были оспорены в кассационном порядке в ВС.
  3. Кассационные определения, вынесенные субъектными судами.
  4. Акты уполномоченных органов, принятые по первой инстанции, если заявления на них были оспорены в президиум.

Судебная практика по гражданским делам в Ростове на Дону

  1. Отсутствие протокола заседания предыдущей инстанции.
  2. Судебный процесс происходил в составе суда, не удовлетворяющему требование закона.
  3. Во время принятия решения не соблюдены нормы, установленные на законодательном уровне о тайне судейских совещаний.
  4. Документ, содержащий определение суда, не завизирован должным образом.
  5. В ходе судебного разбирательства не учтены правила о языке, на котором вёлся весь процесс.
  6. Рассмотрение по существу вопросов в суде производилось в отсутствии лица, которое не было извещено в соответствии с правилами, установленными законодателем.
  1. Не следует тратить слишком много бумаги, помните, краткость – сестра таланта.
  2. Акценты кассации следует изложить по пунктам.
  3. Не критикуйте действия предыдущих инстанций, используйте политические формулировки.
  4. Необходимо строго соблюдать порядок подачи кассационной жалобы по гражданским делам.

Для признания постройки самовольной требуется установление одного обязательного признака – отнесение имущества к недвижимому и хотя бы одного из факультативных признаков: 1. отсутствие необходимых разрешений; 2. нарушение норм о целевом назначении или разрешенном использовании земельного участка; 3.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2019 от «12» марта 2019 года (в окончательной форме изготовлено 17.03.2019) в удовлетворении исковых требований Андроновой Любови Николаевны к Черезовой Мадине Яковлевне, Черезову Артемию Владимировичу, Черезовой Ирине Артемьевне о возмещении убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности по обеспечению доступа на земельный участок для выполнения работ было отказано (Приложение № 1 — Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-14/2014 от «12» марта 2019 года).

Состав жалобы регулируется ст. 378 ГПК РФ. Требования аналогичны приведенным выше для текста апелляции. Подаваемый пакет документов можно дополнить ходатайством о временной остановке исполнительного производства по ранее вынесенному определению, которое оспаривается.

Надзорная жалоба на апелляционное определение

Рассмотрение гражданских дел первоначально производится федеральными и мировыми судьями. В результате судебного разбирательства, когда какая-либо сторона не удовлетворена принятым решением, она имеет право его оспорить. При процессе обжалования решения суда по гражданскому делу, заявитель проходит несколько этапов.

Таким образом, время, которое не должно засчитываться в предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срок для обжалования судебных постановлений, составляет 2 месяца 23дня: 1 месяц 13 дней — время рассмотрения жалобы в надзорной инстанции Волгоградского областного суда (с 21 марта 2011 года по 04 мая 2011 года); 1 месяц 10 дней — время нахождения надзорной жалобы в Верховном Суде РФ (с 09 июня 2011 года по 19 июля 2011 года).

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 14 декабря 2010 года отказано в удовлетворении исковых требований П. В.Д. и Е. о признании сделки по выдаче П. М.В. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя П. М.В. недействительной, признании недействительным договора дарения жилого «адрес» от имени П. М.В.

Апелляционное определение представляет собой отказ в пересмотре решения, оно остается без изменений. Любое изменение акта предыдущей инстанции проводится в форме решения. Поэтому, как только юрист слышит слова «коллегия постановила определение», чаще всего это означает проигрыш. Впрочем, так не всегда.

Судебный процесс ограничен временными рамками, иначе обращение в суд не имело бы смысла. Впрочем, люди по причине действий сотрудников суда не получают вовремя бумаги или их ввели в заблуждение каким-то образом относительно прав на жалобу по инстанциям, и время уходит.

Во-первых, невступившие в законную силу судебные акты — не обжалуются. Значит отказное определение судьи Президиума суда субъекта федерации или судьи Верховного Суда РФ не обжалуются, а просто описываются в жалобах.

Надзорная жалоба на апелляционное определение

Лебедеву В.М. жалобу на «отказное» определение написать можно и нужно. Сроки для подачи жалобы Лебедеву 6 мес. с даты оглашения апелляционного определения (в соответствии с п.3 ст.381 ГПК РФ). Если пропущен полугодовой срок, то подаётся обращение к Лебедеву (это не кассационная жалоба, а личное обращение, но заявление о восстановлении срока надо подать).

Личное обращение должно быть подано не позднее года после вынесения апелляционного определения. Срок на подачу личного обращения к Лебедеву, судом (по ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации) не восстанавливается ― тебя пошлют (со смехом).

Прочитайте также:  Жалоба на учителя текст

Срок восстанавливается только на процессуальные действия (которые предпринимаются в соответствии с п.3 ст.381 ГПК РФ). Личное обращение к Лебедеву не процессуальное действие. Вероятность удовлетворения такого обращения к Председателю Верховного Суда РФ, не велика ― это твой последний шанс…

Председатель ВС РФ вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции и вынести определение о его отмене для передачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Как выглядит «удовлетворение» жалобы на судью ВС РФ, об отказе передать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, — см. через абзац (скрин-снимок экрана с сайта суда ВС РФ).

  1.  Право на обращение в суд, регламентировано в ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации;
  2.  Возбуждение гражданского дела в ВС РФ (а проведение судебного заседания в кассационной инстанции, после «отказного определения», возможно только после возбуждения)… ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации;
  3.  Обратиться к Председателю ВС РФ (Лебедеву В.М. на «отказное определение» судьи ВС РФ) до истечения полугодичного срока с даты оглашения апелляционного определения, можно только с «Жалобой…» (только не надо называть обращение «кассационной жалобой»). Жалобу регистрируют на сайте ВС РФ так-же, как прописано требование иска.
  4.  Обратиться к Председателю ВС РФ (Лебедеву В.М. на «отказное определение» судьи ВС РФ) после истечения полугодичного срока с даты оглашения апелляционного определения, можно только с «Заявлением», «Письмом», «Обращением»… и название обращения не играет существенной роли (только не надо называть обращение «кассационной жалобой»). Обращение регистрируют на сайте ВС РФ, как «Личную Просьбу» (ЛП).
  5.  Важна формулировка просьбы и причины не согласиться с определением Судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ… 

Кассационные жалобы, Лебедев В.М. не рассматривает… только обращения в соответствии со ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации.

Ниже, на иллюстрации сайта Верховного суда видно, что Лебедев Вячеслав Михайлович удовлетворил письменную просьбу проигравшего ответчика. …через месяц после отказа передать кассационную жалобу для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ — председатель Верховного суда РФ не согласился с отказным определением судьи кассационной инстанции ВС РФ.Лебедев В.М. вынес определение «о передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ».

Как писать просьбу Председателю ВС РФ о рассмотрении кассации?Звони, тел.: (495) 226-45-46 и приходи на консультацию.

Понимаешь, можно ведь поговорить «с кем-то», встретиться, нашептать или позвонить, интригу сплести, подкупить кого-то… Но зачем унижаться за пустые обещания, когда глаголами богат процессуальный кодекс? По твоим документам и репликам о поведении участников процесса, с большой вероятностью расскажу об исходе следующего судебного заседания и подготовлю необходимые документы.

Вооружу процессуальными документами своей системы. Увидишь скрытые механизмы судебного процесса. Удивишь судью новыми материально-процессуальными знаниями. Подскажу как их правильно применить. Консультирую так, что информацию всем «наливаю до краёв». Боишься расплескать? Приходи с ручкой и блокнотом.

Надзорное производство может открываться в течение года с момента вынесения оспариваемого решения.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, когда в рассмотрении дела принимал участие прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители.

В какой последовательности надзорной инстанцией рассматривается обращение

…но не пройдя кассации в Президиуме субъекта федерации и в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ  – в Президиуме Верховного Суда РФ тебя слушать не станут.

В соответствии со ст. 391.4 ГПК, в течение 10 дней после получения без рассмотрения вернут заявления:

  • не отвечающие приведенным выше требованиям;
  • поданные лицами, не имеющими права писать в надзорную инстанцию;
  • поступившие после окончания процессуального срока обжалования и не содержащие просьб о его восстановлении;
  • отозванные заявителями;
  • поданные без учета правил подсудности.

Прежде чем оказаться в надзорной инстанции, дело должно пройти апелляцию и кассацию, за исключением случаев, когда Верховный суд рассматривает дела по первой либо апелляционной инстанции. В других наших статьях можно узнать, как правильно подать апелляционную либо кассационную жалобу.

Надзорная жалоба на апелляционное определение

Получив в порядке надзора жалобу по гражданскому делу, судья изучает ее не дольше 2 месяцев. При необходимости запросить дело он вправе разбирать ее до 3 месяцев, не считая времени, затраченного на доставку затребованных материалов, а также приостановить исполнительное производство по просьбе заявителя (ее следует оформить либо отдельным ходатайством, либо включить все в тот же документ). Вынося определение, судья передает обращение с делом для рассмотрения в заседании Президиума ВС либо отказывает в этом, если на то нет оснований.

Консультации «как писать надзорную жалобу».

Знаю, тебя уже тошнит от судов и всей этой системы волокит, как от скрипа пенопласта. Хочется махнуть рукой на всё, когда доходишь до стадии сломанной заведенной до предела часовой пружины.

«Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы».(народная мудрость)

«Руки не всегда доходят до блога». Визуальную часть решил перебить предельно простой и достоверной информацией, изложенной со знанием дела. Решил обойтись без кружевных оформительских изысков. Теперь у тебя, появятся мысли, возможности и зацепки…  Это хорошо, но грустно, т.к. скорее всего уже поздно.

Понимаешь, время уходит, а каждый случай индивидуален, поэтому моя работа лично для тебя, как авторская работа — автору необходимо время. Чтобы увидеть документальную сторону твоей ситуации, т.е. переработать информацию о проблеме (потрачу не более трёх недель). 

Всё время все только и говорят об информации, а надо говорить о коммуникации. Успех вероятен при живом общении. Стесняться надо, когда в суде молчишь, а не когда консультируешься. 

Прочитанное проблему не решает — решает проблему обмен прочитанным.Консультирую даром, звони — тел.: (Ч95) 226-Ч5-Ч6.

КАССАЦИОННЫЕ СУДЫ

Первый кассационный суд общей юрисдикции – 98 судей 4 зампреда.РуководствоПредседатель суда Подкопаев Николай НиколаевичЗаместитель председателя суда Поволоцкая Ирина Анатольевна

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector