Неисполнение договора поставки поставщиком

Ситуация №2. Магазин нарушил договор и вовремя не оплатил товар

На этапе заключения договора поставки не забудьте учесть в документе следующие соглашения сторон.

Соглашение о досудебном урегулировании споров. Это претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров (разногласий). Пропишите все возможные варианты решений, исходя из опыта работы с поставщиками. Это важно, потому что судебные тяжбы съедают время, силы и средства компании. Хотя, к сожалению, часто только обращение в арбитражный суд может дисциплинировать нерадивого контрагента и дать возможность получить свои деньги.

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

Соглашение о неустойке — денежной сумме, подлежащей уплате должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, в частности за просрочку исполнения. Такую гарантию исполнения обязательств дает вам ст. 329 ГК РФ.

Запомните: если вы попросите о выплате неустойки в суде, а подобное условие не предусмотрено в вашем договоре, — требование не будет удовлетворено, и вы не получите компенсации.

Поэтому перед заключением договора поставки я советую провести его юридическую экспертизу у грамотного юриста. Это максимально обезопасит вас в случае непредвиденных ситуаций.

Неисполнение договора поставки поставщиком

Наличие данного условия позволит:

  • вам — взыскать неустойку за недопоставку или просрочку поставки товаров;
  • поставщику — взыскать с вас неустойку за просрочку оплаты товара.

Вы можете потребовать от контрагента добровольно погасить неустойку в досудебном порядке. В случае отказа смело обращайтесь в суд.

Исполнение обязательств

В силу ст. 309–310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В частности, ст. 523 ГК РФ допускает возможность любой из сторон в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае существенного нарушения условий договора поставки.

Что важно для суда

При рассмотрении дел о нарушении сроков поставки товара суд обращает внимание на следующие моменты:

  • наличие в договоре строго определенного срока исполнения обязательств;
  • соблюдение сторонами условий договора;
  • соблюдение претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора;
  • размер и факт причинения убытков.

Из текста Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №18 следует, что при рассмотрении дел о несвоевременной поставке суд руководствуется положениями Гражданского кодекса о поставке, а при отсутствии в нем соответствующих норм — положениями о купле-продаже, об обязательствах, а также положениями о поставках товаров и иными правовыми актами.

Неисполнение договора поставки поставщиком

Возмещение убытков

Прочитайте также:  Под какой процент давать деньги в долг

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а лицо, чье право нарушено, может требовать возмещения понесенных убытков.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договор поставки предусматривает оплату товаров получателем (плательщиком), а последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором, до или после передачи ему продавцом товара.

При просрочке продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов.

Замечу, что ст. 395 ГК РФ предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами:

  • вследствие их неправомерного удержания;
  • уклонения от их возврата;
  • иной просрочки в их уплате;
  • неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора (если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В то же время в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда есть право уменьшить размер взыскиваемой неустойки. Размеры уменьшения не ограничены. Обосновать можно тем, что размер неустойки серьезно превышает убытки.

Неисполнение договора поставки поставщиком

Лицо, не исполнившее обязательство по оплате товара либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В случае если лицо приняло все меры для надлежащего исполнения этого обязательства, оно признается невиновным.

Если ответчик по иску о взыскании неустойки — ваш магазин, советую сообщить суду:

  • о количестве сотрудников, которые оказались на грани увольнения и т. п.;
  • о финансовой ситуации в компании;
  • о размере долга перед другими кредиторами (если такие есть);
  • о повышении кредитной ставки в банке.
Прочитайте также:  Как восстановиться на работе после увольнения по собственному желанию

Если привести конкретные факты и сообщить, например, что размер неустойки соответствует годовому обороту вашей компании, то размер выплат можно значительно сократить.

Не нужно игнорировать суд

В силу ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу этого стороны, не являющиеся в суд, рискуют тем, что решение будет принято не в их пользу.

При рассмотрении дел о нарушении сроков оплаты суд руководствуется нормами ГК РФ (ст. 309, ст. 310, ст. 516, ст. 395), Положениями Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8.10.1998 №13/14 «О Практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и иными правовыми актами.

В заключение хотелось бы добавить, что, хотя договор поставки заключается в свободной форме, существует множество нюансов, поэтому лучше обратиться к специалисту, который основательно подойдет к рассмотрению данного вопроса.

Рассказывает практик

Дмитрий Князев,

юрисконсульт сети «АБК», Москва

В договоре поставки, который наша сеть заключает с контрагентами, прописан размер санкций, применяемых за нарушение обязательств. Например, это может быть процент от суммы недопоставки. Цель санкций у нас превентивная. Мы обращаем внимание, что такое развитие событий возможно. Но оно не является приоритетным: нет задачи получения прибыли. Далее все зависит от действий второй стороны.

Нормальный партнер всегда заинтересован в продолжении работы и в разрешении ситуации мирным путем. Так что мы делаем все, чтобы наладить хорошие отношения с компанией-поставщиком. Поэтому, если фирма привозит товар, она может и не оплачивать санкции сети.

Мы не предъявляем претензий по взысканию компенсации и не обращаемся в суд. Это ни к чему: ни у кого нет лишнего времени, денег. Приоритет для сети — решение проблемы, возобновление поставок, а не судебные тяжбы. Тем более что не всегда срыв поставки влияет на работу сети в целом. Так, если товара достаточно на складе и нам не привозят маленькую партию, это не отражается на покупателях.

Прочитайте также:  Претензия туроператору за задержку рейса

Каждый раз необходимо учитывать обстоятельства другой стороны. Добросовестный партнер звонит заранее и предупреждает о том, что товар не будет привезен вовремя. Иногда подводят производители, иногда возникают проблемы с транспортом.

Если же поставщик ведет себя некорректно, мы можем сделать свои выводы и просто прекратить сотрудничество с ним. В 2009 году, во время кризиса, в суд подавали на нас. Я встречался с представителями этих компаний, объяснял ситуацию — и мы решали дело мировым соглашением. Тем более что суммы были небольшие.

Обычно по мировому соглашению определяется выплата текущей задолженности в оговоренный срок.

Рассказывает практик

Дмитрий Князев,

юрисконсульт сети «АБК», Москва

В договоре поставки, который наша сеть заключает с контрагентами, прописан размер санкций, применяемых за нарушение обязательств. Например, это может быть процент от суммы недопоставки. Цель санкций у нас превентивная. Мы обращаем внимание, что такое развитие событий возможно. Но оно не является приоритетным: нет задачи получения прибыли. Далее все зависит от действий второй стороны.

Нормальный партнер всегда заинтересован в продолжении работы и в разрешении ситуации мирным путем. Так что мы делаем все, чтобы наладить хорошие отношения с компанией-поставщиком. Поэтому, если фирма привозит товар, она может и не оплачивать санкции сети.

Мы не предъявляем претензий по взысканию компенсации и не обращаемся в суд. Это ни к чему: ни у кого нет лишнего времени, денег. Приоритет для сети — решение проблемы, возобновление поставок, а не судебные тяжбы. Тем более что не всегда срыв поставки влияет на работу сети в целом. Так, если товара достаточно на складе и нам не привозят маленькую партию, это не отражается на покупателях.

Каждый раз необходимо учитывать обстоятельства другой стороны. Добросовестный партнер звонит заранее и предупреждает о том, что товар не будет привезен вовремя. Иногда подводят производители, иногда возникают проблемы с транспортом.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Если же поставщик ведет себя некорректно, мы можем сделать свои выводы и просто прекратить сотрудничество с ним. В 2009 году, во время кризиса, в суд подавали на нас. Я встречался с представителями этих компаний, объяснял ситуацию — и мы решали дело мировым соглашением. Тем более что суммы были небольшие.

Обычно по мировому соглашению определяется выплата текущей задолженности в оговоренный срок.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector