Проблемы определения родовой и территориальной подсудности

29. Территориальная подсудность: понятие, виды.

Территориальная
подсудность определяет, в
какой конкретный суд из однородных
судов одного и того же уровня (звена)
системы судов с учетом его территориальной
юрисдикции следует обратиться за
разрешением определенного гражданского
дела.

ГПК
различает следующие виды территориальной
подсудности: 1) общую; 2) альтернативную;
3) исключительную; 4) договорную; 5) по
связи дел.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Общая
территориальная подсудностьопределяется
местом нахождения ответчика.

Альтернативная
подсудность характеризуется тем, что
в случаях, предусмотренных законом (ст.
29 ГПК РФ), истец может предъявить иск не
только по месту жительства или нахождения
ответчика, но и в другой суд по своему
выбору. Таким образом, право выбора суда
принадлежит только истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК
РФ).

Исключительная
подсудность определяет круг дел,
рассмотрение которых должно осуществляться
в судах, точно указанных в законе.

Договорной
называется подсудность, устанавливаемая
по соглашению сторон. Предоставление
сторонам права по соглашению между
собой изменять территориальную
подсудность дел имеет целью лучше
обеспечить их интересы. Однако своим
соглашением стороны не вправе изменять
родовую (предметную) и исключительную
подсудность (ст. 26, 27, 30 ГПК РФ).

Проблемы определения родовой и территориальной подсудности

Подсудность
связанных между собой дел предусмотрена
ст. 31 ГПК РФ. Она состоит в том, что
независимо от территории спор подлежит
разрешению в том суде, в котором
рассматривается другое дело, связанное
с ним.

Проблема определения и соблюдения подсудности

Подсудность – совокупность правил, на основании которых дела распределяются между различными судами первой инстанции.

Суды наделены различным объемом компетенции, что и обусловливает необходимость существования института подсудности.

Важно разграничивать понятия «подведомственность» и «подсудность».

Подведомственность предполагает возможность рассмотрения проблемы определенным органом, в том числе это может быть и суд. Подсудность определяет каким конкретно судом первой инстанции может быть рассмотрено дело.

Регулируя относимость юридического дела к компетенции определенного суда, институт подсудности играет важную практическую роль в современной судебной деятельности.

Подсудность определяется соответствующим процессуальным кодексом РФ (Гражданским, Уголовным, Арбитражным, Кодексом административного судопроизводства) и федеральными законами.

Государством принцип подсудности рассматривается, как одно из основных условий законности судебного акта. Если судом будет принято к рассмотрению дело с нарушением правил подсудности, то принятое решение или приговор будет отменен. Если решение принято с нарушением правила подсудности, он не может быть правильным, так как в этом случае нарушаются требования статей 47 и 56 Конституции России в соответствии с которыми ни при каких обстоятельствах не должно нарушаться правило рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого его относит закон.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Эффективное функционирование российской судебной системы во многом зависит от соблюдения норм подсудности, нарушение которых приведет к неравномерной загруженности судов.

Соблюдение правил определения подсудности влияет и на реализацию конституционных прав гражданина. Право на справедливый и законный суд предполагает точное законодательное определение подсудности, которая не может произвольно изменяться правоприменительным органом.

Одной из проблем является институт родовой подсудности и его влияние на эффективность существующей судебной системы.

Родовая или предметная подсудность – разграничение подведомственных судам дел в рамках системы судов общей юрисдикции с целью определить какой из них будет выступать в качестве суда первой инстанции.

Проблемы определения родовой и территориальной подсудности

Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут!

В качестве суда первой инстанции может выступать как мировой судья, так и Верховный суд РФ в зависимости от сложности дела. Проблема заключается в том, что распределение дел между судами в зависимости от их иерархии приводит к фактическому смешению институтов подведомственности и подсудности.

В настоящее время значительная часть ученых-процессуалистов придерживается мнения о том, что институт родовой подсудности является препятствием на пути к формированию эффективной судебной системы, в которой дела рассматриваются последовательно от одной инстанции к другой. А обращение к суду вышестоящей инстанции возможно только при наличии существенных оснований.

7. Принцип диспозитивности.

Принцип
диспозитивности – принцип в науке
понимается как возможность сторон и
иных участвующих в деле лиц распоряжаться
предоставленными процессуальными
правами по собственному усмотрению.
Сторону нельзя принудить к осуществлению
принадлежащего ей права. Диспозитивность
не является абсолютной, поскольку
участники процесса не вправе совершать,
а суд не вправе утверждать те юридические
действия, в отношении которых имеется
запрет в материальном законодательстве.
Часть 2 ст.

8. Принцип разумности сроков судопроизводства по гражданским делам.

Передача
дела, принятого судом к своему производству,
в другой суд

1.
Дело, принятое судом к своему производству
с соблюдением правил подсудности, должно
быть разрешено им по существу, хотя бы
в дальнейшем оно станет подсудным
другому суду.

1)
ответчик, место жительства или место
нахождения которого не было известно
ранее, заявит ходатайство о передаче
дела в суд по месту его жительства или
месту его нахождения;

2)
обе стороны заявили ходатайство о
рассмотрении дела по месту нахождения
большинства доказательств;

3)
при рассмотрении дела в данном суде
выявилось, что оно было принято к
производству с нарушением правил
подсудности;

4)
после отвода одного или нескольких
судей либо по другим причинам замена
судей или рассмотрение дела в данном
суде становятся невозможными. Передача
дела в этом случае осуществляется
вышестоящим судом.

3.
О передаче дела в другой суд или об
отказе в передаче дела в другой суд
выносится определение суда, на которое
может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется
по истечении срока обжалования этого
определения, а в случае подачи жалобы
— после вынесения определения суда об
оставлении жалобы без удовлетворения.

Прочитайте также:  Договоры поручения и комиссии агентский договор диплом

4. Дело, направленное из
одного суда в другой, должно быть принято
к рассмотрению судом, в который оно
направлено. Споры о подсудности между
судами в Российской Федерации не
допускаются.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Разумный
срок судопроизводства и разумный срок
исполнения судебного постановления

1.
Судопроизводство в судах и исполнение
судебного постановления осуществляются
в разумные сроки.

2.
Разбирательство дел в судах осуществляется
в сроки, установленные настоящим
Кодексом. Продление этих сроков допустимо
в случаях и в порядке, которые установлены
настоящим Кодексом, но судопроизводство
должно осуществляться в разумный срок.

3. При
определении разумного срока судебного
разбирательства, который включает в
себя период со дня поступления искового
заявления или заявления в суд первой
инстанции до дня принятия последнего
судебного постановления по делу,
учитываются такие обстоятельства, как
правовая и фактическая сложность дела,
поведение участников гражданского
процесса, достаточность и эффективность
действий суда, осуществляемых в целях
своевременного рассмотрения дела, и
общая продолжительность судопроизводства
по делу.

4.
Обстоятельства, связанные с организацией
работы суда, в том числе с заменой судьи,
а также рассмотрение дела различными
инстанциями не может приниматься во
внимание в качестве оснований для
превышения разумного срока судопроизводства
по делу.

5. Правила
определения разумного срока судопроизводства
по делу, предусмотренные частями
третьейичетвертойнастоящей
статьи, применяются также при определении
разумного срока исполнения судебных
актов.

6. В случае
если после принятия искового заявления
или заявления к производству дело
длительное время не рассматривалось и
судебный процесс затягивался,
заинтересованные лица вправе обратиться
к председателю суда с заявлением об
ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление
об ускорении рассмотрения дела
рассматривается председателем суда в
пятидневный срок со дня поступления
заявления в суд. По результатам
рассмотрения заявления председатель
суда выносит мотивированное определение,
в котором может быть установлен срок
проведения судебного заседания по делу
и (или) могут быть указаны действия,
которые следует осуществить для ускорения
судебного разбирательства.

Подведомственность
гражданских дел судам

1)
исковые дела с участием граждан,
организаций, органов государственной
власти, органов местного самоуправления
о защите нарушенных или оспариваемых
прав, свобод и законных интересов, по
спорам, возникающим из гражданских,
семейных, трудовых, жилищных, земельных,
экологических и иных правоотношений;

2)
дела по указанным в статье
122настоящего Кодекса требованиям,
разрешаемые в порядке приказного
производства;

3)
дела, возникающие из публичных
правоотношений и указанные в статье
245настоящего Кодекса;

4)
дела особого производства, указанные
в статье
262настоящего Кодекса;

5)
дела об оспаривании решений третейских
судов и о выдаче исполнительных листов
на принудительное исполнение решений
третейских судов;

6)
дела о признании и приведении в исполнение
решений иностранных судов и иностранных
арбитражных решений.

2.
Суды рассматривают и разрешают дела с
участием иностранных граждан, лиц без
гражданства, иностранных организаций,
организаций с иностранными инвестициями,
международных организаций.

3.
Суды рассматривают и разрешают дела,
предусмотренные частями
первойивторойнастоящей
статьи, за исключением экономических
споров и других дел, отнесенных федеральным
конституционным законом и федеральным
законом к ведению арбитражных судов.

4.
При обращении в суд с заявлением,
содержащим несколько связанных между
собой требований, из которых одни
подведомственны суду общей юрисдикции,
другие — арбитражному суду, если разделение
требований невозможно, дело подлежит
рассмотрению и разрешению в суде общей
юрисдикции.

В
случае, если возможно разделение
требований, судья выносит определение
о принятии требований, подведомственных
суду общей юрисдикции, и об отказе в
принятии требований, подведомственных
арбитражному суду.

Альтернативная подсудность

Возможность истца выбрать наиболее удобный для него суд получил название альтернативной подсудности.

Гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право предоставляет истцу право самостоятельно определить подсудность дела при определенных обстоятельствах.

Самостоятельный выбор сторонами суда становится возможен:

  • при рассмотрении дел об алиментных обязательствах и расторжении брака;
  • по делам о возмещении вреда;
  • при рассмотрении дела о защите прав потребителя;
  • в том случае если не представляется возможным определить точное местонахождение одной из сторон дела;
  • в том случае, если участники судебного процесса проживают в различных субъектах РФ;
  • при некоторых других обстоятельствах, определенных законом.

Так и не нашли ответ на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе нужна помощь

Сен 10, 2019Колосков Дмитрий

13. Гражданская процессуальная право- и дееспособность.

Принцип
состязательности – Конституция –
123,ст.12 ГПК,

Статья
12. Осуществление правосудия на основе
состязательности и равноправия сторон

1.
Правосудие по гражданским делам
осуществляется на основе состязательности
и равноправия сторон.

2.
Суд, сохраняя независимость, объективность
и беспристрастность, осуществляет
руководство процессом, разъясняет
лицам, участвующим в деле, их права и
обязанности, предупреждает о последствиях
совершения или несовершения процессуальных
действий, оказывает лицам, участвующим
в деле, содействие в реализации их прав,
создает условия для всестороннего и
полного исследования доказательств,
установления фактических обстоятельств
и правильного применения законодательства
при рассмотрении и разрешении гражданских
дел.

Принцип
процессуального равноправия сторон –
смысл в установлении равных процессуальных
возможностей для истца и ответчика.
Абсолютного процессуального равенства
нет в силу специфик и некоторых институтов:
только истец может отказаться от иска,
изменить основание или предмет иска,
размер исковых требований, ответчик
может предъявить встречный иск, признать
иск – права истца и ответчика. Обязанности
– истец платит гос пошлину, а ответчик
нет.

Гражданская
процессуальная правоспособность –
предоставление субъекту отношений
совокупности прав

Гражданская
процессуальная дееспособность —
способность своими
действиями осуществлять процессуальные
права, выполнять процессуальные
обязанности и поручать ведение дела в
суде представителю (гражданская
процессуальная дееспособность)
принадлежит в полном объеме гражданам,
достигшим возраста восемнадцати лет,
и организациям.

Прочитайте также:  Арбитражный суд по месту нахождения ответчика или истца

гражданская
процессуальная дееспособность –
способность своими действиями осуществлять
процессуальные права, выполнять
процессуальные обязанности и поручать
ведение дела в суде представителю. 

Стороны
в ГП – это лица, материально правовой
спор которых, становится предметом
судебного разбирательства.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Признаки
стороны:

  1. Стороной
    может быть лишь субъект права;

  2. Субъект
    должен обладать процессуальной
    правоспособностью; процессуальная
    дееспособность признаком стороны не
    является;

  3. Субъект
    должен защищать свой материально
    правовой интерес; поэтому критерию от
    истцов отличают лиц, обратившихся за
    защитой чужих интересов; ч.2 ст. 38 ГПК.

Истец
– лицо, обратившееся в суд, за защитой
своего материального права, а так же
лицо, материальные права которого
защищаются по суду в других случаях,
предусмотренных законом.

Ответчик
– лицо, привлекаемое судом к ответу по
требованию, заявленному истцом.

При
предъявлении встречного иска положения
истца и ответчика смешивается. Истец
по первоначальному иску и ответчик по
первоначальному иску. Истец по встречному
иску и ответчик по встречному иску.

Статья
35. Права и обязанности лиц, участвующих
в деле

1.
Лица, участвующие в деле, имеют право
знакомиться с материалами дела, делать
выписки из них, снимать копии, заявлять
отводы, представлять доказательства и
участвовать в их исследовании, задавать
вопросы другим лицам, участвующим в
деле, свидетелям, экспертам и специалистам;
заявлять ходатайства, в том числе об
истребовании доказательств;

давать
объяснения суду в устной и письменной
форме; приводить свои доводы по всем
возникающим в ходе судебного разбирательства
вопросам, возражать относительно
ходатайств и доводов других лиц,
участвующих в деле; обжаловать судебные
постановления и использовать
предоставленные законодательством о
гражданском судопроизводстве другие
процессуальные права. Лица, участвующие
в деле, должны добросовестно пользоваться
всеми принадлежащими им процессуальными
правами.

2.
Лица, участвующие в деле, несут
процессуальные обязанности, установленные
настоящим Кодексом, другими федеральными
законами. При неисполнении процессуальных
обязанностей наступают последствия,
предусмотренные законодательством о
гражданском судопроизводстве.

Ненадлежащие
стороны — это такие
лица, которые первоначально предполагались
участниками спорного материального
правоотношения, но, как выяснилось
впоследствии, таковыми в действительности
не являлись.

Замена
ненадлежащего ответчика.

Ненадлежащий
ответчик – лицо,
привлеченное к участию в деле в качестве
ответчика и при этом не являющиеся
носителем спорной материально правовой
обязанности.

Замена
ненадлежащего ответчика (ст.41) зависит
от усмотрения истца: 1) если истец
ходательствует о такой замене, либо
соглашается на предложение суда
произвести замену, то суд вносит
соответствующие определение;
хронологически возможность замены
ответчика ограничена рамками рассмотрения
дела в суде первой инстанции; 2) если
истец не согласен на замену ответчика
другим лицом, суд обязан рассмотреть
дело по предъявленному иску.

Процессуальное
правопреемство.


это переход процессуальных прав и
обязанностей от одного лица к другому,
в связи с материальным правопреемством.
Регулируется 44 статья ГПК.

В
случаях выбытия одной из сторон в спорном
или установленном решением суда
правоотношении (смерть гражданина,
реорганизация юридического лица, уступка
требования, перевод долга и другие
случаи перемены лиц в обязательствах).

Правопреемство
возможно на любой стадии гражданского
судопроизводства.

Все
действия, совершенные до вступления
правопреемника в процесс, обязательны
для него в той мере, в какой они были бы
обязательны для лица, которое правопреемник
заменил.

Лица,
в отношении которых допускается
правопреемство: 1) по буквальному
толкованию это только стороны – истец
и ответчик. И наука, и практика
распространяет институт процессуального
правопреемства на всех лиц, участвующих
в деле.

Отличие
правопреемства от замены ненадлежащего
ответчика:

  1. При
    замене, суд исследует другое материальное
    правоотношение, а при правопреемстве
    тоже.

  2. При
    замене ненадлежащего ответчика возникает
    новое процессуальное правоотношение,
    а при правопреемстве продолжается
    существующее с новым субъектом.

  3. При
    замене ненадлежащего ответчика
    рассмотрение дела производится всегда
    с самого начала, а при правопреемстве
    процесс продолжается.

  4. Замена
    ненадлежащего ответчика возможно лишь
    в первой инстанции, а правопреемство
    в любой инстанции Г процесса.

Участие в
деле прокурора

1. Прокурор
вправе обратиться в суд с заявлением в
защиту прав, свобод и законных интересов
граждан, неопределенного круга лиц или
интересов Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных
образований. Заявление в защиту прав,
свобод и законных интересов гражданина
может быть подано прокурором только в
случае, если гражданин по состоянию
здоровья, возрасту, недееспособности
и другим уважительным причинам не может
сам обратиться в суд.

Указанное ограничение
не распространяется на заявление
прокурора, основанием для которого
является обращение к нему граждан о
защите нарушенных или оспариваемых
социальных прав, свобод и законных
интересов в сфере трудовых (служебных)
отношений и иных непосредственно
связанных с ними отношений;

2. Прокурор,
подавший заявление, пользуется всеми
процессуальными правами и несет все
процессуальные обязанности истца, за
исключением права на заключение мирового
соглашения и обязанности по уплате
судебных расходов. В случае отказа
прокурора от заявления, поданного в
защиту законных интересов другого лица,
рассмотрение дела по существу продолжается,
если это лицо или его законный представитель
не заявит об отказе от иска.

3. Прокурор
вступает в процесс и дает заключение
по делам о выселении, о восстановлении
на работе, о возмещении вреда, причиненного
жизни или здоровью, а также в иных
случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом и другими федеральными законами,
в целях осуществления возложенных на
него полномочий. Неявка прокурора,
извещенного о времени и месте рассмотрения
дела, не является препятствием к
разбирательству дела.

11. Устность, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства.

Статья
157. Непосредственность, устность и
непрерывность судебного разбирательства

1.
Суд при рассмотрении дела обязан
непосредственно исследовать доказательства
по делу: заслушать объяснения сторон и
третьих лиц, показания свидетелей,
заключения экспертов, консультации и
пояснения специалистов, ознакомиться
с письменными доказательствами, осмотреть
вещественные доказательства, прослушать
аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Прочитайте также:  Служебка о прохождении испытательного срока образец

2.
Разбирательство дела происходит устно
и при неизменном составе судей. В случае
замены одного из судей в процессе
рассмотрения дела разбирательство
должно быть произведено с самого начала.

3.
Судебное заседание по каждому делу
происходит непрерывно, за исключением
времени, назначенного для отдыха. До
окончания рассмотрения начатого дела
или до отложения его разбирательства
суд не вправе рассматривать другие
гражданские, уголовные и административные
дела.

19. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи
лица, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора

1. Третьи
лица, не заявляющие самостоятельных
требований относительно предмета спора,
могут вступить в дело на стороне истца
или ответчика до принятия судом первой
инстанции судебного постановления по
делу, если оно может повлиять на их права
или обязанности по отношению к одной
из сторон. Они могут быть привлечены к
участию в деле также по ходатайству
лиц, участвующих в деле, или по инициативе
суда.

Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно
предмета спора, пользуются процессуальными
правами и несут процессуальные обязанности
стороны, за исключением права на изменение
основания или предмета иска, увеличение
или уменьшение размера исковых требований,
отказ от иска, признание иска или
заключение мирового соглашения, а также
на предъявление встречного иска и
требование принудительного исполнения
решения суда.

О вступлении
в дело третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно
предмета спора, выносится определение
суда.

  1. При
    вступлении в процесс третьего лица, не
    заявляющего самостоятельных требований
    относительно предмета спора, рассмотрение
    дела в суде производится с самого
    начала.

27. Разграничение компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Разграничение
подведомственности между судами общей
юрисдикции и арбитражными судами по
имущественным и неимущественным спорам.
В основу разграничения по общему правилу
берутся два критерия: 1) субъектный
состав участников спора – арбитражный
суд рассматривает дела с участием
юридических лиц или граждан предпринимателей,
а в случаях прямо предусмотренных ФЗ,
так же с участием РФ, субъектов РФ, мун
образований, гос органов, органов
местного самоуправления, должностных
лиц, Образований, не имеющих статуса
юридического лица, а так же граждан, не
имеющих статуса ИП.

Суд
общей юрисдикции по общему правилу
рассматривает дела с участием физ лиц,
не имеющих статуса предпринимателя.

2)
характер спора. Арбитражные суды,
рассматривают дела, вытекающие из
предпринимательской и иной экономической
деятельности. к иной экономической деят
не относится правоотношение вытекающие
из семейных, наследственных, жилищных,
трудовых споров, а так же споров
потребительского характер.

Используя
эти два критерия формулируется общее
правило: если оба критерия присутствуют,
то спор подведомствен арбитражному
суду, если нет хотя бы одного, то суду
общей юрисдикции. Это общее правило
применяется при отсутствии спец норм.
Случай подведомственности суду общей
юрис дел, вне зависимости от субъектного
состава (московский городской суд
рассматривает в качестве суда первой
инстанции гражданские дела, которые
связаны с защитой исключит прав на
фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы,
в том числе в сети интернет, по которым
им приняты предварительные обеспечительные
меры в соот со статьей 144.1 ГПК)

Случаи
подведомственности арб суду дел, вне
зависимости от субъектного состава: 1)
дела по корпоративным спорам (перечень
ст 225.1 АПК), споры связанные с созданием
реорганизацией и ликвидацией юр лица.
вас РФ дал ограничительное толкование
термину юр лицо, указав, что под ним
следует понимать только лишь коммерческие
организации.

2) споры связанные с
принадлежностью акций, долей в уставном
капитале обществ и товариществ, паев
членов кооператива, установлением их
обременений и реализацией вытекающих
из них прав. 3) споры по искам участников
юридического лица о возмещении убытков
причиненных юридическому лицу (косвенные
иски), о признании недействительными
сделок, совершенных юр лицом.

4) споры,
связанные с назначением, избранием,
прекращением, приостановлением полномочий
и ответственностью лиц, входящих или
входивших в состав органов управления
и органов по контролю юр лица, а так же
споры, возникающие из гражданских
правоотношений, между указанными лицами
и юр лицом, в связи с осуществлением,
прекращением, либо прекращением
полномочий указанных лиц.

Вс РФ в обзоре
законод и судебной практики за второй
квартал 2010 года (утвержден ПП ВС от 15
сентября 2010 года отступил от буквального
толкования выше процитированной нормы,
указав, что споры, между акционерным
обществом и его бывшим генеральным
директором о восстановлении на работе
вытекают из трудовых отношений, а потому
подведомственны судам общей юрисдикции.

Дела
по спорам о вытекающих из деятельности
депозитариев, связанные с учетом прав
на акции и иные ценные бумаги. Дела по
спорам, Вытекающим из деятлеьности гос
корпораций и связанные с их правовым
положением, порядком управления ими,
их созданием, реорганизацией, ликвидацией,
а так же организацией и полномочиями
их органов, ответственностью лиц,
входящих в их органы. Дела по спорам о
защите интеллектуальных прав, отнесенных
к подсудности суда по интеллектуальным
правам.

Дела
о защите деловой репутации в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности.

Разграничение
подведомственности между судами общей
юрисдикции между СОЮ и арб судами по
делам особого производства.

Арбитражным
судам подведомственны лишь те категории
особого производства, которые прямо
указаны в законе: дела, об установлении
фактов, имеющих юридическое значение
(27 глава АПК), дела о несостоятельности.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Те
категории дел, которые перечислены в
ГПК, но отсутствуют в АПК, должны
рассматриваться в суде общей юрисдикции,
вне зависимости от субъектного состава
и характера правоотношения: 1) о признании
движимой вещи бесхозяйной и признание
права мун собственности на бесхозяйную
движимую вещь 2) о восстановлении прав
по утраченным ценным бумаг на предъявителя
и ордерным ценным бумагам (вызывное
производство). Разграничение
подведомственности между судами общей
юрисдикции и арбитражными судами по
делам об оспаривании нормативных
правовых актов.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector