Особенностью принятия агнатами наследства являлось

Условия правоспособности – caput (status)

Цивильное право
знало 3 формы завещания: провозглашение
завещателем своей воли в народном
собрании; завещание воина объявлявшееся
в строю перед сражением; завещание по
средствам манципации, из которой в
последствии выработалась односторонняя
завещательная сделка.

В поздний классич.
период различались частные и публичные
завещания, зафиксированные в Кодификации
Юстиниана. Частные завещания составлялись
в присутствии семи свидетелей. Публичные
завещания имели несколько форм: перед
судом, магистратом или императором.
Поздней империи нормальным становится
письменное завещание, подписанное
завещателем и семью свидетелями. Август
в 6г. до н.э.

в целях фискального контроля
ввел пятипроцентную пошлину с наследства
и предписал под угрозой штрафа в течение
5-ти дневного срока после смерти завещателя
предъявлять завещание в магистрат, где
исходила торжественная процедура
вскрытия завещания. Наряду с этим
сохранялось и устное завещание,
совершенное в присутствии семи свидетелей.

Для действительности
завещания, кроме обозначения в нем
наследника, завещателю необходимо было
обладать активной, а наследнику –
пассивной завещательной
способностью.
Активной завещательной способностью
не обладали психически больные,
несовершеннолетние, расточители и
находящиеся под властью патерфамилиас.

Старейшей формой
отказов были легаты, упоминаемые в
Законах XII таблиц. Они могли быть
установлены только в завещании; их
исполнение возлагалось на наследника,
назначенного в завещании. Оставление
легата должно было быть выражено в
торжественной форме, в фразах, обращённых
к наследнику или легатарию.

1) Легат через
виндикацию. В этом случае устанавливалось
непосредственное право собственности
легатария на определённую вещь, которую
он мог истребовать с помощью виндикационного
иска.

2) Легат через
обязательство возлагал на наследника
обязанность исполнить то, что было
завещано третьим лицам. Легатарий мог
присудить к исполнению легата через
личный иск.

3) Дозволение
легатарию взять вещь. Эта форма является
разновидностью двух предыдущих: предметом
легата могли быть вещи наследодателя
или наследника, но не вещи третьих лиц.
Наследник, обременённый таким легатом,
был обязан не препятствовать легатарию
самому взять и унести вещь.

4) Посредством
получения вещи вперёд. В данном случае
можно было истребовать только вещь
наследодателя, но не наследника, не в
счёт наследственной доли.

По
этим Новеллам первый класс наследников
составляли нисходящие родственники
(сыновья, дочери, внуки, внучки и т.д.).
Нисходящий более близкой степени
исключает наследование нисходящих
более отдаленных степеней (если имеются
дети, то не призываются к наследованию
внуки и т.д.). Во второй очереди призываются
к наследству, восходящие родственники
(отец, мать, дед, бабка и т.д.

), а также
полнородные братья и сестры (и дети
ранее умерших братьев и сестер). Если
наследовали одни восходящие, наследство
делилось полициям (отца и матери).Третья
очередь законных наследников составляли
неполнородные братья и сестры (и дети
умерших ранее неполнородных братьев и
сестер, наследующих по праву представления).

В четвертой очереди призывались все
остальные боковые кровные родственники
(без ограничения степеней), причем
ближайшая степень исключает дальнейшую.
В приведенном перечне наследников не
назван переживший супруг (муж или жена).
Он призывался к наследованию в последнюю
очередь, если не вступил в наследство
ни один из наследников четырех
перечисленных очередей.

В период империи
возник и другой вид отказа – фидеикомиссы.
Это были распоряжения, составленные
без соблюдения форм цивильного завещания,
поэтому не пользующиеся исковой защитой,
а значит, исполнять их или нет, было
делом совести наследника (отсюда и
название, fidei – «совесть»). В эпоху
Августа фидеикомиссы получили исковую
защиту и Юстинианом были приравнены к
легатам.

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

Фидеикомисс имел
ряд преимуществ по сравнению с легатом:
он мог возлагаться на наследника по
закону; мог устанавливаться ранее или
позднее завещания в качестве приложения
к нему. Никакой обязательной формы для
них первоначально не существовало.
Целью фидеикомисса было предоставление
имущества лицам, которые не обладали
пассивной завещательной правоспособностью.

1 Универсальный
фидеикомисс
– это фидеикомисс, предметом которого
являлось всё наследство. По этому
фидеикомиссу завещатель просил
наследников предоставить актив наследства
отказополучателю, тогда как долги
оставались за наследником. Поэтому
часто наследники пользовались правом
отказа от наследства.

2 Семейный
фидеикомисс
– особый вид фидеикомисса, устанавливающий,
что завещатель просил наследника
передать всё наследство лицу, пользующемуся
в семье наследника тем же положением,
что и сам наследник в семье наследодателя.

Наследование –
это переход прав и обязанностей умершего
лица его наследникам в порядке
универсального или сингулярного
правопреемства. Цель наследования
заключается в том, чтобы не прерывались
правовые отношения – наступала
ответственность по долгам наследодателя,
имущество не оставалось бесхозяйным,
т.е. его наследники могли продолжить
прерванную смертью правоспособность
умершего лица.

По своему характеру
римское наследование является
универсальным
правопреемством,
т.е. лицо,
выступая наследником, получало всё
наследство целиком, с его активом и
пассивом, т.е. получал как права, так и
обязанности. Впоследствии возникло
понятие сингулярного
правопреемства,
по которому наследник принимал только
завещанное, но не отвечал за судьбу
остального наследства, т.е. это было
частичное правопреемство.

Прочитайте также:  Отличие право собственности от право владения

Учебные пособия

1. Астапенко П. Н.
Римское частное право. Учеб. пособие.
М., 2001.

2. Игнатенко А. В.,
Баженова Т. М. Основы римского права.
Уч. пособие Екатеринбург, 2005.

3. Иоффе О. С. МусинВ.
А. Основы римского гражданского пра­ва.
Учеб.-метод, пособие для студентов
заочного отделения. Л., 1974.

4. Новицкий И. Б.
Римское частное право. М., 1948.

5. Римское частное
право: Конспект лекций в схемах. М., 2000.

6. Скрипилев Е. А.
Основы римского права. Консп. лекций.
М., 1998.

7. Черниловский
3. М. Лекции по римскому частному праву.
М., 1991.

Дополнительная литература

1. Аннерс Э. История
европейского права: Пер. со шв. М., 1994.

2. Андреев М. Н.
Римско частно право. София, 1971.

3.
Астапенко П. Н. Римское частное право.
Учеб. пособие. М.;
2001

4. Борисевич М. М.
Римское гражданское право: Учеб. посо­бие.
М„ 1995.

5. Гай. Институции/Пер.
с латинского Ф. Дадынского: Под ред. В.
А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М., 1997.

6. Гримм Д. Д. Лекции
по догме римского права / Под ред. и с
предисл. В. А. Томсинова. М., 2003.

7. Дигесты Юстиниана.
Избранные фрагменты в переводе и с
примечаниями И. С. Перетерского / Отв.
ред. Е. А. Скрипи­лев. М., 1984.

8. ЗомР. Институции
римского права. М., 1916.

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

9. Игнатенко А. В.,
Баженова Т. М. Основы римского частного
права. Учеб.-метод, комплекс. Екатеринбург,
2001.

10. Игнатенко А.
В., Баженова Т. М. Основы римского частного
права. Учеб.-справ, пособие. Екатеринбург,
1998.

11. История римского
государства и права / Авт.-сост. А. В.
Иг­натенко, Т. М. Баженова. Екатеринбург,
2000.

12. Косарев А. И.
Римское право. М, 1986.

13. Медведев С. М.
Римское частное право. М.-Ставрополь,
1994.

14. Останина Е. А,
Практикум по римскому праву. Челябинск,
2003.

15. Перетерский И.
С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.

16. Покровский И.
А. История римского права. М., 1998.

17. Римское частное
право: Конспект лекций в схемах. М., 2000.

18. Савельев В. А.
История римского частного права. М.,
1986.

19. Савельев В. А.
Римское частное право (Проблемы истории
и теории). М., 1995.

20. Салогубова Е.
В. Римский гражданский процесс. М., 1977.

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

21. Сальковский К.
Институции. Основы системы и истории
римского гражданского права. Киев, 1910.

22. Словарь
античности: Пер. с нем. М., 1989.

23. Тархов В. А.
Римское частное право: Учеб. пособие.
Чер-касск, 1994.

24. Хвостов В. М.
История римского права. М., 1919.

25. Харитонов.
Основы римского частного права Ростов
н/Д, 1999.

26. Хвостов В. М.
Система римского права: Учебник. М.,
1996.

27.
Хутыз М. X.
Римское частное право: Курс лекций. М.,
1994.

28. Законы ХП таблиц
// Хрестоматия по истории государства
и права зарубежных стран / Под ред. 3. М.
Черниловского. М., 1984.

29. Институции
Гая//Там же.

30. Памятники
римского права: Законы ХП таблиц.
Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.,
1997.

31. Памятники
римского права. Институции Юстиниана.
М., 1998.

32. Памятники
римского права. Юлий Павел. Пять книг
сентен­ций к сыну. М., 1959.

33.
Фрагменты Домиция Ульпиана // Там же.
34. Яковлев В. Н. Основы римского гражданского
права: Учеб. пособие. Ижевск, 1997.

Приложение

Приложение 1

37)Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия.

В тех случаях,
когда наследник умирал, пережив
наследодателя и не успев принять
наследство, его права на наследство
переходили его наследникам. Такое
принятие наследства в римском праве
получило название наследственная
трансмиссия (transmissio).

Наследование по
праву представления осуществлялось,
если в момент смерти наследодателя в
живых из числа нисходящих родственников
остались дети от ранее умершего сына
или дочери. Они приобретали право на
получение той доли, которая досталась
бы их умершим отцу или матери, если бы
те пережили наследодателя.

В тех случаях,
когда на наследство претендовали
несколько наследников, они признавались
совместными собственниками наследства
(сонаследниками), но в пределах своих
наследственных долей.

Прочитайте также:  Как узнать разведен официально человек или нет - как можно узнать развели нас или нет

Понятие источников римского права

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

В древнем цивильном
праве владению соответствовало понятие
– использование, т.е. непосредственное
господство над вещью, но ограниченное
по своему объему.

1. Законное
– владение, основанное на юридическом
титуле.

Незаконное
– владение, не основанное на юридическом
титуле. В силу того, что владелец мог не
знать о незаконности своего владения,
незаконное владение в свою очередь
дифференцировалось на добросовестное
и недобросовестное.
Добросовестный владелец не знал и не
должен был знать о беститульности своего
владения(например, приобрёл вещь от
лица, выдававшего себя за собственника),
недобросовестный – знал или должен был
знать.

2. Цивильное
владение –
это владение, основанное на цивильном
праве.

Преторское
владение –
это владение, основанное на преторском
праве, в рамках которого давностным
владельцам предоставлялась правовая
защита.

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

Право собственности
– это
закреплённая законом возможность лица
владеть, пользоваться и распоряжаться
вещью.

1. Квиритская
собственность –
это собственность, закрепленная цивильным
правом и принадлежащая только квиритам.

2. Собственность
перегринов –
это право собственности чужестранцев.
Таким образом, перегрины были допущены
к участию в римском коммерческом обороте.

3. Провинциальная
собственность –
это собственность римского государства
в провинциях. Это было имущество,
завоёванное Римом в период военной
интервенции, и как любой военный трофей,
эти вещи, главным образом, земли,
переходили в собственность победителя,
а провинции приобретали на них право
аренды.

4. Бонитарная
собственность (преторская
собственность) – это собственность
лица, приобретшего вещь упрощённым
способом, без формальностей. В этом
случае прежний владелец признавался
квиритским собственником, однако вещь
признаётся за приобретателем ,который
фактически владел ею. Этот последний
признавался бонитарным собственником.

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

Право же квиритского собственника было
«голым», т.е. лишённым исковой
защиты. Преторский собственник получал
защиту против всякого третьего лица, в
том числе и против квиритского
собственника. Таким образом, претора
не интересует, что при приобретении
вещи не были соблюдены формальности,
для него важен факт владения вещью на
правомерном основании, в силу чего он
и признаёт правомочия собственника за
собственником бонитарным.

Права на чужие
вещи – это
частичное господство над вещью, которое
может быть установлено в интересах
определённого имущества или определённого
лица.

1. Сервитуты. Это
право третьего лица ограниченно
пользоваться вещью в определённом
отношении.

2. Эмфитевзис.
Наследуемые и отчуждаемые права на
вещь, устанавливающие длительное
пользование чужой землёй под обработку
земельного участка

3. Суперфиций. Это
наследуемые и отчуждаемые права на
вещь, устанавливающие длительное
пользование чужой землёй под возведение
строения

4. Залог. Это право
удовлетворения требований кредитора
из предмета залога преимущественно
перед другими кредиторами.

Прекращение брачного союза

Право
получать доходы –jusfruendi

Право
пользоваться вещью -jusutendi
Право
владеть вещью –juspossidendi

Право
защиты –jusvindicandi
Право распоряжаться
вещью
-jus
abutendi

Приложение 4

Приобретение
владения.

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

Следует подчеркнуть,
что в Риме существовали только
первоначальные способы приобретения
владения,
римские юристы разработали формулу:
«Мы приобретаем владение через нас
самих». Это означало, что даже в случае
передачи вещи от одного лица к другому
необходимо было совершить совокупность
юридических действий для установления
владения, а нередко и прибегнуть к помощи
магистрата – существовал специальный
интердикт об установлении владения.
Приобретение владения допускалось как
непосредственно, так и через третьих
лиц.

1 Завладение
– приобретение
никому не принадлежащей вещи;

2 Передача
владения.
Различали два способа передачи вещи:
«короткой
рукой» –
в том случае, если лицо, являясь держателем
вещи, желал её приобрести в
собственность(хранитель желал выкупить
вещь); «длинной
рукой» –
способ, при котором достаточно было
согласия лица, передававшего владение,
путём указания на объект, передаваемый
во владение.

3 Захват
– это
насильственное присвоение чужой вещи.
В этомслучаевладениепризнавалосьтолькотогда,когда
прежний владелец, узнав о захвате, не
оспаривал его.

1 Отчуждение вещи
(передача вещи);

2 Гибель вещи;

3 Смерть владельца;

4 Превращение вещи
во внеоборотную;

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

5 Утрата намерения
лица обладать вещью «для себя».

Понятие источников римского права

Держание —
это обладание вещью без намерения
относиться к вещи как к собственной в
отличие от владения. Не приобретает
вещь тот, кто неотвратимо должен вернуть
ее др. лицу (Гай). Основанием держания
были договоры аренды, хранения, залога,
безвозмездного пользования вещью
(ссуды) и др. Держатели в отличие от
владельцев не пользовались сам-ной (от
своего имени) защитой, а д.б.

Прочитайте также:  Кто освобождается от уплаты налога на наследство квартиры

1. Правомочие
владения. В данном случае право владения
рассматривалось не как самостоятельное
право, а как элемент права собственности.

2. Правомочие
пользования – это право извлекать из
вещи её полезные свойства.

3. Правомочие
распоряжения – это право решать
юридическую судьбу вещи. Это наиболее
важное правомочие собственника,
поскольку, передавая право владеть и
пользоваться вещью (например, при
аренде), собственник не теряет право
собственности, однако, отчуждая правомочие
распоряжения, собственник уступает и
право собственности.

Вещное право

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

Вещные права

Право собственности
Право на чужую
вещь

Право соб­ственности
по юс цивиле (квиритская собствен­ность)
Право
собствен­ности
по преторскому праву (бонитарная
соб­ствен­ность)
Сер-
виту-
ты
Право
наслед­ственной
аренды земель­ного участка
Право застрой­ки

Право соб­ственности
перегринов
Право собствен­ности
на земли в провинци­ях
Право залога

15) Приобретение и утрата сервитутов.

1. Договор.

2. Давностное
владение (так называемая узукапия –
usucapio), т.е. если лицо фактически осуществляло
сервитутное право в течение 10 или 20 лет.
Закон Скрибония 149 г. до н.э. отменил
правило об установлении сервитутов по
давности владения, что преследовало
цель максимального освобождения
земельной собственности от обременений.

Особенностью принятия агнатами наследства являлось

3. Судебное решение
(например, при разделе общей собственности).

1. Погасительная
давность, т.е. если лицо не использовало
личный сервитут в течение 2 лет, а
земельный – 10 лет (движимые вещи) или
20 лет (недвижимые вещи).

2. Отказ сервитуария
использовать сервитут.

3. Гибель или порча
служащей вещи.

4. Конфузио, т.е.
совпадение собственников служащей и
главной вещи (confusion – слияние).

5. Переход служащей
вещи в разряд внеоборотных.

6.
Личныесервитутыпрекращалисьсмертьюуправомоченного
лица. Если установлен в пользу юридического
лица, то прекращается по истечении 100
лет.

Прекращение
сервитута влекло восстановление права
собственности в прежнем объёме.

Сервитутное
право защищалось абсолютным иском,
называемым actio confessoria, противоположным
собственническому иску, actio negatoria, в том
смысле, что с помощью этого последнего
иска собственник вещи, которой другое
лицо неправомерно пытается пользоваться,
отрицает за этим лицом право пользования,
actio confessoria служила для защиты права
пользования чужой вещью.

17)Эмфитевзис и суперфиций.

Эмфитевзис и
суперфиций –
это наследуемые и отчуждаемые права на
вещь, устанавливающие длительное
пользование чужой землёй под возведение
строения (суперфиций) или под обработку
земельного участка (эмфитевзис). Таким
образом, эти права были тождественны
по содержанию и различались только по
целевому назначению.

1 Более широкий
объём правомочий пользователя;

2 Возможность
отчуждать и наследовать данные права,
что способствовало их высокой
оборотоспособности.

Так, целью суперфиция
было возведение строения на чужой земле.
Исходя из принципа римского права,
предусматривавшего единство правового
режима земельного участка и недвижимости
на нём, право собственности на возведённую
недвижимость принадлежало собственнику
земли, а застройщик приобретал право
суперфиция, т.е.

1. При отчуждении
эмфитевзиса и суперфиция, имеет право
на 2% от покупной цены.

2. Право преимущественной
покупки эмфитевзиса и суперфиция.

1. Уплата податей
и налогов в пользу государства.

2. Выплата собственнику
поземельной ренты.

3. Содержание
земельного участка, обеспечение его
сохранности.

4. Отчуждение
эмфитевзиса и суперфиция не должно
нарушать права собственника земли.

20)Содержание обязательств. Стороны в обязательстве.

Обязательство
(obligatio) – это
правоотношение, основанное на личной
связи кредитора и должника, которая
состоит в возможности кредитора требовать
от должника выполнения определённых
действий: что-либо дать, сделать,
воздержаться от определённых действий.

Лица,
заключавшие договор, становились его
сторонами
(субъектами).

Римское
право, за редким исключением, требовало
от сторон только личного
заключения договора, то есть заинтересованные
лица не могли заключить
договор через представителя. Лишь в
позднейшее время, и то только
в виде исключения, было разрешено
некоторые договоры заключать
через представителя (например, договор
займа).

Договор
мог быть самостоятельно заключен только
дееспособным лицом.

За
недееспособных действовали их законные
представители (родители, опекуны,
попечители).

Не
исключалась возможность участия в одном
договоре нескольких кредиторов
или нескольких должников. Соответственно,
если в договоре было
несколько кредиторов и только один
должник или несколько должников
и только один кредитор, то такое
обязательство именовалось корреальным.
Солидарное
обязательство возникало
только по отношению к содолжникам
и означало, что кредитор вправе требовать
исполнения в полном объеме от любого
из должников. Прекращалось солидарное
обязательство
только при условии фактического
исполнения (удовлетворения) требования
кредитора.

Имущественное
содержание обязательства. Предметом
обязательства не могут быть действия
неимущественного характера, и даже если
интерес кредитора не имеет имущественного
характера

(например, в случае
оказания услуг), в обязательстве имелись
имущественные санкции за его нарушение.

Содержанием
обязательства является право требования
кредитора и обязанность должника
выполнить определённые действия.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector