Ответственность агента по агентскому договору перед покупателем

По условиям агентского договора агент действует от своего имени, но за счет принципала

. Возникла необходимость произвести оплату по договорам с контрагентами за счет средств агента с последующей компенсацией ему расходов. Может ли агент заплатить собственные средства по договору третьему лицу в рамках поручения принципала и в дальнейшем возложить на принципала обязанность по возмещению потраченных средств?

Можно ли агенту осуществить оплату и в дальнейшем включить такое условие в договор?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Агент вправе по поручению принципала произвести расчет с третьими лицами за счет собственных средств, с последующим возмещением расходов принципалом.

Соответствующее условие может быть включено в договор. Анализ положений главы 52 ГК РФ, посвященной агентскому договору, показывает, что в ней отсутствуют нормы, регулирующие порядок расчетов между принципалом и агентом в связи с исполнением последним поручения, предусмотренного договором. Однако ст.

В связи с этим отметим, что закон предоставляет должнику право возложить исполнение обязательства на третье лицо. Этому праву соответствует обязанность кредитора принять от третьего лица такое исполнение, кроме случаев, предусмотренных законом (п.

1 ст. 313 ГК РФ)*(1). Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. *(1) Подробнее об этом смотрите в Энциклопедии решений. Оплата третьим лицом.

Значение агентского договора и его особенности

передано в ДУ.

· наименование выгодоприобретателя;

· размер и форма вознаграждения управляющему, если это предусмотрено договором (вознаграждение выплачивается за счет доходов от использования этого имущества);

· срок действия договора (по общему правилу не более 5 лет).

Форма договора ДУ — письменная, а если объектом является недвижимость — письменная форма в виде составления единого документа. Последствия несоблюдения — недействительность договора. Передача недвижимого имущества в ДУ подлежит гос.регистрации в том же порядке что и переход права собственности на это имущество (отсутствие гос.регистрации влечет недействительность договора).

o включения такого имущества в конкурсную массу в связи с банкротством учредителя;

o обременения такого имущества залогом;

· управляющий, получивший имущество в ДУ, отвечает им по всем обязательствам в связи с ДУ, а при его недостатке — субсидиарно своим имуществом, а затем имуществом учредителя.

· если управляющий — ИП, он отвечает на началах риска (независимо от вины, за исключением убытков вследствие непреодолимой силы или действий самого учредителя или выгодоприобретателя);

· если управляющий — ФЛ, он отвечает при наличии своей вины в содеянном.

· учредителю возмещается прямой ущерб (убытки, причиненные утратой или повреждением принадлежащей ему собственности);

· выгодоприобретателю возмещается упущенная выгода.

· расторгнуть договор в судебном порядке;

· потребовать уплаты ему вознаграждения за год (возмещения понесенных убытков).

· смерти ФЛ, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидации ЮЛ – выгодоприобретателя

· отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору;

· смерти гражданина, являющегося ДУ, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным;

· отказа доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления ДУ в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом ;

· признания несостоятельным (банкротом) гражданина-предпринимателя, являющегося учредителем управления.

77. Договор коммерческой концессии: понятие, сфера применения, содержание.

По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащий правообладателю. ГПХ:

Ответственность агента по агентскому договору перед покупателем

· правообладатель

· пользователь

Необходимо отметить, что указанный договор должен использоваться исключительно в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем его сторонами могут быть лишь коммерческие организации и индивидуальные предприниматели.

· право на коммерческое обозначение, право на товарный знак или знак обслуживания;

· возможность использования охраняемого правообладателем секрета производства (ноу-хау), а также его деловой репутации и коммерческого опыта;

· инструктаж пользователя и его работников по всем вопросам, связанным с осуществлением переданных ему правообладателем прав.

Форма договора: письменная, в противном случае он считается ничтожным, подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте) под страхом признания его ничтожным.

Цена договора: в форме разовых (паушальные) или периодические (роялти) платежей, отчисления от выручки, наценка на оптовую цену товаров, и т.п.

Правообладатель обязан:

  • выдать пользователю предусмотренные договором лицензии, обеспечив их оформление в установленном порядке.
  • обеспечить государственную регистрацию договора коммерческой концессии;
  • оказывать пользователю постоянное тех. и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников;
  • контролировать качество товаров, производимых пользователем на основании договора.

Пользователь обязан:

  • использовать при осуществлении предусмотренной договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации правообладателя;
  • обеспечивать соответствие качества производимых им на основе договора товаров;
  • соблюдать инструкции и указания правообладателя;
  • оказывать покупателям все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая товар непосредственно у правообладателя;
  • не разглашать секреты производства (ноу-хау) и другую конфиденциальную коммерческую информацию;
  • информировать покупателей наиболее очевидным для них способом о том, что он использует коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации в силу договора коммерческой концессии.

Date: 2015-10-18; view: 284; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

HTML-версии работы пока нет.Cкачать архив работы можно перейдя по ссылке, которая находятся ниже.

  • Структура и правовой режим договора морского агентирования

    Характеристика морского агентирования, его специфика. Структура и правовой режим договора морского агентирования, консенсуальность и возмездность. Классификация агентов по ряду различных признаков. Предмет обязательства судовладельца и морского агента.

    курсовая работа , добавлен 10.06.2011

  • Материальная ответственность сторон трудового договора

    Понятие материальной ответственности сторон трудового договора и условия ее наступления. Особенности материальной ответственности работодателя перед работником согласно договору. Основные виды материальной ответственности работника перед работодателем.

    контрольная работа , добавлен 04.02.2015

  • Агентский договор

    Понятие агентского договора и его юридическая природа. Договор агентирования в гражданском законодательстве Российской Федерации. Права и обязанности агента и принципала договора агентирования, основания его прекращения, сфера применения и преимущества.

    реферат , добавлен 18.01.2013

  • Ответственность за нарушение условий по договору на оказание туристских услуг

    Правовое регулирование туристской деятельности. Признаки туристских услуг. Форма и порядок заключения договора в сфере туристской деятельности.

    Ответственность агента по агентскому договору перед принципалом

    Основания, условия ответственности и освобождения от нее туроператора (туристического агента) и туриста.

    дипломная работа , добавлен 15.12.2012

  • Права и обязанности, ответственность сторон по договору финансирования под уступку денежного требования

    Права и обязанности финансового агента и клиента в рамках договора финансирования под уступку денежного требования. Меры, направленные на правовую и экономическую защищенность субъектов факторинговых правоотношений. Ответственность сторон по договору.

    курсовая работа , добавлен 24.03.2015

  • Уголовная ответственность

    Основания введения уголовной ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента. Уголовно-правовая характеристика неисполнения обязанностей: объективные и субъективные признаки. Злоупотребление должностными полномочиями. Судебная практика.

    дипломная работа , добавлен 31.05.2016

  • Содержание договора финансирования под уступку денежного требования

    Правовое регулирование договора финансирования под уступку денежного требования. Права и обязанности финансового агента и клиента. Общественные отношения, связанные с рассмотрением вопроса о договоре факторинга. Исследование ответственности по договору.

    курсовая работа , добавлен 11.05.2015

  • Теоретичний аналіз правової природи договору ренти в законодавстві Україні

    Історичне походження і розвиток договору ренти. Поняття договору ренти та його юридична характеристика. Види та сторони договору ренти. Аспекти укладення договору, його зміст, виконання та припинення. Відповідальність за невиконання договору ренти.

    дипломная работа , добавлен 20.08.2011

  • Договор агентирования

    Понятие и элементы договора агентирования. Права и обязанности сторон агентского договора. Особенности заключения, изменения и прекращения агентского договора. Особенности заключения договора агентирования.

    курсовая работа , добавлен 16.03.2005

  • Поняття та загальна характеристика договору довічного утримання

    Поняття договору довічного утримання. Зміст договору: майно, що може бути об’єктом договору; строк чинності договору; права і обов’язки сторін; підстави і порядок розірвання, припинення договору. Договор довічного утримання в законодавстві країн СНД.

    курсовая работа , добавлен 31.01.2008

  • Какую ответственность несет агент перед принципалом

    Вне зависимости от того, какая модель договора использована, агент не вправе выходить за пределы правоспособности принципала. В противном случае сделка будет признана недействительной. Существенным условием договора является его предмет, включающий перечень юридических и фактических действий.

    Предмет агентского договора шире, чем предмет как договора комиссии (сделок), так и договора поручения (юридические действия), так как агенту поручается совершение не только юридических, но и фактических действий. Так, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу заключения сделок по сбыту чужих товаров и одновременно проведение рекламной кампании, изучение и освоение рынка.

    Вместе с тем, задача юриста – продемонстрировать руководству организации юридические риски для каждой модели агентского договора. В частности, пояснить, кто будет нести ответственность перед третьим лицом в случае нарушения обязательств. Ответственность агента перед принципалом Закон устанавливает несколько общих оснований ответственности агента (т. е.

    одинаковых для любой модели агентского договора). Однако принципал заинтересован в том, чтобы расширить перечень оснований, по которым можно было бы предъявить требования посреднику. Например, принципалу выгодно, чтобы агент отвечал не только за исполнение своих обязательств, но за исполнение сделки третьим лицом.

    Прекращение агентского договора происходит по общим основаниям, а также по основаниям, установленным ст. 1010 ГК. Таковыми являются: а) отказ одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; б) смерть агента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим;

    в) признание индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом). Для договора агентирования, не имеющего лично-доверительных отношений между сторонами, допустимо правопреемство при реорганизации юридического лица-агента, но только с согласия принципала, а также в случае смерти принципала, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, реорганизации юридического лица, являющегося принципалом.

    Отличие агентского договора от договоров поручения и комиссии 1.

    Прочитайте также:  Нарушение правил внутреннего трудового распорядка.

    ВажноСборник хозяйственных договоров с комментариями, Голованов Н.М. 7. Агентский договор По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

    Договор регламентируют ст. 1005-1011 ГК. Агентские договоры могут строиться либо по модели договора поручения, либо по модели договора комиссии.1. Модель договора поручения: агент действует от имени принципала — в этом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. 2.

    • 1 По каким критериям нужно выбрать модель агентского договора
    • 2 Что не влияет на выбор модели агентского договора

    Гк кто несет ответственность по агентскому договору в интересах принципала

    При оформлении отношений с агентом принципал должен решить, по какой модели заключить агентский договор – по модели договора поручения (когда агент действует от имени клиента) или по модели договора комиссии (когда агент действует от своего имени). В зависимости от выбранной модели к отношениям сторон будут применяться либо некоторые правила о договоре поручения (гл.

    49 ГК РФ), либо некоторые правила о договоре комиссии (гл. 51 ГК РФ). Принципалу необходимо определить, какие именно правила будут соответствовать его интересам. Если этого не сделать и не уделить достаточного внимания условиям договора, то организация окажется в невыгодном положении (к примеру, не сможет получить дополнительную прибыль по агентскому договору).

    При агентировании имеется возможность ограничения прав принципала и агента на заключение аналогичных агентских договоров. Договоры поручения и комиссии такого требования не знают.4.

    Агентский договор рассчитан на более длительный срок, нежели договор поручения, заключаемый для совершения определенных юридических действий, предусмотренных договором и указанных в доверенности, или договор комиссии, который заключается для совершения одной или нескольких сделок. 5.

    Агентский договор предоставляет право отказаться от договора обеим сторонам лишь при условии, что в договоре не был установлен определенный срок его окончания.

    В одностороннем порядке агентский договор прекращается также только в случае смерти, признания безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченно дееспособным агента, его банкротства. В договоре поручения обе стороны могут отказаться от договора в любое время.

    При выборе модели агентского договора принципал не должен руководствоваться следующими критериями:

    • обязан ли агент представить принципалу отчет о выполненных действиях (при исполнении агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты и прикладывать к ним доказательства расходов, произведенных за счет принципала, – п. 1 и 2 ст. 1008 ГК РФ);

    Пример ошибки при выборе модели агентского договора в зависимости от того, обязан ли агент представить отчет Принципал может посчитать, что агентский договор по модели договора комиссии защищает интересы клиента лучше, чем договор агентирования по модели договора поручения. Так, после исполнения любого договора комиссии комиссионер обязан представить комитенту отчет о выполненных действиях (ст. 999 ГК РФ).

    — Предпринимательское право — Какую ответственность несет агент перед принципалом

    Более того, у принципала возникнут те или иные риски (например, риск того, что третье лицо предъявит к нему требование о возмещении убытков).

    По каким критериям нужно выбрать модель агентского договора Чтобы правильно выбрать модель агентского договора, принципалу нужно проанализировать:

    • у кого возникнут права и обязанности по сделке с третьим лицом;
    • какую ответственность будет нести агент перед принципалом при нарушении договора;
    • сможет ли принципал получить дополнительную прибыль.

    Возникновение прав и обязанностей по сделке с третьим лицом Агент может действовать:

    • либо от своего имени (агентский договор по модели договора комиссии);
    • либо от имени клиента (агентский договор по модели договора поручения).

    Это важнейший критерий для выбора модели агентского договора.

    Агентский договор

    Важно Существует такое понятие, как агентский договор. Давайте разберемся, что это такое и чем он отличается от прочих подобных документов. Для начала, нужно понять смысл данного документа.

    А он заключается в следующем — если Вам необходимо, что бы было совершенно определенное действие специалистом в Ваших интересах, независимо, связаны они будут юридическими рамками, или другими, то Вы заключаете такой договор.

    В этом случае, стороной исполнителя выступает агент, который является самостоятельным юридическим лицом, либо представителем такого лица. И согласно оговоренных условий, агент выполняет свою работу.

    Пример из практики: поскольку стороны не установили порядок распределения дополнительной выгоды, суд применил правила статьи 992 Гражданского кодекса РФ и взыскал с агента половину сэкономленных средств ОАО «О.» (принципал) заключило с ООО «Р.

    » (агент) договор агентирования, направленный на заключение договора поставки с третьим лицом (поставщиком). При этом посредник действовал как комиссионер: должен был совершить сделку от своего имени, но за счет клиента. Стороны агентского договора установили максимальную цену товара.

    Однако ООО «Р.» заключило договор поставки по более низкой цене. ОАО «О.» потребовало перечислить половину сэкономленных средств. Поскольку агент требование не исполнил, принципал обратился в суд с иском о взыскании спорной суммы.

    Суд решил, что ответчик заключил договор поставки на более выгодных условиях по сравнению с условиями агентского договора. ЗАО «И.». Поэтому оплачивать работы подрядчика обязан принципал. Следовательно, предприниматель К. – ненадлежащий ответчик. Суд не согласился с доводом ответчика.

    Агентский договор был заключен по модели договора комиссии: агент обязался совершить сделку от своего имени.

    по делу № А43-12486/2010). Вместе с тем, нужно понимать, что нарушение сделки с третьим лицом может произойти и по вине самого принципала.

    По этой причине ООО «Л.» предъявило к ООО «П.» и ООО «У.» иск о взыскании долга по договору подряда. Суд решил, что ООО «У.» действовало от имени и за счет принципала (т. е. как поверенный). Другими словами, между соответчиками был заключен агентский договор по модели договора поручения.

    Внимание Следовательно, права и обязанности по договору подряда (т. е. по сделке с третьим лицом) возникли непосредственно у принципала (абз. 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ). ООО «П.», действующее в роли заказчика, ненадлежащим образом выполнило обязанность по оплате работ.

    Поэтому суд взыскал с заказчика сумму долга (постановление ФАС Поволжского округа от 10 апреля 2009 г. по делу № А65-3431/2008).

    Если стороны заключат агентский договор по модели договора комиссии, то отвечать перед третьим лицом будет агент (в случае нарушения своих обязанностей по сделке).

    Однако посредник не заинтересован выполнять поручение на наиболее выгодных условиях, поскольку размер его вознаграждения от этого не изменится.

    Следовательно, при заключении агентского договора по модели договора поручения принципал, скорее всего, может рассчитывать только на тот результат, который указан в договоре.

    Что не влияет на выбор модели агентского договора Есть ряд различий между договорами комиссии и поручения, которые никак не влияют на выбор модели агентского договора.

    Дело в том, что некоторые правила одинаковы для всех агентских договоров, поскольку регулируются специальными нормами главы 52 Гражданского кодекса РФ, посвященной агентированию. Так, статья 1011 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что правила о договорах комиссии и поручения не применяются, если противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса РФ.

    Как принципалу выбрать модель агентского договора 49 ГК РФ), либо некоторые правила о договоре комиссии (гл. 51 ГК РФ).

      • Агентский договор
      • Ответственность агента по агентскому договору перед покупателем
      • Ответственность по агентскому договору
    • Ответственность по агентскому договору
      • как принципалу выбрать модель агентского договора
      • несет ли ответственность агент перед третьим лицом?
    • несет ли ответственность агент перед третьим лицом?
      • конференция юрклуба
      • проблемы ответственности сторон агентского договора (чмелева т
      • агентский договор: просто о сложном
    1. 6.

      ответственность агента за неисполнение заключенных им от своего имени сделок

    2. Ответственность по агентскому договору
    3. за действия третьих лиц Проблемы ответственности сторон агентского договора (чмелева т.а.) Следовательно, принципал обезопасит себя от предъявления претензий со стороны третьего лица. Поэтому агентский договор по модели договора комиссии наилучшим образом защищает интересы принципала.

      Пример из практики:

    4. Агентский договор
    5. Проблемы ответственности сторон агентского договора (чмелева т.а.)
    6. «белые пятна» агентского договора

    Агентский договор: просто о сложном

    Агент вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего договора путем направления письменного уведомления Принципалу за дней. Агент обязан принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества Принципала. Принципал должен незамедлительно распорядиться своим, находящимся в ведении Агента имуществом, выплатить причитающееся Агенту вознаграждения за действия, совершенные им до прекращения договора и возместить фактически понесенные им расходы в связи с исполнением поручения Принципала.

    8.1. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

    8.2. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

    8.3. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме.

    8.4. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

    8.5. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

    10. ПОДПИСИ СТОРОН

    Принципал _________________

    Агент _________________

    Агентские договоры являются самостоятельным видом договора поручения, наряду с маклерским и комиссионным договорами. Однако если обратить внимание на законоположение в части агентского договора, то следует сделать вывод, что законодатель установил повышенную защиту для агента в сравнении с тем, какими правовыми возможностями располагает поверенный в договоре поручения. Какие же средства защиты имеет агент?

    Вознаграждение агента

    Поскольку агентское соглашение подразумевает, что вознаграждение выплачивается после выполнения агентом определенной работы, то в практике возникают споры по поводу того, на каком этапе агент может требовать вознаграждение.

    Зачастую недобросовестное поведение второй стороны направлено на то, чтобы получить максимальную выгоду от деятельности агента и в самый последний момент, когда все уже готово для проведения сделки, отказаться от услуг агента и действовать за его спиной, создавая фикцию сорвавшейся сделки и потери интереса к сделке. Затем же воспользовавшись ситуации провести планируемую сделку без участия агента.

    Прочитайте также:  Договоры поручения и комиссии агентский договор диплом

    Таким образом, ст. 678 ч. 1 и ст. 679 ч. 1 ОПЗ устанавливают, что у агента возникает право на вознаграждение в течение действия агентского договора и при выполнении принципалом обязанностей по  договору, вытекающих из договора, в котором агент осуществлял посредничество или который он заключил. Также согласно ст. 678 ч.

    2 ОПЗ в случае назначения агента в определенный район деятельности или определения круга его клиентов агент помимо указанного в части 1 настоящей статьи имеет право на агентское вознаграждение также за договоры, заключенные без его участия в течение срока действия его агентского договора с лицами, относящимися к району его деятельности или входящими в круг его клиентов.

    Хотелось бы отметить еще несколько важных статей касательно вознаграждения агента. Ст.

    Для расширения территории представленности своей продукции торговые и производственные компании нередко используют агентский договор.

    В соответствии со ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

    Если же агент действует от имени принципала, то к отношениям применяются правила о договоре поручения.

    В этом случае агент действует по доверенности. Полагаем, что ответ кроется в принципе свободы договора, а также в целях заключения договора в каждом случае. По сравнению с договором поставки использование агентского договора (по модели договора комиссии) может иметь следующие преимущества: 2) Учитывая, что товарные остатки являются собственностью Принципала, он может нарабатывать «кредитную историю», брать кредиты под эти товарные запасы.

    Передача товара от Принципала Агенту не является реализацией, соответственно счет-фактура при этом не составляется. Если агент применяет общую систему налогообложения, на сумму своего вознаграждения он составляет счет-фактуру.

    У налогового органа не должны возникнуть сомнения, что переданные агенту функции выполняются Принципалом самостоятельно.

    Как принципалу выбрать модель агентского договора

    Пример из практики: суд взыскал с агента сумму задолженности по договору подряда, поскольку посредник заключил этот договор от своего имени и обязанность оплатить работы подрядчика возникла у агента ЗАО «И.» (принципал) заключило с индивидуальным предпринимателем К.

    Довод ответчика: при заключении договора подряда предприниматель К. действовал не от своего имени, а от имени ЗАО «И.». Поэтому оплачивать работы подрядчика обязан принципал.

    Следовательно, предприниматель К.

    Чтобы правильно выбрать модель агентского договора, агенту нужно проанализировать:

    • сможет ли агент получить дополнительную прибыль по агентскому договору.

    Возникновение прав и обязанностей по сделке с третьим лицом

    Это важнейший критерий для выбора модели агентского договора. Практическое значение состоит в том, у кого (у посредника или у его клиента) возникают права и обязанности по сделке с третьим лицом.

    Если агентский договор будет заключен по модели договора комиссии, то в случае нарушения сделки с третьим лицом ответственность перед таким лицом будет нести агент. Это не соответствует интересам посредника.

    Пример из практики: суд взыскал с агента сумму задолженности по договору подряда, поскольку посредник заключил этот договор от своего имени и обязанность оплатить работы подрядчика возникла у агента 

    ЗАО «И.» (принципал) заключило с индивидуальным предпринимателем К. (агент) агентский договор, направленный на заключение договора подряда с третьим лицом (подрядчиком). Агент исполнил обязательство – заключил договор подряда с ООО «С.».

    Заказчик не оплатил часть работ, выполненных подрядчиком. По этой причине ООО «С.» предъявило к предпринимателю К. требование о взыскании задолженности по договору подряда.

    Довод ответчика: при заключении договора подряда предприниматель К. действовал не от своего имени, а от имени ЗАО «И.». Поэтому оплачивать работы подрядчика обязан принципал. Следовательно, предприниматель К. – ненадлежащий ответчик.

    Суд не согласился с доводом ответчика. Агентский договор был заключен по модели договора комиссии: агент обязался совершить сделку от своего имени. Следовательно, права и обязанности по договору подряда возникли у агента (абз. 2 п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Предприниматель К., действующий в роли заказчика, нарушил обязательство по оплате выполненных работ. Суд обязал заказчика выплатить сумму задолженности (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 сентября 2011 г. по делу № А43-12486/2010).

    Если стороны заключат агентский договор по модели договора поручения, то отвечать перед третьим лицом будет принципал (в случае нарушения обязательств по сделке). Следовательно, агент обезопасит себя от предъявления претензий со стороны третьего лица. Поэтому агентский договор по модели договора поручения наилучшим образом защищает интересы посредника.

    Пример из практики: суд взыскал с принципала долг по сделке с третьим лицом, поскольку агент действовал от имени клиента и обязанности по сделке с третьим лицом возникли непосредственно у принципала 

    ООО «П.» (принципал) заключило с ООО «У.» (агент) агентский договор, направленный на заключение договора подряда с третьим лицом (подрядчиком). Агент исполнил обязательство – заключил договор подряда с ООО «Л.».

    Заказчик не оплатил часть работ, выполненных подрядчиком. По этой причине ООО «Л.» предъявило к ООО «П.» и ООО «У.» иск о взыскании долга по договору подряда.

    Суд решил, что ООО «У.» действовало от имени и за счет принципала (т. е. как поверенный). Другими словами, между соответчиками был заключен агентский договор по модели договора поручения. Следовательно, права и обязанности по договору подряда (т. е. по сделке с третьим лицом) возникли непосредственно у принципала (абз. 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ). ООО «П.

    Однако нужно учесть, что риск ответственности перед третьим лицом – это далеко не единственный критерий, помогающий решить, у кого из сторон агентского договора возникнут права и обязанности по сделкам. Так, выбор модели агентского договора может определяться общей стратегией организации. Для посредника может оказаться важным, чтобы именно он являлся стороной по сделке с третьим лицом (например, в рекламных целях).

    Закон устанавливает несколько общих обязанностей агента (т. е. одинаковых для любой модели агентского договора). Ответственность перед принципалом наступает в случае, если посредник не исполняет (исполняет ненадлежащим образом) хотя бы одну из таких обязанностей.

    Агент заинтересован в том, чтобы круг оснований ответственности не расширялся. Другими словами, посреднику важно, чтобы договор и (или) закон не предусматривали иных (дополнительных) оснований, по которым принципал мог бы предъявить требования к агенту.

    В наибольшей мере интересам агента соответствует агентский договор по модели договора поручения. При заключении такого договора посредник будет отвечать только за исполнение своих (общих) обязанностей и обезопасит себя от риска ответственности за неисполнение сделки третьим лицом.

    Совет: агенту имеет смысл проверить, не содержит ли агентский договор условия о поручительстве. Так, стороны могут заключить смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров агентирования и поручительства (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Другими словами, агент, действующий как поверенный, может выступать в роли поручителя третьего лица.

    Если же стороны заключат агентский договор по модели договора комиссии, то принципал получит больше возможностей предъявить агенту претензии. Так, у агента возникнет ответственность в каждом из следующих случаев.

    1. Агент не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента (третьего лица), и затем контрагент не исполнил сделку, заключенную с агентом (п. 1 ст. 993 ГК РФ).

    2. Третье лицо не исполнило сделку, и при этом агент не принял меры по защите интересов клиента (п. 2 ст. 993 ГК РФ).

    Кроме того, при заключении агентского договора по модели договора комиссии стороны вправе сформулировать условие о делькредере (п. 1 ст. 993 ГК РФ). Это означает, что посредник будет отвечать не только за свои действия, но и за исполнение сделки третьим лицом. Если такое лицо не исполнит обязательство, принципал будет вправе предъявить к агенту требование о возмещении убытков.

    Дополнительная прибыль агента

    На этот критерий имеет смысл обратить внимание в случае, если принципал будет выплачивать агентское вознаграждение в твердой сумме.

    Условие о таком вознаграждении предоставит агенту возможность получить дополнительную прибыль, если:

    • стороны заключат агентский договор по модели договора комиссии;
    • агент, действующий как комиссионер, получит дополнительную выгоду в результате того, что совершит сделку на более выгодных условиях по сравнению с условиями договора агентирования.

    Вместе с тем, закон наделяет принципала правом потребовать половину дополнительной выгоды (абз. 2 ст. 992 ГК РФ). Такое правило не в полной мере соответствует интересам посредника. Поэтому в агентском договоре, заключенном по модели договора комиссии, желательно предусмотреть иной порядок распределения дополнительной выгоды (законом это не запрещено). Например, настоять на том, чтобы такая выгода в полном размере поступала в собственность агента.

    Пример из практики: поскольку стороны не установили порядок распределения дополнительной выгоды, суд применил правила статьи 992 Гражданского кодекса РФ и взыскал с агента половину сэкономленных средств 

    ОАО «О.» (принципал) заключило с ООО «Р.» (агент) договор агентирования, направленный на заключение договора поставки с третьим лицом (поставщиком). При этом посредник действовал как комиссионер: должен был совершить сделку от своего имени, но за счет клиента.

    Стороны агентского договора установили максимальную цену товара. Однако ООО «Р.» заключило договор поставки по более низкой цене. ОАО «О.» потребовало перечислить половину сэкономленных средств. Поскольку агент требование не исполнил, принципал обратился в суд с иском о взыскании спорной суммы.

    Суд решил, что ответчик заключил договор поставки на более выгодных условиях по сравнению с условиями агентского договора. Следовательно, сэкономленные денежные средства – это дополнительная выгода. Стороны договора не предусмотрели порядок распределения такой выгоды. По общему правилу ее необходимо разделить пополам между комиссионером и комитентом (абз. 2 ст. 992 ГК РФ).

    Если же стороны заключат агентский договор по модели договора поручения и установят агентское вознаграждение в твердой сумме, то агент не сможет получить дополнительную прибыль. Даже если агент, действующий как поверенный, заключит сделку на более выгодных для клиента условиях по сравнению с условиями договора агентирования, то дополнительная выгода поступит в собственность принципала (абз. 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

    Есть ряд различий между договорами комиссии и поручения, которые никак не влияют на выбор модели агентского договора. Дело в том, что некоторые правила одинаковы для всех агентских договоров, поскольку регулируются специальными нормами главы 52 Гражданского кодекса РФ, посвященной агентированию. Так, статья 1011 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что правила о договорах комиссии и поручения не применяются, если противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса РФ.

    Прочитайте также:  Обязанности детей перед родителями по закону России

    Статья 303. Ответственность за нарушение агентского договора

    678 ч. 3 ОПЗ говорит, что агент имеет право на получение агентского вознаграждения также за договоры, заключенные после прекращения агентского договора, если им осуществлено посредничество в заключении договора или договор подготовлен агентом таким образом, что его заключение в подавляющей части можно рассматривать как результат деятельности агента (…).

    Согласно ст. 679 ч. 4 ОПЗ агент не имеет права на получение агентского вознаграждения при очевидности неисполнения договора по независящим от принципала обстоятельствам.

    Ст. 679 ч. 5 ОПЗ устанавливает, что агент имеет право на получение агентского вознаграждения также в случае неисполнения договора принципалом по зависящим от последнего обстоятельствам.

    В дополнение к сказанному Государственный Суд в решении под номером 3-2-1-10-14 приходит к выводу, что если даже невозможно установить, что между сторонами имеется агентский договор, то между сторонами может быть договор поручения. В том же решении Государственный Суд пишет, что у агента может быть право ознакомления с документацией, которая находится во владении противоположной стороны, в случае если документация затрагивает его интересы и правовую позицию.

    Автор считает, что позиция Государственного Суда понятна и своей по сути верна, однако в реальности может оказаться так, что вторая сторона будет умышленно уклоняться от предоставления документации и мотивировать свою позицию тем, что у нее необходимых данных просто нет. В такой ситуации следовало бы запросить документацию у клиентов принципала, с которыми агент непосредственно работает или работал.

    Также следует отметить, что агентский договор в части вознаграждения должен быть предельно простым и понятным. Это поможет избежать его двоякого понимания. Необходимо установить, когда работа агента будет считаться выполненной, а, следовательно, подлежащей оплате. Более сложная ситуация складывается, если стороны не оговорили размер вознаграждения агента.

    Залоговое право агента

    Дополнительной возможностью агента является то, что агент может воспользоваться залоговым правом в отношении движимых вещей и ценных бумаг принципала, которые были ему переданы на основании агентского договора. Также агент может использовать залоговое право на принятые им от третьих лиц платежи при наличии у него права на принятие таких платежей.

    Важно, чтобы требование агента по вознаграждению или возмещению расходов на момент использования залогового права стало взыскиваемым. Если агент использует залоговое право, не имея на то оснований, то принципал может потребовать с агента возмещения ущерба.

    Расторжение договора

    В качестве правоохранительных мер агент может использовать также право на расторжение договора. В случае расторжения договора в очередном порядке агенту следует обратить внимание на сроки предуведомления о расторжении договора.

    Если же расторжение договора происходит во внеочередном порядке, то следует указать причину расторжения договора.

    Помимо всего агент должен обратить внимание на то, что он должен сообщить о своем намерении по поводу расторжения договора в надлежащей форме. Закон позволяет расторгнуть агентский договор в устной форме, но тогда в случае спора агент должен будет доказать такое расторжение. Если же стороны устанавливают, что расторжение договора должно быть в письменной форме или, по крайней мере, в письменно воспроизводимой форме (например, посредством электронной переписки), то следует исходить из установленного сторонами стандарта.

    Право агента на получение выходного пособия и возмещение убытков, причиненных прекращением договора

    Поскольку агент вкладывает свои усилия в продвижение бизнеса принципала, являясь для него своего рода двигателем прогресса, то расторжение договора и окончательный расчет по проделанной работе нельзя считать достаточным. Поэтому законодатель предоставляет агенту дополнительную защиту в виде т.н. выходного пособия и права на возмещение убытков.

    1)      агентом созданы для принципала деловые отношения с новыми клиентами или существенным образом расширены имеющиеся деловые отношения, и

    2)      принципал будет иметь от таких деловых отношений существенную выгоду также после прекращения агентского договора, и

    3)      агент утрачивает в связи с прекращением агентского договора право на получение агентского вознаграждения, на которое он в случае продолжения договора имел бы право за уже заключенные или заключаемые впоследствии договоры с лицами, у которых в результате деятельности агента возникли с принципалом устойчивые деловые отношения по заключению таких договоров, в каких агент обычно осуществлял посредничество или какие он заключал, и

    4)      выплата возмещения представляется справедливой с учетом всех обстоятельств.

    Согласно ст. 688 ч. 3 ОПЗ выплата выходного пособия не исключает и не ограничивает право агента требовать возмещения убытков, причиненных ему в связи с прекращением агентского договора.

    Следует также считаться с ограничениями по поводу выходного пособия и возмещения убытков, установленными в ст. 688.

    Резюме

    Выбор правоохранительных мер для защиты своих прав и интересов всегда остается за стороной договора. Закон предоставляет агенту повышенные возможности для его правовой защиты. Поэтому важно использовать их с максимальной эффективностью.

    Илья Зуевприсяжный адвокат,адвокатское бюро Grandman

    Статья была опубликована в {amp}amp;#171;Деловые Ведомости{amp}amp;#187;.

    Должностные инструкции

    Глава 23

    1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала (п. Не исключается возможность заключения агентского договора, по которому одни действия агенту поручается совершить от собственного имени, а другие — от имени принципала.

    Такой договор будет одновременно содержать элементы двух договорных типов. См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В.

    Принципал также обязан возместить агенту издержки, понесенные им при исполнении поручения, поскольку агент действует за его счет (п. 2 ст. 975, ст. 1001 ГК). 5. Агентский договор может быть прекращен как по общим, так и по специальным основаниям, предусмотренным ст.

    1010 ГК. Агентский договор прекращается вследствие отказа агента или принципала от его исполнения.

    Однако такой односторонний отказ возможен лишь в случаях, когда договор был заключен без определения срока окончания его действия. См.: п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г.

    N 68

    // ВВАС РФ. 2002. N 9. Белов А.П. Посредничество во внешней торговле // Право и экономика. 1998. N 8. Рябиков С.Ю. Агентские отношения во внешнеэкономических связях.

    М., 1992. Суханов Е.А. Агентский договор // ВВАС РФ.

    1999. N 12.

    Должностная инструкция агента

    Открыть в формате WORD

    I. Общие положения

    1. Агент относится к категории технических исполнителей.

    2. На должность агента назначается лицо, имеющее начальное профессиональное образование без предъявления требований к стажу работы или среднее (полное) общее образование и специальная подготовка по установленной программе без предъявления требований к стажу работы.

    3. Назначение на должность агента и освобождение от нее производится приказом директора предприятия.

    4.1. Нормативные правовые акты, положения, инструкции, другие руководящие материалы и документы, касающиеся вопросов использования материальных ресурсов.

    4.2. Основы организации материально-технического обеспечения и погрузочно-разгрузочных работ.

    4.3. Правила и порядок приема и отправки грузов, заказа контейнеров и транспортных средств, оформления документов на получаемые и отправляемые грузы.

    4.4. Номенклатуру и нормы расхода сырья, материалов и других товарно-материальных ценностей, условия их хранения и транспортировки.

    4.5. Основы организации труда.

    4.6. Основы законодательства о труде.

    4.7. Правила внутреннего трудового распорядка.

    4.8. Правила и нормы охраны труда.

      5. Агент подчиняется непосредственно

    6. На время отсутствия агента (отпуск, болезнь, пр.) его обязанности исполняет лицо, назначенное в установленном порядке. Данное лицо приобретает соответствующие права и несет ответственность за надлежащее их исполнение.

    II. Должностные обязанности

    1. Получает по нарядам, заявкам и другим документам товарно-материальные ценности (сырье, материалы, оборудование, комплектующие изделия, инвентарь, канцелярские принадлежности и т.п.). оформляет документацию на получаемые и отправляемые грузы, заказывает контейнеры и транспортные средства для их доставки.

    2. В соответствии с устраненным порядком выполняет работу по закупке товарно-материальных ценностей.

    3. Отправляет грузы в адрес предприятий или сопровождает их в пути следования, обеспечивает сохранность и сопровождает их в пути следования, обеспечивает сохранность и содействует своевременной их доставке.

    4. Следит за соблюдением требований охраны труда при проведении погрузочно-разгрузочных работ.

    5. Принимает меры по повышению эффективности использования материальных ресурсов, снижению затрат, связанных с их приобретением, доставкой и хранением.

    III. Права

    1. Знакомиться с проектами решений руководства предприятия, касающихся его деятельности.

    2. Запрашивать лично или по поручению непосредственного руководителя от руководителей подразделений предприятия и специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения его должностных обязанностей.

    Проблемы ответственности сторон агентского договора (чмелева т.а.)

    Нормы-принципы российского права.

    М.: Статут, 2006. С. 238, 239. 11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 N 81

    Вместе с тем, задача юриста – продемонстрировать руководству организации юридические риски для каждой модели агентского договора. В частности, пояснить, кто будет нести ответственность перед третьим лицом в случае нарушения обязательств.

    Ответственность агента перед принципалом Закон устанавливает несколько общих оснований ответственности агента (т. е. одинаковых для любой модели агентского договора). Однако принципал заинтересован в том, чтобы расширить перечень оснований, по которым можно было бы предъявить требования посреднику.

    Важно

    Например, принципалу выгодно, чтобы агент отвечал не только за исполнение своих обязательств, но за исполнение сделки третьим лицом. В наибольшей мере интересам принципала соответствует агентский договор по модели договора комиссии.

    Заключив этот договор, организация получит больше возможностей предъявить агенту претензии.

    Агентский договор: понятие и риски

    При заключении договора на определенный срок, такой договор прекращается в связи с его истечением.

    Если же заключен бессрочный договор, он может быть прекращен в одностороннем порядке в силу отказа одной из сторон от исполнения договора. Если обе стороны договора осуществляют предпринимательскую деятельность, то в договоре можно также предусмотреть условие о выплате за односторонний отказ от договора определенной денежной суммы.

    Во исполнение договора со своей стороны принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных агентским договором. При наличии возражений в отношении отчета агента, принципал должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет будет считаться принятым принципалом.

    Поделиться:
    Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть
    Adblock detector