Покушение на жизнь и здоровье ук рф

Проблемы отграничения преступления от прочих составов

При изучении УК РФ, можно выделить несколько преступлений со схожим составом, что и объясняет сложность квалификации таких противоправных деяний.

  1. Угроза совершения убийства. На практике достаточно часто встречаются ситуации, когда человек с криками «убью» приставляет к другому гражданину нож. Такие действия чаще всего совершаются в порыве ссоры, но это не мешает наличию проблем разграничения такого преступления с покушением на убийство.
    Квалификация совершенного преступного деяния определяется путем тщательного изучения всех обстоятельств дела, деталей происшествия и достоверных сведений о направленности совершенных действий, наличия умысла.
    Так как между наказаниями за такие противоправные действия огромная разница, важно правильно их квалифицировать.
  2. Тяжкие телесные повреждения. Как показывает практика, преступления, при которых пострадавшему были причинены тяжкие телесные повреждения, считаются самыми сложными при оценке обстоятельств случившегося.
    При квалификации противоправного деяния необходимо принимать во внимание тот факт, был ли у преступника умысел убить человека или существовало желание только нанести ему тяжкие повреждения, чтобы ему пришлось длительное время восстанавливать свое здоровье.
  3. Возможность доведения действий до конца. При разграничении преступлений также принимается во внимание возможность виновного лица довести совершаемые им действия до конца. К примеру, если человек душил другого гражданина и был остановлен третьим лицом, такие действия могут быть расценены в качестве покушения. А если преступнику никто не мешал довести дела до летального исхода, но он остановился самостоятельно, его ждет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.

Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший 16-летия. Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям.

Диспозицией ст. 119 УК РФ запрещена только угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Важным элементом состава преступления является объективная сторона. Она заключается в том, что потерпевший каким-либо образом получает информацию о намерении причинить ему тяжкие увечья либо смерть. Если преступный умысел был установлен, при назначении меры наказания не будет иметь значения, была ли угроза выражена по телефону, в письме, жестами, демонстрационным поведением или другим способом.

Что значит покушение на убийство

Совершение такого противоправного деяния возможно только с прямым умыслом. Следовательно, при совершении таких действий, виновное лицо желало смерти пострадавшему, пыталось добиться окончания преступления летальным исходом.

Такие действия могут быть квалифицированы в качестве данного противоправного деяния только в случае, когда действия преступника были остановлены или пресечены (ему не удалось исполнить свои намерения). То есть, по объективным причинам, смерть человека так и не наступила.

Покушение на убийство человека может быть квалифицировано по следующим статьям:

  1. Часть 3 статьи 30 УК РФ.
  2. Статья 105 УК РФ.

Объективная и субъективная угрозы

Угроза признается объективной, если преступник собирался воплотить ее в жизнь. Второй вариант — если намерения осуществились в момент их выражения. Субъективная угроза характеризуется только прямым умыслом. Она всегда направляется в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвовали другие люди либо посторонние.

Виды неоконченного убийства

Ответственность применяется не только при «обычных» попытках довести дело до летального исхода, но и в ряде исключительных случаев:

  1. Если планировалось осуществить квалифицированное убийство с отягчающими обстоятельствами.
  2. Если мать пытается лишить жизни своего новорожденного ребенка, но по каким-либо причинам ей не удается довести задуманное до конца.
  3. Если смерть была причинена в состоянии аффекта (сильное душевное волнение человека, которое возникло внезапно из-за совершения потерпевшим лицом противоправных действий).

Часть 3 статьи 126 ук рф предусматривает особо квалифицирующие признаки преступления, они также были раскрыты выше.

Действия правонарушителя могут классифицироваться как попытка убийства при следующих условиях:

  1. Для убийства преступник приготовился к деянию и осуществил определённые действия для исполнения замысла.
  2. Правонарушитель не исполнил объективную сторону умысла, то есть не осуществил цель до конца.
  3. Преступник не сумел совершить правонарушение по не зависящим от него обстоятельствам.

С объективной стороны посягательство заключено обычно в осуществлении преступником действий, которые отчасти формируют объективную сторону состава правонарушения. При посягательстве преступником исполняются признаки объективной стороны состава деяния отчасти либо в полном объёме, но итог деяния, на который был нацелен преступник, не достигается по не зависящим от лица факторам.

С субъективной стороны посягательство происходит с прямым умыслом, о чём свидетельствует статья «Покушение на убийство» УК РФ.

Покушение УК РФ трактует как действия, так и отсутствие действий. К примеру, удар ножом при посягательстве на убийство (действия) или отказ матери от кормления грудью ребёнка с намерением довести ребёнка до смерти (бездействие), если ребёнок не умер лишь из-за вовремя вмешавшихся посторонних лиц в процесс.

Вопрос о покушении с косвенным умыслом в определённых ситуациях заслуживает обсуждения, например, если посягательство на изнасилование исполнено человеком, заражённым СПИДом.

Определение направления умысла и построение состава правонарушения дают возможность отделить посягательство от завершённого деяния. К примеру, причинение тяжкого ущерба здоровью с умыслом причинения смерти должно быть квалифицировано как посягательство на убийство, а вовсе не как причинение ущерба здоровью определённой тяжести.

Прочитайте также:  Все об инвестиционном страховании жизни (ИСЖ). Просто и понятно

Пример. Мажор из богатой семьи убил родственников топором и посягнул на убийство сестры. Она выжила, при том что яремная вена была пробита. Хотя последствия отразились в нанесении тяжкого ущерба здоровью, умысел выражался именно в убийстве.

Покушение на жизнь и здоровье ук рф

1)добровольно
освободит похищенного;

2)в
его действиях не содержится иного
состава преступления.

Статья
127. Незаконное лишение свободы

1.
Объект
преступления является право человека
на свободу. Дополнительным
объектом
могут являться: здоровье потерпевшего
и его жизнь.

2.
Объективная
сторона
заключается в незаконном лишении
свободы, не связанном с его похищением.
Выражается
в ограничении человека свободы
передвижения в пространстве и времени,
удержании его в определенном месте
путем запирания, связывания или под
угрозой применения насилия к нему или
другому человеку.

3.
Состава
преступления предусмотренной частями
1и2 по конструкции –
формальным, то
есть преступлениесчитается
оконченным
с
моментафактического
лишения человека свободы, а
предусмотренный частью 3 комментируемой
статьи, когда речь идет о последствиях
в виде смерти потерпевшего или иных
тяжких последствий – материальный.

4.
Субъект преступления
– физическое вменяемое лицо, достигшее
16 лет.

5.
Субъективная
сторона
преступления характеризуется в форме
прямого умысла (в
ч. 3 данной статьи предусмотрено две
формы вины — умысел в отношении деяния
и неосторожность в отношении смерти
потерпевшего или иных тяжких последствий).
Не имеет значения для квалификации
деяния ни цель, ни мотив лишения свободы.

Покушение на убийство

Статья
127.1. Торговля людьми

  1. Непосредственный
    объект
    преступления

    — личная свобода потерпевшего.
    Дополнительным объектом могут являться
    здоровье потерпевшего и безопасность
    его жизни.

2.
Объективная
сторона
преступления может заключаться в
совершении хотя бы одного из действий,
перечисленных в ч.1 ст. 127.1: купле-продаже
человека либо совершении иных сделок
с ним, либо в целях эксплуатации человека
совершение его вербовки, перевозки,
передачи, укрывательства или получения.

3.
Преступление относится к формальным
составам и считается
оконченным
с момента фактического совершения
любого из действий, указанных в диспозиции.

4.
Признаками субъективной
стороны
преступления является прямой умысел и
специальная цель – эксплуатация
человека.

5.
Субъект
преступления
– общий, физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16
лет.

Статья
127.2 УК РФ. Использование рабского труда

  1. Объект
    преступления

    — право человека на свободный труд,
    личная физическая свобода человека.
    Дополнительным объектом могут являться
    здоровье потерпевшего и его жизнь.

  2. Объективная
    сторона

    преступления заключается в виде
    использование виновным труда другого
    человека, по отношению к которому
    фактически им осуществляются полномочия,
    присущие праву собственности. Виновный
    владеет, пользуется и распоряжается
    результатами труда подневольного
    работника, его услугами, а подневольное
    лицо по не зависящим от него причинам
    не может отказаться от их выполнения.

  3. Преступление
    считается оконченным

    с момента фактического использования
    виновным рабского труда другого
    человека, если потерпевший по не
    зависящим от него причинам не может
    отказаться от выполнения работ или
    услуг.

  4. Квалифицирующие
    признаки преступления являются
    классическими, известными, например,
    по составам преступлений, предусмотренных
    ст. ст. 126, 127.1 УК.

5.
Субъективная
сторона
характеризуется виной в форме прямого
умысла. Виновный осознает, что использует
рабский труд другого человека, и желает
этого.

6.
Субъект
преступления
— физическое, вменяемое лицо, достигшее
возраста 16 лет, которое осуществляет в
отношении жертвы полномочия собственника.

Статья
128 УК РФ. Незаконная
госпитализация в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях

Покушение на жизнь и здоровье ук рф

а)
его опасность для себя или окружающих,

б)
его беспомощность, т.е. неспособность
самостоятельно удовлетворять основные
жизненные потребности,

в)
существенный вред его здоровью вследствие
ухудшения психического состояния, если
лицо будет оставлено без психиатрической
помощи. В этих случаях пребывание лица
в психиатрическом стационаре должно
продолжаться только в течение времени
сохранения оснований, по которым была
проведена госпитализация.

1.
Объект
преступления
– свобода человека.

а)
в принудительной вопреки воле и согласию
потерпевшего госпитализации заведомо
здорового человека в психиатрический
стационар либо

Покушение на жизнь и здоровье ук рф

б)
в помещении в такой стационар лица, хотя
и страдающего расстройством психики,
но при отсутствии предусмотренных
законом оснований и порядка.

2.
Состав
данного преступления по конструкции
объективной стороны является формальным.
Преступление считается оконченным
с момента фактической госпитализации
потерпевшего.

3.
Незаконное удержание в психиатрическом
стационаре лица, помещенного туда
изначально на законных основаниях, но
полностью излечившегося от психического
расстройства и подлежащего обязательной
выписке, образует состав данного
преступления, поскольку в таких случаях
лицо также незаконно содержится в
указанном в законе месте — в психиатрическом
стационаре, в котором не должно находиться
в силу наступивших обстоятельств,
определенных законом.

4.
Субъективная
сторона
характеризуется только прямым умыслом.

5.
Субъект
преступления:
в ч.1- общий, а в ч. 2 специальный
– лицо, которое использует свое служебное
положение для незаконного помещения в
психиатрический стационар (врач-психиатр).

Статья
128.1 УК РФ. Клевета

1.
Объектом
клеветы
являются репутация человека, его честь,
достоинство.

2.
Потерпевшим может быть любое лицо, в
том числе малолетний, недееспособный,
а также умерший, если распространяемые
позорящие сведения о нем задевают честь
живых.

3.
Объективная
сторона
клеветы характеризуется действиями,
состоящими в распространении заведомо
ложных сведений, порочащих честь и
достоинство другого человека или
подрывают его репутацию.

4.
Предметом
клеветы
являются заведомо ложные, т.е. не
соответствующие действительности
сведения, придуманные самим виновным
или основанные на слухах и сплетнях.
Заведомо ложные сведения должны касаться
конкретных фактов. В случае, если субъект
ограничивается общими характеристиками
потерпевшего, состава клеветы нет, и
при наличии других признаков состава
возможна уголовная ответственность за
оскорбление.

Прочитайте также:  Рапорт на увольнение по состоянию здоровья военнослужащего

5.
Преступление имеет формальный
состав и считается оконченным
в
момент сообщения подобных сведений
хотя бы одному человеку.

6.
Субъективная
сторона
клеветы характеризуется прямым умыслом.
Виновный осознает ложный и позорящий
характер распространяемой им информации
и желает предать ее огласке.

7.
Субъект
данного преступления
общий — физическое, вменяемое лицо,
достигшее возраста 16 лет.

Ст.
129,130 УК РФ – утратил силу.

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов. В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества.

Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения. Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц. Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне.

Когда покушение невозможно

В отношении некоторых противоправных деяний, не может быть покушения. Несмотря на тот факт, что наступление смерти было предотвращено, нормы статьи 30 Уголовного кодекса к таким преступлениям не применяются.

Статья 108 УК РФ предусматривает привлечение виновного лица к ответственности за совершение сразу двух видов противоправных деяний, которые были направлены против человеческой жизни:

  1. Убийство, совершенное лицом при превышении допустимых пределов для самообороны.
  2. Убийство, ставшее последствием превышения мер, применение которых было необходимо для задержания преступника.
 Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны УК РФ

Право на оборону — это естественное право любого человека, закрепленное на законодательном уровне. Однако при превышении таких пределов, действия гражданина, противодействующего преступности, также могут быть рассмотрены в качестве противоправного деяния.

На уровне российского законодательство отдельной нормой рассматривается совершение убийства, которое произошло при отражении виновником нападения, имеющего общественно-опасный характер.

Такие действия не будут рассматриваться в качестве превышения пределов самообороны, поэтому не могут повлечь за собой привлечение совершившего такие действия человека к уголовной ответственности.

Объектом такого противоправного деяния также является человеческая жизнь, однако нормами уголовного законодательства, подобные действия не могут быть квалифицированы в качества убийства.

Покушение на убийство

Подобная смерть, может произойти по легкомыслию обвиняемого, по его небрежности. Подобное преступление стоит разграничивать с невиновным причинением смерти, которое происходит при соблюдении следующих условий:

  1. У лица не было возможности предвидеть наступление летального исхода потерпевшего, и должно было это делать по обстоятельствам дела.
  2. Если у лица была возможность предвидеть вероятный летальный исход, но не было возможности его предотвратить в связи с несоответствием психофизических качеств экстремальным условиям и перегрузкам.
Внимание: Вывод о виновности лица в совершении такого противоправного деяния должен быть построен на основе тщательного анализа всех совершенных обвиняемым действий и объективной оценки всей ситуации в целом.

Как определить реальность угрозы

Необходимый квалификационный признак — реальность угрозы, а это наличие оснований опасаться ее исполнения. В таком случае у потерпевшего возникает дискомфорт, боязнь за свою жизнь и здоровье. Именно этого и добивается преступник. На практике трактовка понятия «реальность угрозы» нередко вызывает сложности.

Однако это непременное условие для применения ст. 119 УК РФ. Если угроза произносится сгоряча, когда обе стороны не принимают ее всерьез, она признается пустой. На реальность угрозы влияют следующие факторы: конкретная форма выражения; характер и содержание угрозы; сопутствующая ситуация (место, время, обстоятельства);

Чем покушение отличается от угрозы убийством

На практике достаточно часто возникают проблемы при квалификации преступления, в частности при необходимости разграничить покушение на убийство от прочих преступлений.

Угроза убийством с целью совершения другого преступления

Часто злоумышленники прибегают к угрозам для совершения более тяжких преступлений — разбоев, вымогательств, угонов автомобилей. Согласно правилам квалификации, при конкуренции целого и части предпочтение отдается целому. Соответственно, дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется. Другой подход применяется при рассмотрении дел о том, как насильник запугивает свою жертву, чтобы она не выдавала его личности правоохранительным органам. Согласно п.

4 Постановления Пленума Верховного Суда угроза убийством в этом случае подлежит дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ при условии, что у пострадавшей были основания опасаться за свою безопасность. Норма ст. 119 УК РФ — общая по отношению и к ряду других, которые тоже устанавливают ответственность за угрозы. В ст.

296 УК РФ говорится о недопустимости оказания давления на лиц в связи с осуществлением или правосудия или производства предварительного расследования. Согласно правилам квалификации, предпочтение должно отдаваться норме ст. 296 УК РФ. Нанесенные побои и угроза убийством — это уже не запугивание. Устрашение в таких случаях указывает на демонстрацию решения об убийстве или нанесении тяжкого вреда здоровью. Соответственно, угроза квалифицируется как приготовление или покушение на совершение тяжкое преступление.

Уголовная ответственность и наказание

В ч. 1 ст. 119 УК РФ указана уголовная ответственность за угрозу убийством, а именно: арест; лишение свободы на срок от 2-х лет; исправительные работы; обязательные работы; штраф. Менее строгое наказание за угрозу убийством назначается несовершеннолетним. Их отправляют в исправительные колонии общего режима на вдвое меньший срок, чем взрослых.

За то же преступление при наличии отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие виды наказаний: до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового); до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового). В 2016 г. в Госдуме обсуждалась возможность отменить уголовное наказание за однократную угрозу убийством. Однако законопроект был отправлен на переработку.

Прочитайте также:  Могут ли аденоиды передаваться по наследству

Как рассчитывают срок наказания

Порядок привлечения лица к ответственности за совершение действий, охарактеризованных как покушение на убийство четко регламентирован соответствующим Постановлением ВС РФ. Этим нормативным актом определено, что наказание к виновному применяется в соответствии с нормами, установленными статьей 105 УК РФ, но выбранная мера должна быть не более ¾ от максимального наказания, установленного в статье.

К примеру, за совершение попытки убить человека, которая не попадает в рамки квалификации (без отягчающих обстоятельств), статья 105 устанавливает максимальный срок лишения свободы на срок до 15 лет. Соответственно, в случае с покушением на такое убийство, человек может быть осужден на срок чуть более 11 лет.

Более суровые меры ответственности установлены за так называемые квалифицированные преступления, то есть убийства, которые были совершены с отягчающими обстоятельствами. В частности, к таким убийствам относятся:

  1. Убийство двух и более человек.
  2. Убийство лица, осуществляющего служебную деятельность, или членов его семьи, из-за его деятельности, выполнения долга перед общественностью.
  3. Смерть малолетнего ребенка или иного лица, которое, заведомо для виновного лица, в момент совершения деяния находилось в беспомощном состоянии.
  4. Убийство беременной женщины, о чем знал преступник.
  5. Убийство человека, совершенное с особой жестокостью.
  6. Смерть, совершенная способом, представляющим общественную опасность.
  7. Действия и убийства, совершенные по мотиву кровной мести.
  8. Преступление, которое было совершено группой лиц, в том числе и те ситуации, когда такие граждане действовали по предварительному сговору.
  9. Действия, совершенные по найму или с корыстными целями.
  10. Деяния, совершенные для сокрытия иных преступлений, облегчения их совершения.
  11. Убийство, мотивом для совершения которого выступала расовая, политическая или национальная ненависть.
  12. Преступления, совершенные с целью дальнейшего использования органов потерпевшего или его тканей.

Статья 105 УК РФ предусматривает за такие противоправные деяния ответственность в виде лишения свободы до 20 лет или пожизненное заключение. Однако так как за покушение на убийство человек не может быть осужден пожизненно, при расчете срока наказания судья принимает во внимание именно 20-летний временной промежуток. Следовательно, максимальный срок наказания за квалифицированное покушение составляет 15 лет.

В теории указывают на два главных вида посягательства исходя из степени осуществления:

  • оконченное. Это вид посягательства, при котором злоумышленник исполнил полностью необходимые действия, которые хотел совершить для конечного исполнения задуманного, но не сумел это осуществить по не зависящим от преступника факторам;
  • неоконченное. При данном виде посягательства преступник не осуществил всех предусмотренных действий для конечной реализации правонарушения, однако выполнение действий в полном объёме дальше стало невозможно по не зависящим от лица факторам (к примеру, пистолет оказался неисправным или незаряженным при выстреле).

В теории выделяют также посягательства:

  1. С негодными орудиями.
  2. На негодный объект.

Посягательство с непригодными орудиями бывает при использовании преступником таких средств, применение которых из-за их негодности не приведёт к достижению итога деяния.

К посягательствам на негодный предмет относятся случаи, когда преступник покушается на отсутствующий предмет. Допустим, преступник для похищения денежных сумм вскрывает оказавшийся без денег сейф или карманный вор залезает в карман брюк пострадавшего и достаёт из кармана листок с записями о плановых приобретениях вместо отсутствующих в кармане денежных средств.

Главенствующим служит субъективный фактор. Законченное посягательство означает, что исполнены все планируемые действия, но к итогу это не привело, а неоконченное – не полностью произведены действия в рамках стремлений. К примеру, преступник, пытаясь убить сотрудника полиции, проследил маршрут его передвижения до рабочего места, устроился в засаде и осуществил выстрел, но не попал в цель. Посягательство в данном примере является оконченным, потому что все умышленные действия были осуществлены.

Главный фактор в обоих видах – результат преступления не наступает по не зависящим от преступника обстоятельствам.

Рассуждая об определённой санкции за покушение, важно знать, что наказание возможно в пределах до 20 лет, и в первую очередь на него влияют результаты незаконного намерения:

  • если нет отягчающих или смягчающих обстоятельств, срок тюремного заключения может составлять до 15 лет;
  • при наличии смягчающих факторов срок обычно небольшой – до 2 лет тюремного заключения;
  • при отягчающих факторах преступление может наказываться сроком до 20 лет.

Для квалификации посягательства на убийство не установлено определённой статьи УК России. Данное правонарушение регулируется сочетанием статей: ст. 105 через ст. 30 Уголовного кодекса. Практика судебных дел по этому виду преступлений показывает, что срок заключения составляет не более ¾ от максимально возможного срока, предусмотренного ст. 105 УК России.

Заявление в полицию. Особенности доказывания

Необходимо доказать, что злоумышленник пытался оказать давление на жертву, а та почувствовала страх и дискомфорт. Для подтверждения того, что самочувствие потерпевшего ухудшилось на фоне запугивания, используются показания свидетелей (о том, что он потерял сон, вздрагивал при телефонных звонках, жаловался на беспокойство). Если оба факта доказываются, угроза признается реальной — даже при условии, что виновный не собирался исполнять ее.

Отдельные правовые аспекты преступления

Дела о покушении на убийство рассматриваются городскими или районными судами.

Привлечение виновного лица к ответственности происходит в соответствии с нормами, установленными в статье 105 УК РФ. При этом применение мер ответственности в рамках части 3 статьи 30 этого нормативного акта возможно только в тех случаях, когда в результате совершение преступных действий, летальный исход не наступил.

Размер применяемого наказания напрямую зависит от наличия квалификации противоправного деяния.

Срок давности, по которому виновное лицо может быть привлечено к ответственности за совершение противоправного деяния, напрямую зависит от характера преступления: общий срок давности — 15 лет.

Чижиков выпивал со своим соседом по коммунальной квартире Петровым. Желая подшутить над последним, Чижиков начал делать вид, что целится ему в лицо дротиками для игры в дартс.

Но Петров такой шутки не оценил, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, расценил действия соседа в качестве покушения на свою жизнь и здоровье. В качестве самозащиты он решил использовать нож, который метнул в «нападавшего». В результате прямого попадания лезвия в печень, Чижиков чуть не умер от обширной кровопотери.

В суде Петров был признан виновным в покушении на убийство по статье 30 УК РФ, но с выдвинутым обвинением он остался несогласен. В попытках добиться справедливости, гражданин обратился в суд апелляционной инстанции, где ему было отказано в удовлетворении его требований, так как в действиях Чижикова отсутствовали действия, которые можно было расценить как угрозу жизни, а значит, необходимая оборона отсутствовала.

Отличие от покушения на убийство

Несмотря на всю схожесть деяний, угроза убийством и покушение на убийство имеют принципиальные отличия: Объект преступления. При угрозе это психическое состояние потерпевшего, при покушении — его жизнь и здоровье. Манера совершения. Угроза осуществляется оповещением потерпевшего определенным способом. Перед покушением ведутся приготовления, но на стадии совершения возникают обстоятельства, не позволяющие задуманное до конца.

Субъект преступления. В случае угрозы это гражданин от 16 лет, в случае покушения — от 14 лет. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление, которое практически не приносит видимого ущерба. Однако его своевременное раскрытие помогает предотвратить более серьезные деяния.

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба

    • Кассационная жалоба

    • Надзорная жалоба

Образцы документов

  • Исковые заявления
    • Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

  • Жалобы
    • Апелляционная жалоба

    • Кассационная жалоба

    • Надзорная жалоба

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector