Судебная власть и правоохранительные Органы.

Отличия от иных видов правонарушений

1.
Считая, что судебные органы не являются
по своей сути органами правоохранительными,
некоторые юристы обосновывают это тем,
что только они олицетворяют судебную
власть и, естественно, выполняют функции
этой власти, закрепленные в Конституции
РФ. Другие юристы относят суды к
правоохранительным органам, объясняя
это тем, что суд призван охранять интересы
общества и государства, права и свободы
граждан, а это – основная задача
правоохранительных органов.

Каково
Ваше мнение о принадлежности судов к
системе правоохранительных органов?
Свой ответ аргументируйте.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

3.
В одном из субъектов Российской Федерации
на национальной почве возникли конфликты
и массовые беспорядки среди населения,
сопровождавшиеся погромами, поджогами,
мародерством и другими противоправными
действиями. Установленным порядком на
территории субъекта Российской Федерации
было введено чрезвычайное положение.

Правомерно
ли это решение? Если да, то почему?

5.
Одни авторы, раскрывающие структуру
судебной системы Российской Федерации,
отмечают, что в России действуют две
группы судов: федеральные суды и суды
субъектов Российской Федерации (А.П.
Рыжаков); другие считают, что в судебную
систему России входят конституционные
(уставные) суды субъектов Российской
Федерации, Конституционный Суд Российской
Федерации, арбитражные суды, суды общей
юрисдикции (В.К. Бобров).

Как
Вы считаете, кто из авторов прав или
более точен? Поясните свой выбор.

4.
Глава исполнительной власти одного из
субъектов Российской Федерации своим
распоряжением отстранил от занимаемой
должности начальника Управления ФСБ
РФ в данном субъекте Российской Федерации
и одновременно назначил на указанную
должность «лояльного» руководителя
избирательного штаба, обеспечившего
победу на выборах высшего должностного
лица исполнительной ветви власти
субъекта Российской Федерации.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

Правомерны
ли действия главы исполнительной власти
этого субъекта Российской Федерации?

5.
В России единственным органом,
осуществляющим государственную охрану
высших должностных лиц государства и
объектов, имеющих стратегическое
значение, является Федеральная служба
охраны (ФСО) РФ.

Каково
правовое положение высшего должностного
лица ФСО РФ и каков порядок назначения
его на должность?

Судебная власть в соответствии с теорией разделения властей – одна из трех ветвей государственной власти, закрепленных в ст. 10 Конституции РФ. Функционирование судебной власти регулируется гл. 7 Конституции РФ.

Судебная власть
– это самостоятельная независимая ветвь государственной власти, осуществляемая судами, которые выполняют возложенные на них законом полномочия посредством установленного судопроизводства. В соответствии с Конституцией РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Как вид власти судебную власть теоретически нельзя отождествлять с судами, судебной системой. Судебной властью надлежит считать не орган (суд) или должностное лицо, а то, что они могут и в состоянии сделать, какими для этого способностями и возможностями обладают.

Одна из важнейших функций судебной власти
– осуществление правосудия,
т. е. производимой в процессуальном порядке правоприменительной деятельности суда по рассмотрению и разрешению гражданских, административных и уголовных дел, а также экономических споров в целях охраны прав и интересов граждан, организаций и государства.

Контролирующие полномочия судебной власти
реализуются в первую очередь в форме контроля за соответствием федеральных законов, законов субъектов РФ и нормативных актов всех уровней положениям Конституции РФ, осуществляемым Конституционным Судом РФ. Широко осуществляется нор-моконтроль и судами общей юрисдикции всех уровней.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

– рассмотрения жалоб граждан и организаций на действия и решения органов (должностных лиц), нарушения их прав и свобод, жалоб и протестов на постановления по делам об административных правонарушениях;

– проверки при рассмотрении уголовных дел качества предварительного расследования;

– рассмотрения жалоб и протестов о признании незаконными правовых актов управления;

– проверки при рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел законности и дисциплины в деятельности органов, организаций и их должностных лиц, законности правовых актов управления, имеющих значение для разрешения дела.

– обеспечение исполнения приговоров, иныхсудебных решений;

– разбирательство и решение дел об административных правонарушениях подведомственным судам;

– разъяснение действующего законодательства по вопросам судебной практики;

– реализацию Верховным Судом РФ права законодательной инициативы.

Контроль за законностью и обоснованностью действий и решений всех исполнительных органов и органов государственного управления, правоохранительных органов в процессе выявления и раскрытия преступлений, задержания подозреваемых в совершении преступлений, их ареста, совершения действий, связанных с ограничением права гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, а также права на неприкосновенность жилища, правомерность прекращения уголовных дел и т. д., свидетельствуют о том, что судебная власть – равновесная ветвь среди других ветвей государственной власти.

Судебная власть характеризуется следующими основными признаками.

1. Судебная власть – вид государственной власти.
Она – одна из трех самостоятельных ветвей государственной власти.

2. Судебная власть осуществляется только специальными государственными органами – судами.
Они являются ее непосредственными носителями. Федеральный суд – орган государственной власти, который создается и упраздняется только Конституцией РФ или федеральным конституционным законом. Суды субъектов РФ создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

3. Исключительность судебной власти.
Никакие другие органы и лица, кроме суда и судей, не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

4. Единство судебной власти
находит свое выражение в общих принципах организации и деятельности судов. Исчерпывающий перечень судов установлен Конституцией РФ и Законом о судебной системе. Изменение его возможно только на основе изменения этих актов. Основной закон запрещает создание и деятельность чрезвычайных судов.

5. Независимость, самостоятельность и обособленность судной власти.
При выполнении своих функций суды подчиняются только Конституции РФ и закону. Вмешательство в деятельность суда в какой бы то ни было форме в целях воспрепятствовать осуществлению правосудия влечет за собой уголовную ответственность.

6. Судебная власть осуществляется путем судопроизводства (форма реализации судебной власти),
что определено ст. 118 Конституции РФ и ст. 5 Закона о судебной системе.

В соответствии с законом (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ) судебная власть осуществляется посредством следующих видов судопроизводства: конституционного, гражданского, административного, уголовного, арбитражного (разновидность гражданского и административного).

7. Процессуальный порядок деятельности.
Этот порядок определяет только закон, изданный на основе Конституции РФ. Процессуальный порядок, регулирующий правила судебной процедуры, является важной гарантией законности деятельности судебной власти, обоснованности и справедливости судебных решений.

8. Подзаконность судебной власти
– действие в пределах предоставленной компетенции в соответствии с законом либо на его основе и во исполнение закона. Судьи независимы и подчиняются только Конституции рФ и федеральному закону (ст.120 Конституции, ч. 1, 2 ст. 5 Закона о судебной системе).

Подзаконность судебной власти распространяется как на все ее проявления, так и на все органы, ее осуществляющие.

9. Обязательность постановлений судебной власти
для всех без исключения государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Федерации.

10. Народное представительство в осуществлении судебной власти.
Участие граждан в осуществлении правосудия в качестве присяжных и арбитражных заседателей предусмотрено ч. 5 ст. 32 Конституции РФ.

Верховный Суд РФ (ВС РФ) –
высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральными законами процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Принципиальное значение конституционной нормы заключается в том, что ВС РФ как высшее звено системы судов общей юрисдикции осуществляет судебную власть на всей территории страны, вправе осуществлять правосудие и судебный надзор по всем делам, подсудным районным судам, судам областного звена, военным судам и мировым судьям. Решения, принимаемые ВС рФ по делам его компетенции, являются окончательными.

Упразднение ВС РФ возможно только путем внесения поправок в Основной Закон страны.

Особое положение ВС РФ подчеркивается и порядком формирования его состава. Согласно ст. 128 Конституции РФ и ст. 13 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» Председатель ВС РФ назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на заключении квалификационной коллегии судей ВС РФ.

  • противоправность
    — заключается в совершении деяния,
    нарушении нормы административного и
    иных отраслей права (трудового,
    земельного, финансового), охраняемых
    мерами административной ответственности.

  • виновность
    — противоправные деяния являются
    административным правонарушением
    только в том случае, если имеет место
    вина данного лица, т.е. содеянное было
    совершено умышлено или по неосторожности.

  • наказуемость
    деяния — т.е. за содеянное наступает
    административная ответственность.

  • Глава
    государства
     —
    Президент
    Российской Федерации
    ;

  • Федеральный
    законодательный орган — Федеральное
    собрание России
    ;

  • Правительство —
    Правительство
    Российской Федерации

    во главе с Председателем
    Правительства
    ;

  • Федеральные
    органы исполнительной власти: Министерства
    России, федеральные
    службы

    и федеральные
    агентства

    России, управляемые Президентом или
    подведомственные и управляемые
    Правительством России)

  • Судебные
    органы
     —
    Верховный
    Суд Российской Федерации, Конституционный
    суд, Высший Арбитражный суд
    .

Тема 11. Органы юстиции российской федерации.

9.
Некоторые авторы предпочитают не
включать в перечень форм правосудия
разрешение судом дел об административных
правонарушениях и конституционное
судопроизводство. Однако А.П. Рыжаков
считает, что это не соответствует ч. 2
ст. 1 Закона о мировых судьях.

Каково
Ваше мнение на этот счет? Какие доводы
Вы бы привели?

10.
Гласность, открытость (публичность)
судебного разбирательства заслуженно
рассматриваются в качестве непреложного
свойства правосудия в демократическом
обществе. Однако юристы В.А. Ржевский и
Н.М. Чепурнова предлагают предусмотреть
в процессуальном законе право сторон
ходатайствовать перед судом о слушании
дела в закрытом судебном заседании и
установить более широкий круг оснований,
позволяющих суду провести закрытое
судебное заседание.

Не
усматриваете ли Вы противоречия между
правом на публичное разбирательство,
закрепленным в международных и
национальных нормативно-правовых актах,
и допущением в ряде случаев, предусмотренных
федеральным законом, слушания дела в
закрытом заседании? Разделяете ли Вы
позицию В.А. Ржевского и Н.М. Чепурновой?
Приведите соответствующие аргументы.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

5.
Конституционный Суд РФ своим решением
приостановил решение уставного суда
одного из субъектов Российской Федерации,
как противоречащее Конституции РФ.

Правомерно
ли решение Конституционного Суда РФ?
Свой ответ обоснуйте.

6.
В Конституционный Суд РФ обратился С.П.
Иванов с жалобой на действия органов
исполнительной власти одного из субъектов
Российской Федерации, отказавших ему
в восстановлении гражданства Российской
Федерации.

Как
должен в этом случае поступить суд?
Рассмотрите возможные варианты.


определить
место прокуратуры в системе органов
государства;


установить
объем полномочий прокуратуры, выражающийся
в направлениях ее деятельности (функциях).

Достигнуты
ли эти две цели в современных условиях?
Ответ аргументируйте ссылками на статьи
нормативных правовых актов, в том числе
и Конституции РФ (1993 г.).

2.
В теории прокурорского надзора некоторые
ученые (В.И. Басков, Б.В. Коробейников)
утверждают, что прокуратура продолжает
осуществлять надзор за деятельностью
судебных органов, как это было при
господстве социалистической системы
права.

Возможен
ли в нынешних условиях надзор прокуратуры
за деятельностью судебных органов?
Ответ аргументируйте ссылками на статьи
нормативных правовых актов.

3.
Существует мнение, что органы прокуратуры
могут эффективно реализовывать свои
полномочия по надзору только в том
случае, если они являются самостоятельными
органами, не принадлежащими ни к одной
из трех ветвей государственной власти.
В то же время интересна точка зрения,
что прокуратура не может существовать
вне всех ветвей власти.

Проанализируйте
действующее законодательство о
прокуратуре и попытайтесь выявить
недостатки и достоинства двух вышеуказанных
мнений.

4.
Известно, что прокуратура действует на
основании Федерального закона РФ от 17
января 1992 г. «О прокуратуре Российской
Федерации» с изменениями и дополнениями.
Многие специалисты отмечают, что этот
закон по своему правовому назначению
занимает особое место среди иных
нормативных актов, регулирующих
организацию и деятельность органов
прокуратуры.

Как
Вы считаете, что это за особенность, чем
она определяет-ся?

5.
Прокурорский надзор, его предмет и
пределы, полномочия прокурора, формы и
средства по устранению нарушений закона
имеют ряд специфических признаков,
отличающих их от методов контроля за
законностью со стороны иных государственных
органов.

Постарайтесь
выявить эти признаки. Как Вы считаете,
осуществляет ли прокуратура что-либо
помимо надзора?

6.
В связи с отказом прокурора Н. субъекта
Российской Федерации возглавить
координационное совещание по борьбе с
преступностью губернатор назначил
председателем координационного совещания
заместителя начальника управления
внутренних дел области по милиции
общественной безопасности.

Правомерно
ли такое решение главы администрации?
Свой ответ обоснуйте.

1.
В соответствии с Федеральным законом
РФ «О безопасности» в систему органов
безопасности включены и органы внутренних
дел (ч. 2 ст. 12), задачей которых является
защита прав и свобод человека и гражданина,
охрана правопорядка, обеспечение
общественной безопасности.

В
чем принципиальное отличие органов
внутренних дел от других правоохранительных
органов?

2.
Системе органов внутренних дел, как и
иным правоохранительным органам, присущ
признак звенности. В некоторых субъектах
Российской Федерации имеются особенности
в построении системы органов внутренних
дел.

Каковы
особенности системы органов внутренних
дел в Москве и чем они предопределены?

3.
Глава исполнительной власти одного из
субъектов Российской Федерации своим
распоряжением отстранил от занимаемой
должности начальника УВД администрации
этого же субъекта Российской Федерации
и назначил на указанную должность
«лояльное» ему лицо.

Правомерны
ли действия главы исполнительной власти
рассматриваемого субъекта РФ?

4.
С 1 марта 2011 г. защита жизни, здоровья,
прав и свобод граждан Российской
Федерации, иностранных граждан, лиц без
гражданства, противодействие преступности,
охрана общественного порядка,
собственности, обеспечение общественной
безопасности законом «О полиции»
возложены на новую правоохранительную
структуру – полицию (Закон «О полиции»
от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ. См.: Российская
газета. 2011. № 25(5401). 8 февраля).

Чем,
на Ваш взгляд, полиция отличается от
ранее действовавшей милиции, которая
подразделялась на милицию общественной
безопасности и криминальную милицию?

5.
В систему органов внутренних дел включают
и внутренние войска.

Какова
правовая основа их организации и
деятельности?

3.
Таможенные органы не только образуют
самостоятельную систему, но могут
входить и в иные системы органов
государственной власти.

В
какую систему органов государственной
власти могут входить таможенные органы?
Что происходит в этом случае с полномочиями
таможенных органов?

4.
Высшим звеном системы таможенных органов
является Федеральная таможенная служба
(ФТС) РФ.

Какова
правовая основа организации и деятельности
ФТС РФ?

5.
Нижестоящим звеном по отношению к ФТС
РФ являются региональные таможенные
управления (РТУ).

Какова
правовая основа организации и деятельности
РТУ?

6.
В теории правоохранительных органов в
недостаточной мере определено положение
специализированных региональных
таможенных управлений.

Каково
место и значение специализированных
региональных таможенных управлений в
системе таможенных органов?

7.
Высшее должностное лицо органа
исполнительной власти одного из
приграничных субъектов Российской
Федерации приняло решение о создании
таможенного поста.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

Правомерны
ли действия указанного должностного
лица? Если нет, то почему?

1.
В теории правоохранительных органов
отсутствует единый подход к определению
системы органов юстиции. Налицо два
аспекта проблемы. Первый: возможно ли
включение в систему органов юстиции
вновь образованного органа государства
– Судебного департамента при Верховном
суде РФ. Второй: широкое и узкое понимание
органов юстиции. Так, в широком смысле
слова понятие «органы юстиции» включает
в себя и прокуратуру, и судебные органы.

Рассмотрите
вышеуказанные аспекты проблемы и
предложите свой вариант определения
системы органов юстиции.

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

4.
Происшедшие изменения в системе органов
юстиции оцениваются по-разному. Многие
юристы удовлетворены, например, тем,
что со второй половины 1990-х гг. началось
последовательное наделение Министерства
юстиции РФ дополнительными функциями.

В
то же время заметно недовольство тем,
что до сих пор отсутствует закон, который
определил бы правовое положение Минюста
России, его территориальных органов,
иных органов и учреждений. По мнению
некоторых юристов, наибольшее опасение
вызывают попытки сделать территориальные
органы Минюста России напрямую и целиком
зависящими от руководства.

Каково
Ваше мнение на этот счет? Как Вы считаете,
необходимо ли законодательное закрепление
правового положения Министерства
юстиции? Свой вывод обоснуйте.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

5.
После принятия Указа Президента РФ от
13 мая 2000 г. в системе органов Минюста
России появилось новое звено.

Что
это за звено и какова правовая основа
организации и деятельности соответствующих
подразделений Минюста России?

6.
Одним из элементов системы органов
юстиции является служба судебных
приставов.

Какова
правовая основа организации и деятельности
службы судебных приставов? Как Вы
считаете, почему служба судебных
приставов приобрела статус органа
исполнительной власти федерального
значения и централизованную структуру
с вертикальной системой подчинения со
значительной процессуальной и
организационной самостоятельностью?
Можно ли согласиться с точкой зрения
об обособленности службы судейских
приставов от судебной власти?

7.
Другим элементом системы органов юстиции
является уголовно-исполнительная
система. До принятия Указа Президента
РФ от 28 июля 1998 г. уголовно-исполнительная
система находилась в ведении Министерства
внутренних дел РФ.

Как
Вы считаете, что предопределило передачу
уголовно-исполнительной системы из
ведения одного ведомства (МВД РФ) в
ведение другого ведомства (Минюста РФ)?

8.
Места отбывания лишения свободы до 1997
г. в России именовались исправительно-трудовыми
учреждениями.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

Как
они именуются в настоящее время? Чем
предопределено их переименование?

9.
Центральным органом уголовно-исполнительной
системы является Федеральная служба
исполнения наказаний (ФСИН России).

Какова
правовая основа организации и деятельности
этого органа государства?

10.
Высшее должностное лицо органа
исполнительной ветви власти одного из
субъектов Российской Федерации своим
распоряжением отстранило от должности
начальника Главного управления Минюста
России по данному субъекту Российской
Федерации и одновременно назначило на
указанную должность другого сотрудника.

  1. Конституционный
    контроль

  2. Осуществление
    правосудия

  3. Прокурорский
    надзор

  4. Расследование
    правонарушений

  5. Обеспечение
    безопасности

  6. Исполнение
    судебных решений

  7. Оперативно-розыскная
    деятельность

  8. Охрана
    общественного
    порядка

  9. Оказание
    юридической
    помощи

  10. Профилактическая
    деятельность по предупреждению
    правонарушений

  • Органы
    судебной власти

  • Органы
    выявления и расследования преступлений

  • Органы
    юридической помощи

  • Органы
    обеспечения правопорядка и безопасности

Правоохранительные органы в России

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

В
целом, в России к правоохранительным
органам относят военизированные органы,
осуществляющие оперативную или
следственную деятельность на основании
специальных законов[1]:

  • Прокуратура
    России

  • Следственный
    комитет России

  • Министерство
    внутренних дел

    • Федеральная
      миграционная служба

  • Федеральная
    служба по контролю за оборотом наркотиков

  • Федеральная
    таможенная служба

  • Федеральная
    служба исполнения наказаний

В составе органов внутренних дел действует система следственных органов, возглавляемая Следственным комитетом при МВД России.

Следственный комитет при Министерстве внутренних дел РФ
– орган, обеспечивающий в пределах своих полномочий организационное и методическое руководство деятельностью следственных подразделений системы внутренних дел, осуществляющий процессуальный и ведомственный контроль за расследованием уголовных дел.

Прочитайте также:  Как снять обременение с квартиры после погашения ипотеки?

Следователями ОВД осуществляется расследование двух третей из числа ежегодно регистрируемых в стране преступлений.

– следственные комитеты при органах внутренних дел субъектов РФ;

– следственные управления (отделы, отделения, группы)при органах внутренних дел районов, городов, а также при органах внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях и на особо важных объектах;

– следственные управления (отделы, отделения, группы) при органах внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте. Кроме того, при начальнике Следственного комитета создан постоянно действующий орган – оперативное совещание, состав которого он утверждает.

Следственный комитет при МВД возглавляет первый заместитель Министра – начальник Следственного комитета, назначаемый на должность Президентом РФ по представлению Правительства РФ. Начальников следственных комитетов органов внутренних дел субъектов РФ и руководителей следственных подразделений на транспорте и на особо важных режимных объектах назначает на должность Министр внутренних дел.

Согласно Положению, утвержденному Министром внутренних дел, структуры следственных подразделений строятся применительно к направлениям их деятельности и включают зональный контроль, методическое обеспечение предварительного следствия, следственную часть.

Основные задачи
Следственного комитета – обеспечение в пределах своих полномочий исполнения законодательства об уголовном судопроизводстве, организация методического обеспечения следствия, защита прав и свобод человека и гражданина, контроль за работой следователей.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

– анализируют следственную практику и результаты деятельности следователей, разрабатывают и реализуют меры по повышению качества и сокращению сроков расследования;

– изучают, обобщают и рекомендуют к внедрению положительный опыт и современные методики расследования преступлений;

– организуют взаимодействие следователей с органами, ведущими оперативно-розыскную, эксперт-но-криминалистическую деятельность и дознание;

– изучают правоприменительную практику и разрабатывают предложения по совершенствованию законодательства;

– обеспечивают подбор, расстановку и воспитание следственных кадров, повышение их квалификации и профессионального мастерства;

– организуют рассмотрение и разрешение писем, жалоб и заявлений граждан, связанных с производством предварительного следствия.

49. Внутренние войска МВД России: задачи и структура

Внутренние войска
входят в систему Министерства внутренних дел РФ и предназначены для обеспечения безопасности личности, общества и государства, защиты прав и свобод человека и гражданина от преступных и иных противоправных посягательств.

Правовой основой деятельности внутренних войск служат Конституция РФ, федеральные законы и иные нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти. Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями детально определяет назначение, правовые основы, принципы деятельности, полномочия внутренних войск, порядок выполнения ими возложенных задач и устанавливает гарантии правовой и социальной защищенности военнослужащих внутренних войск.

– участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности и режима чрезвычайного положения;

– охрана важных государственных объектов и специальных грузов;

– оказание содействия пограничным войскам в охране Государственной границы РФ;

– участие в территориальной обороне Российской Федерации.

Иные задачи могут быть возложены на внутренние войска федеральным законом.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

– органами управления внутренними войсками;

– соединениями и воинскими частями оперативного назначения, включая авиационные и морские части;

– специальными моторизованными соединениями и воинскими частями;

– соединениями и воинскими частями по охране важных государственных объектов и грузов;

– разведывательными и воинскими частями специального назначения;

– учреждениями (медицинскими, образовательными, научными и др.) и воинскими частями обеспечения деятельности внутренних войск.

Общее руководство внутренними войсками осуществляет Президент РФ, который утверждает их состав, численность и структуру; принимает решение о дислокации и передислокации внутренних войск; утверждает Положение о Главном командовании внутренних войск и Устав внутренних войск МВД России.

Министр внутренних дел непосредственно руководит внутренними войсками и несет ответственность за правомерность выполнения возложенных на них задач. Главнокомандующий внутренними войсками является одновременно заместителем Министра внутреннихдел и осуществляет управление внутренними войсками.

Главное командование внутренних войск
– структурное подразделение Министерства внутренних дел. В его состав входят командование внутренних войск, главный штаб, управления, отделы, службы и иные подразделения.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

Низовым звеном управленческой структуры являются округа внутренних войск – оперативно-территориальные объединения внутренних войск. Командующий войсками округа – прямой начальник для всего личного состава соединений и воинских частей, входящих в состав округа. Организация и порядок деятельности управления округа внутренних войск определяются положением, утверждаемым Министром внутреннихдел РФ.

При определенных условиях военнослужащие внутренних войск вправе применять физическую силу, специальные средства, оружие и специальную технику.

Руководство деятельностью Минюста России осуществляет Президент РФ, координирует ее Правительство РФ. Возглавляет Минюст на основе единоначалия Министр юстиции, наделенный значительными полномочиями, назначаемый на должность и освобождаемый от нее Президентом РФ по представлению Председателя Правительства РФ.

Минюст России, его территориальные органы, иные органы и учреждения юстиции, а также организации, обеспечивающие их деятельность, образуют систему Министерства. В каждом федеральном округе образованы федеральные управления Минюста России по федеральным округам, в 21 субъекте РФ действуют главные управления, в 63 – управления (отделы) по субъектам РФ.

В соответствии с п. 5 Положения о Минюсте России на него возложены следующие основные задачи:
реализация государственной политики в сфере юстиции; обеспечение прав и законных интересов личности и государства; обеспечение правовой защиты интеллектуальной собственности; обеспечение установленного порядка деятельности судов; обеспечение исполнения актов судебных и других органов; обеспечение исполнения уголовных наказаний.

– координирует нормотворческую деятельность федеральных органов исполнительной власти;

– обеспечивает деятельность полномочных представителей Правительства РФ в Государственной Думе и Конституционном Суде РФ;

– проводит юридическую экспертизу законопроектов и иных нормативных правовых актов, выносимых федеральными органами исполнительной власти на рассмотрение Президента РФ и Правительства РФ, а также нормативных правовых актов субъектов на предмет их соответствия Конституции РФ и федеральным законам;

– осуществляет государственную регистрацию нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, а также проверку отбора ими актов, подлежащих государственной регистрации, и контроль за правильностью и своевременностью их опубликования;

– ведет государственный реестр актов федеральных органов исполнительной власти и учет актов субъектов РФ;

– ведет федеральный регистр нормативных актов субъектов РФ и проводит их юридическую экспертизу;

– участвует в работе по ведению классификатора правовых актов и подготовке Свода законов РФ;

– изучает практику применения законодательства РФ в сфере юстиции;

– участвует в разработке реализации программ правовой информатизации;

– осуществляет информационное обеспечение судов общей юрисдикции;

– готовит ежегодные доклады Президенту РФ и Правительству РФ о соблюдении законности органами государственной власти и должностными лицами при принятии ими нормативных правовых актов, о состоянии работы по исполнению актов судебных и других органов, исполнению уголовных наказаний.

Правовую основу деятельности исправительных учреждений составляет Закон РФ от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» с последующими изменениями и дополнениями, Положение о Главном управлении исполнения наказаний Минюста России. Режим отбывания наказания регулируется Уголовно-исполнительным кодексом рФ (УИК РФ).

Уголовно-исполнительная система (УИС)
состоит: из центрального органа УИС; территориальных органов УИС; учреждений (исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебно-исправительные учреждения, СИЗО) и предприятий.

Понятие правоохранительной деятельности.

Как форма активного и осознанного отношения к окружающему миру всякая деятельность, в том числе и правоохранительная, включает в себя цель, средство, результат и сам процесс деятельности.

Цель правоохранительной деятельности
– охрана самого права.

Важнейшее предназначение правоохранительной деятельности
– обеспечение в демократическом обществе режима законности, под которой понимается неукоснительное соблюдение и исполнение всех юридических норм, прежде всего тех, которые содержатся в законах, всех правовых предписаний гражданами, их объединениями, должностными лицами, государственными органами.

Результатом действия режима законности является правопорядок – общественный порядок, основанный на праве и сложившийся в результате осуществления и принципов законности.

В широком смысле
правоохранительная деятельность – это деятельность всех государственных органов (законодательной, исполнительной и судебной власти), обеспечивающих соблюдение прав и свобод граждан, их реализацию, законность и правопорядок.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

– реализуется в определенном порядке, установленном законом: контроль за соблюдением прав и свобод граждан и организаций, предупреждение, пресечение и выявление нарушений этих прав, принятие мер к устранению нарушений и их последствий, применение к виновным мер воздействия;

– осуществляется лишь с помощью применения юридических мер воздействия. К ним принято относить меры государственного принуждения и взыскания, регламентируемые законом;

– установленный законом исчерпывающий характер применяемых в процессе ее осуществления юридических мер воздействия, которые должны строго соответствовать предписаниям закона;

– реализуется в установленном законом порядке, с соблюдением определенных процедур;

– ее реализация возлагается прежде всего на специально уполномоченные органы – правоохранительные органы, наделенные властными полномочиями, исполнение которых обеспечивается принудительной силой государства;

– обязательность решений и действий правоохранительных органов, их должностных лиц, принятых в пределах их компетенции и в соответствии с законом, для граждан, органов и организаций, которым они адресованы; возможность беспрепятственно обжаловать эти решения в установленном законом порядке, а также установленная законом ответственность должностных лиц правоохранительных органов за вред, причиненный гражданам или организациям своими неправомерными действиями, и компенсация причиненного ущерба.

Обеспечивая права и законные интересы граждан, государственных и иных публичных органов, общественных объединений, хозяйственных организаций, суд в конечном итоге дает оценку их деятельности, в том числе и деятельности всех других правоохранительных органов.

В России функционирует система федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных (экономических) судов, а также мировые судьи – суды субъектов РФ. При Верховном Суде рФ состоит Судебный департамент, задача которого заключается в организационном обеспечении судебной деятельности.

Прокурорский надзор
включает надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов на всей территории страны. К функциям прокуратуры также отнесено расследование преступлений и участие в рассмотрении судами уголовных, гражданских и арбитражных дел. Систему прокуратуры, возглавляемую Генеральным прокурором, составляют прокуратуры субъектов РФ, а также прокуратуры городов, районов, другие территориальные, военные и специализированные прокуратуры.

Обеспечение охраны порядка и безопасности включает реализацию
мер по защите прав и свобод человека, безопасности граждан, общества и государства, пресечение противоправных проявлений. Эти функции осуществляют Министерство внутренних дел, Федеральная служба безопасности, налоговая полиция, таможенные службы.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

Выявление и расследование преступлений
– особое направление правоохранительной деятельности должностных лиц, входящих в соответствующие подразделения прокуратуры, органов внутренних дел, Федеральной службы безопасности, налоговой полиции и таможенных служб. Их задачи – выявить все обстоятельства преступлений, установить лиц, их совершивших, для передачи в установленном порядке в суд или реабилитации невиновных в досудебной стадии судопроизводства.

Правовое обеспечение и правовая помощь
– составляющая часть мер правоохраны, которые осуществляют адвокаты и нотариусы. Функции адвокатов – оказание юридической помощи в форме правовых консультаций, защиты на следствии и уголовном суде, представительство в гражданском суде или в иных государственных органах. Нотариусы удостоверяют имущественные и иные права граждан и обеспечивают соблюдение закона при совершении гражданско-правовых сделок.

Негосударственная правоохранительная деятельность
реализуется общественными организациями, создаваемыми по инициативе граждан, которые функционируют самостоятельно или в помощь государственным органам, а также в форме оказания на договорной основе возмездных услуг физическим и юридическим лицам в целях защиты их законных прав и интересов.

Конституционный принцип гласности в деятельности суда, с одной стороны, обеспечивает воспитательное значение судебных процессов, с другой – свидетельствует о демократических началах судопроизводства. В залах судебных заседаний могут присутствовать и освещать работу суда корреспонденты газет, радио, телевидения и других средств массовой информации.

Размещение и использование соответствующей радио– и телевизионной аппаратуры допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. На судей возлагается обязанность обеспечить для населения и представителей средств массовой информации возможность присутствовать при судебном разбирательстве дел.

В целях усиления воспитательной роли правосудия практикуются различные способы расширения гласности в деятельности суда: организация выезд’ ных процессов на предприятиях, в учреждениях и организациях, в отдельных поселках и других населенных пунктах вне местонахождения суда. Не запрещена и используется на практике трансляция судебных процессов по радио и телевидению.

В открытых судебных заседаниях гражданские, уголовные и административные дела рассматриваются не только в первой инстанции, но и в кассационном (апелляционном) порядке. В исключительном – надзорном – порядке суд приглашает на заседание обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов и их представителей лишь в случае, когда сочтет необходимым.

Судебная власть и правоохранительные Органы.

Закон, проводя в жизнь принцип гласности деятельности суда, четко установил случаи, когда может проводиться закрытое судебное заседание.

В уголовном судопроизводстве это делается в случаях, когда необходимо сохранить государственную тайну, а также по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, о половых и иных преступлениях в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо связанных с унижением их достоинства.

В гражданском судопроизводстве процесс может быть закрытым с целью неразглашения факта усыновления, сохранения тайны переписки и в некоторых других случаях, в арбитражном судопроизводстве – дополнительно – при удовлетворении судом ходатайства участвующих в деле лиц, ссылающихся на необходимость сохранения коммерческой тайны.

Приговор и решение суда во всех случаях провозглашается публично.

Под организационным обеспечением деятельности судов понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия. Созданная для этой цели система Судебного департамента включает аппарат самого департамента, а также его управления (отделы) в субъектах РФ и соответствующие учреждения.

Flag of Russia.svg

Специфика функций и организационной структуры Судебного департамента определяет и особенности правового регулирования его деятельности. Судебный департамент, его учреждения и органы на местах в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, распоряжениями Председателя ВС РФ, а также решениями органов судейского сообщества, принятыми в пределах их полномочий.

Полномочия
Судебного департамента можно разграничить применительно к основным направлениям его деятельности: кадровое, организационное и материально-техническое обеспечение судов.

Кадровое обеспечение
включает: – определение потребности судов в кадрах; обеспечение работы по отбору и подготовке кандидатов на должности судей; взаимодействие с образовательными учреждениями, осуществляющими подготовку и повышение квалификации судей и сотрудников аппаратов судов;

– изучение организации работы судов и разработку мер по ее совершенствованию;

– разработку научно обоснованных нормативов нагрузки судей и работников аппаратов судов;

– ведение судебной статистики, организацию делопроизводства работы архивов судов; взаимодействие с органами юстиции при составлении сводного статистического отчета;

– организацию разработки и внедрения программно-аппаратных средств для ведения судопроизводства и делопроизводства, работу по систематизации законодательства.

Тема 13. Правоохранительные системы развитых зарубежных государств.

1.
Некоторыми руководителями республик
в составе Российской Федерации
высказывалось мнение об отнесении
районных судов к системе судов субъектов
Российской Федерации. В этом случае
районный суд должен был формироваться
по принципу, установленному ч. 8 ст. 13
Закона РФ о судебной системе, т.е. в
порядке, установленном законом субъекта
Российской Федерации. Как известно, в
настоящее время судьи назначаются
Президентом РФ.

Какой
порядок формирования районного суда
Вам представляется наилучшим? Почему
можно ли считать назначение судей
Президентом РФ гарантией независимости
судей? Учел ли законодатель мнение
субъектов Российской Федерации? Если
да, то как? Удалось ли создать суды,
полностью независимые от местной
администрации?

2.
Высказываются различные точки зрения
о численном составе районного суда,
статусе судей и самого районного суда.


кто
должен определять численный состав
районного суда;


могут
ли быть заместители у председателей
районного суда;


может
ли быть приравнен к районному суду
Зеленоградский окружной (городской)
суд Москвы;


тождествен
ли судебный район административному
району.

Ответы
обоснуйте.

3.
Во время научно-практической конференции
в Российской правовой академии юрист
Петров высказал мнение, что районный
суд продолжает оставаться судом первой
инстанции. Однако юрист Сидоров поправил
его, указав на то, что районный суд
«одновременно становится и судом второй
инстанции».

Как
Вы считаете, кто из них прав? Свой вывод
поясните.

Все
ли гражданские и уголовные дела подсудны
районным судам?

4.
По мнению Ю.И. Стецовского, «подсудность
и другие проблемы военных судов решаются
по старым лекалам». Когда в 1991 г. в проекте
Конституции СССР было установлено
рассмотрение военными судами лишь дел
о военных преступлениях, последовали
возражения начальника Управления
военных судов генерал-лейтенанта А.
Муранова.

Он счел неприемлемым проект
об исключении из подсудности военных
судов дел по обвинению военнослужащих
в совершении общеуголовных преступлений.
Военные суды, по его мнению, должны
рассматривать отнесенные к их компетенции
уголовные и гражданские дела, а также
дела об административных правонарушениях.

Хотя в Конституции СССР провозглашались
принципы равноправия граждан и
национального языка судопроизводства,
А. Муранов предлагал рассматривать дела
в военных судах только на русском языке.
Председатель Военной коллегии Н.А.
Петухов заявил, что военный суд должен
превратиться в самостоятельный
независимый орган с подсудностью,
обеспечивающей реализацию конституционного
принципа равенства всех перед законом
и судом.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Рассмотрите
эти мнения, выскажите собственную точку
зрения. Сравните ст. 46, 47 и 56 Конституции
РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного
суда РФ от 25 октября 1996 г. № 10 (см.: Сборник
постановлений Пленума Верховного суда
РФ. 1967–2007. М.: Юрид. лит., 2008) и дайте оценку
реальному положению дел в этой области.

5.
Служащий (вольнонаемный) Вооруженных
Сил РФ Р.С. Храмов совершил кражу у
гражданина М.П. Васильева.

Какой
суд будет рассматривать данное уголовное
дело? Проанализируйте все возможные
варианты.

Правомерны
ли действия начальника Управления
Федеральной службы исполнения наказаний
по данному субъекту? Если да, то положения
каких нормативных правовых актов были
нарушены указанными должностными
лицами?

Проанализируйте
и сравните судебные органы Германии и
Франции, выявив общее и различия в их
структуре, подчиненности, функциях,
критериях подсудности. Уточните,
насколько отличаются состав и функции
конституционных судов Германии и
Конституционного совета Франции от
соответствующего производства в России.
Что, на Ваш взгляд, есть ценного в опыте
судоустройства этих стран?

2.
По законам Великобритании судьей может
быть только человек, имеющий высшее
образование и обязательно высокий
профессионал. Судья в Великобритании
назначается только из числа барристеров
(адвокатов, имеющих право выступать во
всех судебных процессах) или солистеров
(адвокатов, ведущих дела в судах графств
и подготавливающих материалы для
барристеров), работающих на своих постах
постоянно. Назначает судей на должность
специальная комиссия по судебным
назначениям.

Прочитайте также:  Что делать, если нет возможности выплачивать кредит

В
Нидерландах судья должен иметь не просто
высшее, а универси-тетское образование.
Порядок назначения судей в различных
судах имеет свою специфику. Например,
судьи кассационного суда отбираются
Парламентом и монархом из шести
кандидатов. В Греции, как и в Германии,
судьи выбираются по конкурсу, через
Национальную школу магистратуры. Причем
для каждого судьи установлен период
стажировки и испытательный срок до трех
лет.

Оцените
преимущества и недостатки порядка
назначения судей в вышеуказанных
странах. Сравните порядок назначения
судей в Великобритании, Нидерландах и
Греции с действующей в России системой
формирования судейского корпуса. Какая
из моделей формирования судейского
корпуса, на Ваш взгляд, более успешно
обеспечивает решение задач, стоящих
перед судом?

3.
Большинство европейских государств
имеют полицейские силы, основанные на
национальных законах и традициях.
Например, французская полиция состоит
из двух государственных правоохранительных
организаций: национальной жандармерии,
чьи полномочия распространяются на
маленькие города и некоторые районы, и
национальной полиции, полномочия которой
распространяются на Париж и прилегающие
территории с населением не меньше 10
тыс. чел. Французская полицейская система
оказала огромное влияние на системы
некоторых соседних государств и стран.

В
США существуют два вида полицейской
службы: служба общего назначения, чьи
обязанности сходны с обязанностями
местных полицейских управлений, и службы
ограниченного назначения, которые
занимаются патрульно-розыскной
деятельностью. Городское полицейское
управление организуется обычно по тому
же принципу, что и департаменты
федерального правительства.

Проанализируйте
и сравните все особенности, достоинства
и недостатки полицейских систем в США
и во Франции. Что из опыта полицейской
организации этих стран Вам представляется
наиболее ценным для России и других
стран СНГ? Как Вы считаете, учитывался
ли этот опыт при преобразовании российской
милиции в полицию? Если да, то в чем
именно?

– правоохранительный орган уполномочивается законом для осуществления этой деятельности;

– правоохранительный орган осуществляет свою деятельность не в произвольной форме, а с соблюдением установленных законом правил и процедур, за нарушение которых в отношении должностных лиц, их допустивших, установлена юридическая ответственность;

– в процессе своей деятельности правоохранительные органы, используя властные полномочия, имеют право применять государственное принуждение;

– законные и обоснованные решения правоохранительных органов подлежат обязательному исполнению, их неисполнение влечет дополнительную юридическую ответственность.

Исходя из указанных критериев к правоохранительным органам могут быть отнесены: прокуратура, органы внутренних дел, органы обеспечения безопасности, органы налоговой службы, таможенные органы, органы предварительного расследования, органы юстиции, нотариат. Спорным является мнение об отнесении к указанным органам адвокатуры и частных охранных и детективных служб.

Определяя место правоохранительных и судебных органов в системе органов государства, необходимо исходить из принципа разделения власти. С этой позиции место правоохранительных органов определяется функциями данного вида государственной деятельности, обеспечивающих выполнение стоящих перед ними задач: защита личности, общества, государства.

– обеспечение конституционной законности путем устранения нарушений предписаний Конституции РФ, проверки конституционности законодательных и иных нормативных актов;

– справедливое разбирательство и разрешение гражданских, административных и уголовных дел;

– выявление и устранение нарушений закона с помощью средств прокурорского надзора и поддержания обвинения;

– раскрытие преступлений и изобличение лиц, виновных в их совершении, подготовка материалов для рассмотрения конкретных дел в суде;

– исполнение приговоров и иных судебных решений; предупреждение преступлений и иных правонарушений;

– предоставление квалифицированной помощи всем, в ней нуждающимся, оказание других юридических услуг.

– конституционный (уставный) контроль;

– правосудие и судебный контроль;

– прокурорский надзор;

– выявление и расследование преступлений;

– исполнение судебных решений;

– предупреждение преступлений и иных правонарушений;

– оказание юридической помощи гражданам и организациям.

Некоторые правоохранительные органы призваны осуществлять только одну функцию, на другие же возлагается целый ряд функций.

Положение о народном суде РСФСР 1918 г. и принятое позже Положение о народном суде РСФСР от 21 октября 1920 г. предусматривали образование единого народного суда, которому поручалось рассмотрение в первой инстанции всех дел, не входящих в компетенцию революционных и военно-революционных трибуналов.

Виды юридических лиц

Юриди́ческое
лицо́ —
созданная и зарегистрированная
в установленном законом порядке
организация,
которая может иметь в собственности,
хозяйственном
ведении
или оперативном
управлении
обособленное имущество
и отвечает по своим обязательствам
этим имуществом, может от своего имени
приобретать и осуществлять имущественные
и личные
неимущественные права,
нести обязанности, быть истцом и
ответчиком в суде.
Юридические лица должны иметь
самостоятельный баланс
или смету.[1]

В
отличие от внутригосударственных
организаций, транснациональные компании
создают и регистрируют организацию,
как юридическое лицо, внутри Российской
Федерации для представления своих
интересов.

В
зависимости от формы собственности:

  • государственные

  • частные
    (негосударственные)

В
данной классификации можно учесть
прямую аналогию с принятым зарубежным
делением:

  • юридические
    лица публичного права

  • юридические
    лица частного права

В
зависимости от целей деятельности:

  • Коммерческие

  • Некоммерческие

По
составу учредителей:

  • Юридические
    лица, учредителями которых являются
    только юридические лица (союзы и
    ассоциации)

  • Только
    государственные (унитарные предприятия)

  • Любые
    субъекты гражданского права (все
    остальные юридические лица)

По
характеру прав участников выделяют
организации:

  • на
    имущество которых учредители имеют
    право собственности или иное вещное
    право (государственные и муниципальные
    предприятия, а также учреждения)

  • в
    отношении которых их участники имеют
    обязательственные права (хозяйственные
    товарищества и общества, кооперативы)

  • в
    отношении которых их участники не имеют
    имущественных прав (общественные
    объединения, религиозные организации,
    фонды и объединения юридических лиц)

В
зависимости от объема вещных прав
организации выделяют юридические лица,
обладающие правом:

  • оперативного
    управления на имущество (учреждения,
    казённые предприятия)

  • хозяйственного
    ведения (государственные и муниципальные
    предприятия, кроме казённых)

  • собственности
    на имущество (все другие юридические
    лица)

В
ГК
РФ
и других законах («О некоммерческих
организациях», «Об общественных
объединениях», Жилищный кодекс)
предусмотрены следующие виды
организационно-правовых форм юридических
лиц:[5]

  • Коммерческие
    организации

    • Хозяйственное
      общество

      • Акционерное
        общество

        • Открытое
          акционерное общество

        • Закрытое
          акционерное общество

      • Общество
        с ограниченной ответственностью

      • Общество
        с дополнительной ответственностью

    • Производственный
      кооператив

    • Унитарное
      предприятие

      • Основанное
        на праве хозяйственного
        ведения

      • Основанное
        на праве оперативного
        управления

        (казенное
        предприятие
        )

  • Некоммерческие
    организации

    • Общественное
      объединение

      в том числе

      • Общественная
        организация

        в том числе:

        • Национально-культурная
          автономия

        • Профессиональный
          союз

      • Общественное
        движение

      • Общественный
        фонд

      • Общественное
        учреждение

      • Орган
        общественной самодеятельности

      • Политическая
        партия

    • Община
      коренных малочисленных народов
      Российской Федерации

    • Торгово-промышленная
      палата

    • Религиозное
      объединение

    • Некоммерческое
      партнёрство

    • Учреждение,
      включая органы
      государственной власти

    • Фонд

    • Автономная
      некоммерческая организация

    • Ассоциация
      и союз

    • Потребительский
      кооператив

    • Специализированные
      кооперативы: гаражно-строительные,
      жилищные, жилищно-строительные

    • Товарищество
      собственников жилья

    • Кредитный
      потребительский кооператив

    • Общество
      взаимного кредитования

      (кредитный потребительский кооператив
      граждан)

    • Государственная
      корпорация

    • Государственная
      компания

В
зависимости от отраслевой принадлежности
юридических норм, закрепляющих такую
ответственность, различаются:

  • Дисциплинарная
    ответственность
     —
    Заключается в наложении на виновное
    лицо дисциплинарного взыскания властью
    руководителя. Основные нормативно-правовые
    акты в Российской Федерации —
    Трудовой кодекс, Дисциплинарный Устав
    Вооруженных Сил, Дисциплинарный Устав
    Органов Внутренних Дел.

  • Административная
    ответственность
     —
    Применение органами исполнительной
    власти мер воздействия к виновным
    лицам. Основной нормативно-правовой
    акт — Кодекс Российской Федерации
    об административных правонарушениях.
    В рамках административной ответственности
    выделяют собственно административную,
    а также финансовую, налоговую
    ответственность и другие.

  • Гражданско-правовая
    ответственность
     —
    Вытекает из нарушения имущественных
    и личных неимущественных прав граждан
    и организаций. Основной нормативный
    акт — Гражданский кодекс Российской
    федерации.

  • Уголовная
    ответственность
     —
    Применяется в судебном порядке к лицу,
    виновному в совершении преступления.
    Единственный нормативный акт,
    устанавливающий уголовную ответственность —
    Уголовный кодекс Российской Федерации.

  • Конституционно-правовая
    ответственность — Применяется в порядке,
    определенном конституционным и
    избирательным законодательством; носит
    политико-правовую специфику и отличается
    от классического понимания института
    юридической ответственности.

49. Сделки и их виды

Сде́лка
— правомерные волевые действия граждан
и юридических лиц, направленные на
установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей.

Таким
образом, сделку характеризуют следующие
признаки[источник не указан 340 дней]:

  • является
    юридическим актом

  • сделка
    — всегда волевой акт, т.е. действия
    людей

  • это
    правомерное действие

  • сделка
    специально направлена на возникновение,
    прекращение или изменение гражданских
    правоотношений

  • сделка
    порождает гражданские правоотношения
    только для её участников, но иногда —
    «сделки в пользу третьего лица»

Виды
сделок.

·    
в зависимости от числа участвующих
сторон сделки бывают односторонними,
двусторонними и многосторонними;

·    
в зависимости от того, соответствует
ли обязанности одной стороны в сделке
совершить определенные действия,
встречная обязанность другой стороны
по предоставлению материального или
иного блага, сделки делятся на возмездные
ил безвозмездные;

·    
по моменту, к которому приурочивается
возникновение сделки, они делятся на
реальные и консенсуальные;

·    
по степени зависимости действительности
сделки от ее основания (цели) они бывают
каузальными и абстрактными;

·    
в силу зависимости юридических последствий
совершения сделки от какого-то
обстоятельства, которое может наступить
или не наступить, выделяются условные
сделки.

 Существуют
также иные виды сделок.

        Иногда
в особую группу выделяются доверительные
или  фидуциарные
сделки,
которые
основаны на особых, лично доверительных
отношениях сторон. Подобные сделки
редки и в целом не характерны для
имущественного оборота.

25. Суды среднего звена системы общих (гражданских) судов: состав и полномочия

Единство судебной системы предусматривает многообразие внутренних отношений, которые определяются организационными и функциональными связями. Организационные связи регулируются законодательством о судоустройстве, функциональные – законодательством о судопроизводстве.

С точки зрения организационных связей систему судов принято делить на звенья.
Под звеном судебной системы понимаются суды, наделенные одинаковой компетенцией, включающей все многообразие функций судебной власти. С этих позиций всю систему судов можно разделить на три звена: основное, среднее и высшее.

– основное звено – районные суды;

– среднее звено – верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов;

– основное звено – гарнизонные военные суды;

– среднее звено – окружные (флотские) военные суды;

– высшее звено – Верховный Суд РФ (Военная коллегия Верховного Суда).

– основное звено – арбитражные суды субъектов РФ;

– среднее звено – окружные арбитражные суды;

– высшее звено – Высший Арбитражный Суд РФ. Судебной инстанцией
считается суд или его структурное подразделение, выполняющие ту или иную функцию правосудия исходя из целей разбирательства дела.

Правосудие по первой инстанции
– это рассмотрение дела по существу с целью осуждения или оправдания подсудимого по уголовному делу и удовлетворения в иске или отказе в нем по гражданскому и арбитражному делам. Дела по первой инстанции рассматривают все суды. Большинство уголовных и гражданских дел рассматривается по первой инстанции районными судами, а арбитражных – арбитражными судами в субъектах рФ.

Кассационное разбирательство
осуществляется, как правило, в судах второго звена. Проверка приговоров и решений суда первой инстанции производится по кассационной жалобе или кассационному протесту прокурора. По итогам проверки дела в кассационной инстанции судом выносится определение, в котором дается оценка законности и обоснованности приговора или решения суда первой инстанции и принимается одно из двух решений: оставить приговор (решение) в силе или отменить его и направить дело на новое рассмотрение в тот же или соответствующий ему другой суд.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Апелляционная инстанция
имеет особенность: отменив решение суда первой инстанции, этот же суд может заново рассмотреть дело с вынесением нового решения или приговора.

Рассмотрение дел в порядке надзора
возможно после того, как ранее вынесенный приговор или решение вошли в законную силу и не были опровергнуты в обычном (кассационном) порядке. Исключительный (надзорный) порядок имеет целью устранить ранее допущенные нарушения в связи с возникновением вновь открывшихся обстоятельств, ранее не известных суду.

В качестве суда первой инстанции
областной суд рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, об оспаривании нормативных актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций, о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения политической партии или религиозных организаций, средств массовой информации, других общественных организаций, избирательные споры и другие дела, предусмотренные федеральным законом.

Среди уголовных дел
суды среднего звена рассматривают по первой инстанции дела об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах, изнасиловании, при особо квалифицирующих обстоятельствах, преступлениях против государственной власти, против мира и безопасности человечества и некоторых других тяжких и особо тяжких преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК.

Областной суд правомочен при соблюдении установленных в законе условий принять к своему производству гражданские и уголовные дела, которые подсудны районному суду.

В качестве суда второй (кассационной)
инстанции суды среднего звена рассматривают дела по кассационным и частным жалобам и представления на судебные акты районных судов, не вступивших в законную силу (ст. 355 УПК).

Как надзорная инстанция
президиумы областных судов уполномочены проверять законность и обоснованность приговоров и решений районных судов и мировых судей, а также кассационных определений, которые вступили в законную силу, в том числе и ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Кроме того, суды среднего звена осуществляют судебный контроль
за действиями органов, занимающихся выявлением и раскрытием преступлений.

Количественный состав судов этого уровня определяется исходя из расчетного объема и характера судебной работы, административно-территориального деления соответствующего субъекта РФ, демографического состава и занятости населения и других факторов.

Все судьи судов этого уровня назначаются на должность указом Президента РФ без ограничения срока полномочий. Областные и другие равные им суды состоят из председателя, заместителей председателя, председателей судебных коллегий, членов суда и действуют в составе: судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по уголовным делам, президиума суда. Организационно-вспомогательные функции призван выполнять аппарат судов.

26. Военные суды РФ: состав, структура, полномочия, порядок формирования

Военные суды Российской Федерации
входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах рФ.

Полномочия, порядок образования и деятельности военных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральным конституционным законом.

Военные суды в пределах своих полномочий рассматривают дела и материалы, связанные с ограничениями конституционных свобод и прав на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища.

В систему военных судов
входят окружные (флотские) военные суды и гарнизонные военные суды. Высшим судебным органом для военных судов является Верховный Суд РФ (ст. 126 Конституции РФ), который реализует свои функции в отношении военных судов через Военную коллегию Верховного Суда РФ.

Военная коллегия,
в состав которой входят председатель, его заместитель, председатели судебных составов и другие судьи Верховного Суда РФ, действует в составе Верховного Суда РФ и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к нижестоящим судам.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Военная коллегия
рассматривает в первой инстанции: дела об оспаривании ненормативных актов, дела о преступлениях, в совершении которых обвиняется судья военного суда, если им заявлено соответствующее ходатайство, а также дела о преступлениях особой сложности или особого общественного значения, которые Военная коллегия вправе принять к своему производству при наличии ходатайства обвиняемого.

Президиум Верховного Суда РФ
рассматривает дела по протестам на решения.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения и постановления Военной коллегии, принятые в первой инстанции и не вступившие в силу.

Окружной военный суд
образуется в составе председателя, его заместителей, а также других судей и действует на территории одного или нескольких субъектов РФ.

Президиум окружного военного суда,
действующий в составе председателя, его заместителей, заместителей председателя, рассматривает гражданские, административные, уголовные дела по протестам гарнизонных военных судов. Координирует работу судебной коллегии. Утверждает председателей судебных коллегий.

Окружной (флотский) военный суд
рассматривает в первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, и дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни.

Гарнизонный военный суд
образуется в составе председателя, его заместителей, других судей и действует на территории, на которой дислоцируются один или несколько военных гарнизонов.

10. Правосудие и его отличительные свойства

Для определения понятия правосудия надо прежде всего установить отличительные черты, характерные для данного вида государственной деятельности.

Первым отличительным свойством правосудия является его осуществление только судом.
Правосудие вправе осуществлять только указанные в Конституции и федеральных конституционных законах суды, что должно исключить возможность присвоения его функций иными государственными органами и общественными объединениями.

Вторым отличительным свойством правосудия является рассмотрение дел в определенной форме,
в соответствии с установленными законом правилами. Оно происходит в форме судебных заседаний непрерывно, устно и открыто.
В нем участвуют стороны, наделенные равными правами для защиты своих интересов.

Третьим отличительным свойством правосудия является то, что оно может осуществляться только определенными законом способами,
а именно путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях в установленном законом порядке юридическихдел.

Порядок рассмотрения различных дел в судах именуется судопроизводством.
Конституция РФ предусматривает четыре вида судопроизводства (ч. 2 ст. 118): конституционное, гражданское, административное и уголовное. Федеральное законодательство знает также арбитражное судопроизводство.

Следующим отличительным признаком правосудия является то, что этот вид государственной деятельности может осуществляться только с соблюдением особого порядка (процедуры),
который детально определен процессуальным законодательством.

Процессуальный порядок судебного разбирательства призван создать оптимальные условия для установления истины, обеспечивать обоснованность и законность, объективность и справедливость судебных решений, недопущение и устранение ошибок (система обжалования, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке надзора и др.

Судопроизводство не совпадает с правосудием, являющимся основной формой осуществления судебной власти, ибо первое может закончиться и без осуществления правосудия. Правосудие не исчерпывает всего объема судебной деятельности.

Таким образом, правосудие
– это совершаемая в процессуальном порядке правоприменительная деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел, подведомственных судам административных дел, а также экономических споров в целях охраны прав и интересов граждан, организаций и государства.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Отправление правосудия осуществляется на основе принципов независимости судей и подчинения их только закону, несменяемости судей, их неприкосновенности, открытости судопроизводства, состязательности и равноправия сторон.

Ограниченная материальная ответственность

Материальная
ответственность
— правовой термин,
в общем случае обозначающий обязанность
лица возместить ущерб,
причиненный другому лицу. В российском
праве термин, главным образом, упоминается
в контексте трудового права.

Прочитайте также:  Почему не видна уплата налога в личном кабинете

Материальная
ответственность в трудовом праве — это
не только обязанность работника
возместить ущерб, причиненный работодателю
(предприятию, учреждению, организации,
индивидуальному предпринимателю), но
так же и обязанность работодателя
возместить ущерб, причиненный работнику(в
результате незаконного лишения
возможности трудиться, за задержку
выплаты заработной платы), либо его
имуществу. Виды материальной ответственности
— ограниченная и полная.

Трудовое
законодательство России выделяет полную
материальную ответственность работника,
которая состоит в его обязанности
возмещать причиненный ущерб в полном
размере. В соответствии с Трудовым
кодексом Российской Федерации
материальная ответственность в полном
размере причиненного ущерба может
возлагаться на работника лишь в случаях,
предусмотренных данным кодексом или
иными федеральными законами.

Работники
в возрасте до 18 лет несут полную
материальную ответственность лишь за
умышленное причинение ущерба, за ущерб,
причиненный в состоянии алкогольного,
наркотического или токсического
опьянения, а также за ущерб, причиненный
в результате совершения преступления
или административного проступка.

Ограниченная
материальная ответственность состоит
в обязанности работника возместить
ущерб в предусмотренных законодательством
пределах. Таковым является часть
заработной платы трудящегося. Ущерб,
превышающий заранее установленный
предел, не может быть взыскан с работника.

12. Принцип законности правосудия

Применительно к принципу законности правосудия использование нормативной правовой базы имеет свои особенности.

Во-первых, правосудие осуществляется на основе Конституции и законов, т. е. актов, принятых законодательными органами РФ и ее субъектов. Подзаконные акты (указы Президента, постановления Правительства, акты других органов государственной власти) применяются в пределах, установленных законами, и если они им не противоречат.

Таким образом, главное назначение принципа законности в том, чтобы обеспечить верховенство (приоритет) федеральной Конституции и федеральных законов по отношению ко всем другим актам, процедуру самого судопроизводства подчинить федеральным законам.

Во-вторых, при осуществлении правосудия должны учитываться важные для оценки правонарушения правила о действии закона во времени.

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признава-

‘ лось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (ст. 54 Конституции РФ).

Принцип законности правосудия требует, чтобы по каждому вынесенному судом приговору и решению была ссылка на соответствующую норму материального права и было мотивировано ее применение с учетом обстоятельств дела и характеристики его участников. Принимая решение (приговор) по уголовному делу, суды руководствуются нормами Уголовного кодекса РФ, и никакие другие законы и подзаконные акты не могут быть применены.

В содержание принципа законности правосудия входит и требование точного соблюдения судами норм процессуального права. Здесь следует иметь в виду два обстоятельства. С одной стороны, только путем строгого соблюдения правил судебной процедуры всеми участниками судебного процесса суд может успешно выполнять правоохранительную функцию укрепления законности и правопорядка, с другой – именно с помощью установленных процедур суд получает объективные материалы для применения соответствующей нормы материального права и в итоге может вынести законное и обоснованное решение.

Принцип законности правосудия – универсальный принцип. Его широкое и разностороннее содержание помогает формулировать и определять отдельные стороны других принципов правосудия. Соблюдение же всех принципов правосудия в конечном итоге будет свидетельствовать и о торжестве законности в правосудии.

Принцип равенства граждан перед законом

По сложившейся терминологии законодательные акты принято делить на законы
и иные (подзаконные)
нормативные правовые акты.

Законы
можно разделить с учетом их юридической силы на несколько групп.

Конституция РФ
как акт прямого действия непосредственно регулирует важнейшие вопросы осуществления судебной власти: принципы правосудия, организацию судебной системы страны, правовой статус судей, порядок деятельности и полномочия Конституционного Суда РФ и других высших судов.

Федеральные конституционные законы,
т. е. акты законодательства, принятие которых предусматривает Конституция РФ, имеют большую юридическую силу по отношению к федеральным законам.

Федеральными законами
регулируется деятельность практически всех правоохранительных органов. Кроме того, законами федерального уровня утверждены Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Гражданский и Гражданско-процессуальный кодексы РФ и другие соответствующие кодифицированные акты.

Законодательные акты субъектов РФ
регулируют и развивают сравнительно узкий круг вопросов, о которых шла речь в конституциях и уставах субъектов Федерации, а также устанавливают отдельные полномочия органов местного самоуправления в сфере охраны порядка и безопасности.

К этой группе актов в силу своих юридических свойств могут быть отнесены международные пакты, декларации и договоры с другими государствами.

– указы и распоряжения Президента РФ, обязательные для исполнения на всей территории страны, не противоречащие Конституции РФ и федеральным законам;

– указы Президента, имеющие отношение к деятельности судебных органов;

– постановления и распоряжения Правительства РФ, издающиеся во исполнение законов и указов Президента РФ;

– ведомственные нормативные акты: приказы, указания, инструкции, издаваемые руководителями правоохранительных органов;

– постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ.

Все законы, а также нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Официальные источники опубликования законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, постановлений и определений Конституционного Суда РФ – «Собрание законодательства Российской Федерации» и «Российская газета».

Ведомственные акты публикуются в «Российской газете» и в «Бюллетене нормативных актов министерств и ведомств»; разъяснения высших судебных инстанций – в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации» и в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»; международные правовые акты – в «Бюллетене международных договоров».

Суд является единственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» правосудие осуществляется Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ, верховными судами республик в составе Российской Федерации, судами краев, областей, городов Федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области, автономных округов, районными судами, окружными военными судами и гарнизонными военными судами, а в системе арбитражных судов – окружными и судами субъектов рФ. Кроме перечисленных федеральных судов, правосудие осуществляют конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ.

Упомянутый федеральный конституционный закон предусматривает возможность создания специализированных федеральных судов с целью рассмотрения гражданских и административных дел. Эти категории дел будут рассматриваться по существу, т. е. в первой инстанции, а принимаемые решения подлежат проверке в установленном порядке в федеральных судах второго звена.

Учреждение иных судов возможно только путем внесения изменений в указанные акты.

Акты правосудия (приговоры и иные судебные решения) после вступления в законную силу приобретают обязательную силу. Решения суда могут изменить или отменить только вышестоящие суды, круг которых четко ограничен указанными выше законами.

Рассматривать и разрешать гражданские и уголовные дела суд способен, если он законен, компетентен и беспристрастен. Существенное значение в обеспечении перечисленных свойств на этом направлении имеет определение законом состава суда на основе единоличного и коллегиального начал, который должен рассматривать конкретное дело. Состав суда определяется федеральным законом и зависит от инстанции, в которой рассматривается дело.

Законодательством установлено положение, в соответствии с которым каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом суда.

Содержание принципа «осуществление правосудия только судом» включает осуществление судебной деятельности во всех ее формах, т. е. разрешение дел по существу в первой инстанции, разбирательство в кассационной (апелляционной) инстанции и в надзорном порядке (в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам).

Функционирование системы судебного контроля – важная составляющая обеспечения правосудия строго в рамках закона. Особая роль принадлежит Верховному Суду РФ и Высшему Арбитражному Суду рФ, которые обобщают судебную практику, анализируют причины допускаемых нарушений и дают судам необходимые разъяснения, публикуя свои документы для широкого использования в Бюллетене Верховного Суда РФ и Вестнике Арбитражного Суда РФ.

Некоторые совместные документы двух высших судов уточняют вопросы распределения полномочий по рассмотрению дел так, чтобы во всех случаях правосудие осуществлялось только судом.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 7), адресуя эту норму судам, внес в нее дополнение о том, что суд может принимать во внимание и другие обстоятельства, связанные с необоснованным ограничением прав человека, не указанные в федеральном законе. Таким образом, судам предоставлена возможность признавать и иные обстоятельства, кроме тех, которые перечислены в ст. 19 Конституции РФ.

Равенство перед законом
включает двоякий подход к проблеме.

Во-первых, оно означает одинаковое применение норм, закрепленных в законе, ко всем гражданам.

Во-вторых, принцип равенства перед законом относится и к законотворческой деятельности, диктуя необходимость исключать нормы, дискриминирующие стороны по каким-либо признакам, запрещенным Конституцией РФ.

Равенство перед судом
предусматривает, что правосудие должно осуществляться на основе единого суда для всех, т. е. всем участникам процесса предоставляются одинаковые права защищать свои интересы.

Таким образом, единое для всех равенство перед законом дополняется и единством суда.
Не допускается создание каких-либо специальных судов, осуществляющих правосудие для отдельных групп населения по социальным, национальным или иным признакам, а также создание чрезвычайных судов.

Известно, что действующее законодательство предусматривает особенности судопроизводства, касающиеся порядка возбуждения дел в отношении военнослужащих, а также некоторых категорий должностных лиц.

В сфере правосудия по делам военнослужащих эти особенности влияют лишь на определение подсудности с учетом воинского звания. Однако процедура в суде осуществляется по единым правилам, поскольку военные суды – часть судов общей юрисдикции и их деятельность регламентируется единым материальным и процессуальным законодательством.

Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Предание их суду возможно только после лишения депутатской неприкосновенности на основании решения соответствующей палаты парламента, по представлению Генерального прокурора РФ (ст. 98 Конституции РФ).

Неприкосновенность депутатов представительных органов субъектов РФ носит более ограниченный характер. Она не распространяется на действия депутатов, связанные с преступлениями против личности, а также на иные действия, не относящиеся к их депутатским полномочиям.

Одной из гарантий соблюдения принципа равенства всех перед законом и судом является установление уголовной ответственности за нарушение равенства граждан в зависимости от их социального, имущественного и других отличий, причинившее вред их правам и интересам (ст. 136 УК РФ).

Народные заседатели
– граждане России, наделенные правомочиями по осуществлению правосудия по гражданским и уголовным делам в составе суда и исполняющие обязанности судей на непрофессиональной основе. Участие граждан в осуществлении правосудия в качестве народных заседателей – их гражданский долг.

Народными заседателями могут быть граждане, достигшие возраста 25 лет. Не могут привлекаться в качестве народных заседателей лица, имеющие неснятую или непогашенную в установленном законом порядке судимость; лица, признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; лица, замещающие государственные должности категории «А», а также лица, замещающие выборные должности в органах местного самоуправления; прокуроры, следователи, дознаватели; лица, состоящие на учете в наркологических или психоневрологических диспансерах.

Общий список народных заседателей формируется соответствующим органом местного самоуправления на основе списка избирателей района из расчета 156 народных заседателей на одного судью районного суда. Общий список утверждается законодательным органом субъекта РФ и представляется в соответствующий районный суд. Срок полномочий народных заседателей, включенных в общий список, – 5 лет.

Народный заседатель может быть освобожден от исполнения обязанностей судьи на основании своего письменного заявления, если он: достиг возраста 70 лет; имеет ребенка в возрасте до трех лет; служит священником и не считает для себя возможным по своим убеждениям участвовать в осуществлении правосудия, является инвалидом и по другим уважительным причинам.

18. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту

Принцип законности правосудия базируется на положении Конституции о том, что человек, его права и свободы – высшая ценность, а признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2). Реальное воплощение данного принципа в жизнь подкрепляется правом граждан защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45).

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

В зависимости от характера нарушаемого права защита может осуществляться в порядке уголовного, административного, гражданского и конституционного судопроизводства.

Признание в качестве принципа права на судебную защиту означает, что демократические принципы правосудия создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.

Судебная защита имеет важное преимущество перед административным порядком обжалования. Суд не связан с интересами конкретного ведомства, рассматривает вопрос гласно и решает его объективно с учетом проверки всех доводов за и против, с личным участием заинтересованных сторон, в том числе и обратившейся за защитой своих прав.

Определяя круг лиц, имеющих доступ к судебной защите, Конституция употребляет термин «каждый» (п. 1 ст. 46). Судебная защита доступна гражданам России и иностранным гражданам (п. 3 ст. 62). Имевшиеся ранее ограничения для обращения в суд за защитой своих прав военнослужащих сняты. Теперь за защитой своих прав могут обращаться в суд и лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы.

Доступность судебной защиты включает и права несовершеннолетних граждан. Ребенок может самостоятельно обратиться в суд по достижении 14-летнего возраста, судебную защиту прав малолетних осуществляют их родители или законные представители.

Доступность судебной защиты подкрепляется обязанностью суда принять обращение к рассмотрению, отказ возможен только в случаях, предусмотренных законом.

Судебная защита осуществляется судом в порядке конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Сложившаяся система законодательства обеспечивает доступность судебной защиты граждан от посягательства на жизнь, здоровье, имущество, честь и достоинство, а также от незаконных решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ст. 46 Конституции РФ).

Конституция, закрепившая принцип доступности судебной защиты, дает основание для использования в этой сфере международных правовых стандартов. Как предусмотрено п. 3 ст. 46, каждый вправе в соответствии с международными договорами России обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Уголовно-процессуальное законодательство конкретизирует содержание конституционной нормы применительно к перечню, в ней приводимому.

Подозреваемым
признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Подозреваемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде ареста, может находиться под стражей не более 10 дней, после чего ему либо должно быть предъявлено обвинение, либо изменена мера пресечения.

Обвиняемый
– лицо, в отношении которого в установленном порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В случае, если он арестован, закон устанавливает возможные сроки его содержания под стражей и порядок их продления. Если избрана иная мера пресечения, то до окончания расследования и передачи дела в суд.

Подсудимым
именуется обвиняемый, в отношении которого дело принято к производству судом. В за’ висимости от характера вынесенного судом решения (приговора) подсудимый именуется осужденным или оправданным.

В целом содержание рассматриваемого принципа находит выражение во всей совокупности прав подозреваемого, обвиняемого и подсудимого, которыми они наделены для своей защиты.

Важная сторона обеспечения права на защиту – оказание квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве. Право пригласить защитника возникает с момента задержания, предъявления обвинения, ареста или при передаче дела в суд.

В качестве защитника в уголовный процесс, кроме адвоката, судом могут быть допущены также представители профсоюзных и иных общественных организаций по делам членов этих организаций, а также иные лица в случаях, предусмотренных законом (родители, попечители). Если в ситуациях, предусмотренных законом, защитник не приглашен самим обвиняемым или по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие адвоката в деле.

– наделение подозреваемых, обвиняемых, подсудимых правом самим эффективно защищать свои интересы на предварительных и судебных стадиях уголовного процесса;

– широкие возможности использовать квалифицированную юридическую помощь в случаях задержания, ареста, предъявления обвинения и передачи дела в суд;

– обязанности суда в рамках использования предписанных законом процедур судопроизводства оказывать необходимое содействие участникам процесса в реализации конституционного права на защиту.

Принцип гуманизма

О
том, что применение уголовного права
должно быть основано на началах гуманизма,
писали ещё теоретики права эпохи Нового
времени:
Чезаре
Беккариа,
Шарль
Луи Монтескьё
и другие[24].

Этот
принцип нашёл выражение и в
международно-правовых нормах. Так, ст.
5 Всеобщей
декларации прав человека[23] устанавливает, что никто не должен
подвергаться пыткам
или жестоким, бесчеловечным или унижающим
его достоинство обращению и наказанию.

Хотя
гуманизм
не исключает карательной
направленности наказания,
ориентированной на причинение не
являющихся чрезмерными страданий,
в литературе отмечается, что не следует
абсолютизировать карательное воздействие
уголовного права, поскольку оно во
многом не позволяет достичь целей,
которые оно призвано решить.

Ещё Маркс
писал: «…история и такая наука, как
статистика, с исчерпывающей очевидностью
доказывают, что со времени Каина мир
никогда не удавалось ни исправить, ни
устрашить наказанием. Как раз наоборот!»[25] Указывается, что значительных достижений
в вопросах борьбы
с преступностью
позволяет добиться применение таких
мер, которые не связаны с традиционным
представлением о уголовно-правовой
каре, в том числе не являющихся наказанием
иных
мер уголовно-правового характера[26].

Принцип вины

Во
всех государствах современного мира
уголовная ответственность возможна
лишь в случае, если в отношении преступного
деяния и наступивших последствий
установлена вина лица[27].
Однако далеко не во всех странах он
включён в уголовные кодексы: во многих
случаях считается, что достаточно
конституционного и международно-правового
запрета привлечения к ответственности
невиновных.

Часто
принцип виновной ответственности также
дополняется указанием на личный характер
уголовной ответственности.

Вина
в уголовном
праве
является элементом субъективной стороны
состава
преступления,
обязательным условием уголовной
ответственности.
Согласно господствующей в настоящее
время психологической теории вины, она
определяется как психическое
отношение лица к совершаемому им
общественно
опасному деянию,
предусмотренному уголовным законом, и
его последствиям. Существуют и другие
теории вины.

Вина́ —
это важнейшая составляющая субъективной
стороны состава проступка или деликта,
внутреннее отношение лица к совершаемому
действию
(бездействию)
и причинённым вследствие этого
последствиям. В уголовном праве
различается две формы вины —
умысел
и неосторожность.
В рамках умысла выделяется прямой
и косвенный
умысел,
в рамках неосторожности — преступное
легкомыслие
и преступная
небрежность.
Выделяют также преступления с двойной
(смешанной) формой вины.

В
административном
правевина —
это элемент субъективной стороны состава
административного правонарушения, она
определяется как психическое отношение
субъекта к противоправному действию
или бездействию и его последствиям

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Вина
в гражданском
праве
является субъективным условием
гражданско-правовой ответственности
и определяется как психическое отношение
субъекта к своему противоправному
поведению, в котором проявляется степень
его пренебрежения интересами контрагента
или общества.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector