Жалоба на судью: куда пожаловаться, образец

Обоснование подачи заявления

Как было сказано ранее, судей защищает действующий в РФ закон «О статусе судей». Именно он делает судей «неприкасаемыми»и весьма сильно ограничивает возможности как граждан, так и госслужб. Это вызывает массу проблем в том случае, если поступки судьи неправомерны и значительно влияют на ход дела. Простой гражданин при подаче жалобы может столкнуться со следующими проблемами:

  1. Особенности рассмотрения самой жалобы. Так как нет четко определенных законодательных норм, по которым рассматриваются жалобы на судей, то решение принимается только на основании личного опыта и точки зрения того, кто жалобу рассматривать будет. Если жалоба подается руководству суда, то это будет исключительно председатель, если же в ВККС — входящие в него судьи. Так что даже наличие очевидного решения не гарантирует того, что жалоба будет принята;
  2. Меры наказания. Большинство жалующихся граждан требуют применить к судьям какого — то определенного и строгого наказания. И весьма часто разочаровываются, получив официальный ответ. Дело в том, что возможные меры влияния на судью ограничиваются только дисциплинарными наказаниями. Единственное исключение — досрочное прекращение полномочий. Это — крайне редкая мера, применяемая только при многократных серьезных нарушениях. Обычно же все ограничивается выговором;
  3. Сомнительная польза самих жалоб. Жалоба на судью не изменит ни ход самого дела, ни приговор, ни определения суда. Она просто покажет на то, что судья ведет себя некорректно. Судебное решение придется обжаловать, а судебные решения — отменять подачей претензии. Поэтому сама жалоба на судью многим кажется весьма сомнительным делом.

Об авторе

Андрей Воронцов

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

После того, как жалоба на неправомерные действия районного судьи  в одну из перечисленных в предыдущем разделе будет подана, гражданину придется ждать около тридцати дней вынесения решения.

При вынесении решения в пользу гражданина, судью могут отвести от дела и заменить его на другого. Если требованием гражданина будет увольнение судьи, а достаточно веских оснований для этого не будет, то ходатайство гражданина будет отклонено. Отказ в удовлетворении жалобы гражданин получит в письменном виде с разъяснениями.

Какие меры наказания могут быть применены к районному судье, если требования жалобы будут удовлетворены?

  • Вынесение предупреждения;
  • Отстранение от должностных обязанностей на какой-то период;
  • Увольнение судьи.

Об авторе

Отмечены несколько инстанций, в которые можно пожаловаться на районного судью.

Помните, никто не даст вам 100% гарантии, что ваши действия принесут результат.

1. Самому судье

Перед тем, как начать судебное заседание, судья спрашивает, согласны ли вы введение дела под его контролем, считаете ли вы отношение судьи предвзятым.

Вы вправе отказаться от судьи, сказать, что не доверяете и считаете, что отношение судьи не беспристрастное.

Жалоба на судью: куда пожаловаться, образец

Как вести себя в суде — правила поведения в суде для успеха дела

После вашего заявления представители суда должны удалиться в совещательную комнату и вынести решение.

2. Председателю суда

В заседании зала суда может находиться не только судья и секретарь, но и представитель надзорного органа — например, прокуратуры. Правоохранительные органы не смогут вынести решение, но если они подтвердят ваши слова, то точно отправят ваше обращение-жалобу в судейское сообщество.

Узнать о том, кто является председателем суда в Санкт-Петербурге, можно онлайн, на сайте судебной организации или при личном обращении в суд.

3. В Квалификационную коллегию судей

Организация может рассмотреть жалобу по поводу этики и отношения судьи, а также нарушений закона, и вынести решение по поводу отвода специалиста.

Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга расположена по адресу: 196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, 6.

Существует несколько способов направления жалобы при неправомерных действиях судьи:

  • лично передайте жалобу непосредственно председателю суда;
  • направьте жалобу, воспользовавшись почтовой или курьерской службой доставки корреспонденции. К подобному виду отправления обязательно прикладывается уведомление. Так можно получить документальное подтверждение вручения документа;
  • отнесите жалобу в суд и оставьте в канцелярии. На месте ответственный сотрудник судебного органа выдаст расписку, подтверждающую принятие им жалобы.

Жалоба на судью: куда пожаловаться, образец

Поводом для написания жалобы может быть:

  • превышение срока, отведённого для рассмотрения дела, или попросту волокита;
  • игнорирование поданных ходатайств;
  • некорректное поведение судьи в зале суда;
  • пренебрежение просьбами участников дела приобщить к материалам доказательства;
  • препятствование доведению своих аргументов сторонами;
  • необъективное отношение к одной из сторон, нарушающее принципы беспристрастности суда и равенства;
  • хамство;
  • унижение человеческого достоинства и так далее.

На практике вероятность совершения проступка довольно большая, так как любой судебный процесс занимает продолжительное время и делится на несколько этапов, к которым имеются отдельные требования законодательства.

Перед тем как пожаловаться на судью, пострадавшему нужно убедиться, что он сможет обосновать указанные в официальном документе факты, определиться куда, собственно, её направлять.

О том, куда жаловаться на незаконный приговор суда, знают далеко не все, хотя сталкиваться с несправедливыми ситуациями и произволом приходилось многим из тех, кому хоть раз довелось обращаться в судебные инстанции. При необходимости оспорить приговор, например, обжаловать незаконное постановление суда по уголовному делу можно там же, где было вынесено решение, только в высшей инстанции.

Заявление о неподобающем поведении судьи не повлияет на приговор, результатом может стать только назначение другого специалиста для рассмотрения конкретного дела.

Об этом стоит помнить и чётко представлять результат своих действий.

Как написать частную жалобу правильно (образец)

Этот вид документа составляется в строгом соответствии с правилами документооборота. Эти правила применимы к любым юридически значимым документам.

Важно! В обязательном порядке в письменном обращении следует предусмотреть список такой информации:

  • наименование адресата (уполномоченной инстанции), а также сведения о руководителе;
  • сведения, касающиеся заявителя (его фамилия, имя и отчество, адрес проживания, контактный номер);
  • обозначение данных о судье, на неправомерные действия которого подается письменная претензия;
  • определение реквизитов дела, в рамках которого у заявителя возникли претензии к судье;
  • полное перечисление обнаруженных действий судьи, характеризующихся как нарушение. Дополнительно следует сослаться на действующие законодательные нормы, которые были нарушены;
  • перечисление требований, предъявляемых в рамках жалобы;
  • когда подается обращение (текущая дата) и подпись жалобщика.

Обычно жалобщика не привлекают к организованному инстанцией разбирательству. Да и разбирательства в полном понимании этого слова нет. Все происходит несколько иным образом – в виде проверки. Та инстанция, куда обратился жалобщик, организовывает и лично проверяет законность действий, допущенных судьей. Затем в рамках поданной жалобы принимается решение, которое направляют заявителю для ведома.

Жалоба на судью: куда пожаловаться, образец

Период принятия решения по обращению не может превышать месяца, в противном случае речь будет идти о нарушении.

Куда направлять жалобу?

Итак, куда жаловаться на судью районного суда, а также третейского, арбитражного или любого другого суда, если дело касается несоблюдения судебной этики.

Вариантов несколько:

  1. Самому судье. Перед началом заседания он обязан спросить, согласны ли участники процесса с его кандидатурой. Это возможность заявить о недоверии.
  2. Председателю суда.
  3. Квалификационной коллегии судей.
  4. Высшей квалификационной коллегии – если дело касается судьи Верховного Суда РФ.
  5. В Конституционный суд – если дело касается судьи Конституционного суда.
  6. Оставить сообщение на сайте суда.
  7. Обратиться в СМИ.

Последние два варианта, конечно, не приведут к отстранению или другому наказанию виновного. Но могут помочь другим людям или подействовать морально, заставить провинившегося впредь избегать подобных ошибок и беречь свою репутацию.

Для того чтобы добиться более серьёзного, чем общественное осуждение, результата, придётся обратиться к нескольким инстанциям.

Нужно сразу сказать, что обращение в прокуратуру не повлечёт правовых последствий. Этот орган власти вообще не сможет ничем помочь.

Указанное представление будет служить причиной проверки ККС или ВККС фактов отступления от принятых правил поведения.

Конечно, сообщение о нарушениях не факт, что приведёт к наложению дисциплинарного взыскания и тем более не послужит основанием для увольнения или причиной оштрафовать судью, но в любом случае окажет отрезвляющее действие, напомнит об объективности и беспристрастности – основополагающим принципам системы правосудия.

Чем руководствоваться при его составлении

Жалоба на районного судью должна быть составлена с учетом следующих особенностей:

  • Полное отсутствие бранной или нецензурной лексики;
  • Язык заполнения жалобы — русский;
  • Прописывание личных данных (фамилии, имени, отчества) заявителя обязательно;

Если гражданин захочет подать анонимную жалобу на судью, то рассмотрена она не будет.

  • Подача жалобы на судью должна быть единоразовым действием;

Подавать жалобу дважды в одну инстанцию нельзя по Закону.

  • В тексте жалобы не должно присутствовать грамматических ошибок, опечаток и неразборчиво написанных слов;
  • В части законодательного подкрепления описанного нарушения рекомендуется ссылаться на Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 25.06.92, а также другие Законы, на основании которых были выявлены нарушения;

После передачи жалобы в одну из инстанций (смотрите в следующем разделе), она будет рассматриваться сроком до тридцати дней.

При одобрении жалобы на ведение судебного процесса будет назначен новый судья. Однако, это не значит, что новый судья будет лучше отведенного.

Полностью аргументированная жалоба – это документ, обстоятельства в котором изложены в хронологическом порядке и с подтверждениями в виде ссылок на НПА. В нем указывается конкретное действие (бездействие) с отсылкой на нарушенную норму. закона.

Нарушения могут затрагивать Гражданский процессуальный кодекс (если рассматривалось гражданское дело) или Кодекс админ. судопроизводства (если нарушения допущены в ходе админ. производства). Нарушения иногда касаются и непрофессионального поведения судьи – такие действия бросают тень на авторитет судебной структуры в целом.

Прочитайте также:  Налог на имущество нулевой

Таким образом, предъявляя претензию из-за нарушений судьи, в ней следует приводить только факты со ссылками на нормативные акты, перечень нарушенных прав жалобщика.

Учтите! Во время правовой оценки неправомерности действий судьи, помимо указанных кодексов, ссылаются на такие нормативно-правовые акты:

  • закон 3132-I «О статусе судей в РФ» (26.06.92);
  • Кодекс судебной этики;
  • закон №30 «Об органах судейского сообщества в РФ» (14.03.2002);
  • Постановление Пленума ВС РФ №13 (14.04.2016).

Если возникли какие-либо проблемы, на сайте всегда есть возможность проконсультироваться в онлайн-режиме с дежурным юристом.

Основания для обращения

В соответствии со статьей 16 ГПК РФ, гражданин РФ может отказаться от судьи и произвести его отвод от дела. Главное требование – существенные факты, которые бы подтверждали ваши слова и решение было вынесено не в пользу работника суда.

  1. Потеря документов, которые были предоставлены в суд для рассмотрения.
  2. Затягивание процесса с умыслом.
  3. Нарушение любых правовых норм и законов.
  4. Несоответствующее, грубое отношение судьи к участникам процесса.

Для того, чтобы судью отменили, и назначили другого, следует написать заявление. Все слова в документе должны быть продуманными и логически связными.

Каждый судья должен четко действовать в рамках законодательства, осуществляя контроль за тем, чтобы в ходе судебного процесса его нормы не были нарушены никем из участников спора.

Но бывают случаи, когда самим вершителем правосудия допускаются нарушения в виде неправомерных действий или бездействия. Гражданину, чьи права были нарушены в суде, остается оформить по данному факту жалобу для вынесения вопроса в соответствующих инстанциях об устранении нарушений и наказании виновника. Но не в каждой ситуации подобная линия защиты применима на практике.

Обратите внимание! Допускается подавать жалобу при таких условиях:

  • нарушается установленный законом срок рассмотрения гражданского дела. Гражданский кодекс РФ выделяет судам определенное максимальное время – за 2 месяца поданный иск должны полностью рассмотреть. Если на протяжении этого определенного законодательно времени судьей не определена дата заседания, смело направляйте жалобу. До того как подавать документ о нарушении судьей закона, следует удостовериться, что в конкретном случае имеет место явное нарушение норм закона;
  • судья (в мировом/районном суде) наотрез отказывается приобщать в установленном порядке доказательства по конкретному делу, уделяет внимание только некоторым доказательствам, а остальные игнорирует, никакого значения не придает поданным в ходе судебного процесса свидетельским показаниям. То есть совершаются незаконные действия в отношении участника процесса, направленные на умышленное создание препятствий в использовании имеющейся базы доказательств;
  • протоколы, фиксирующие ход судебного процесса, не соответствуют реальному заседанию, что свидетельствует о некачественном проведении работы в данном направлении;
  • при судебном заседании судья отказывает представителю истца в возможности высказываться от имени заявителя, таким образом нарушая его законные права;
  • судья выходит за рамки своих полномочий, предоставляя в ходе судебного процесса консультации (советы, рекомендации) заявителю или же его оппоненту;
  • рассматривающий дело судья является родственником любого лица, участвующего в процессе. В таких случаях следует делать отвод;
  • имеются факты, свидетельствующие о заинтересованности судьи в исходе рассматриваемого дела;
  • допускаются нарушения в вопросах судебной этики;
  • судья открыто консультирует одну из сторон рассматриваемого дела, договаривается с гос. обвинителем, заранее утверждая исход дела;
  • судья нарушает закон, оставляя совещательную комнату до момента вынесения по делу приговора или решения в рамках гражданского процесса, а также осуществляя звонки;
  • секретарь, фиксирующий ход заседания в суде, уже после рассмотрения судьей дела покидает зал суда через совещательную комнату, а не как того требуют правила – через выход, ведущий в коридор;
  • не соблюдены этапы, из которых в целом складывается рассмотрение в суде дела – судья нарушает процессуальный порядок ведения процесса.

Любого из указанных обстоятельств вполне достаточно, чтобы инициировать проверку по факту нарушений, написав жалобу. Однако перед составлением жалобы следует сначала узнать, какие инстанции уполномочены рассматривать такие обращения, и какой пакет документов требуется предварительно собрать.

Использование отводов в некоторых случаях предоставляет возможность заменить судью на другого для надлежащего рассмотрения дела. Естественно, отвод необходимо тщательно обосновать.

Следует предоставить явные доказательства заинтересованности судьи, высказать недоверие в его адрес и указать на факт наличия связи между ним и одной из сторон.

Срок рассмотрения жалобы председателем судебных органов

Особенности практического применения законов, устанавливающих порядок привлечения судей к ответственности, указаны в таких нормативных актах:

  1. Постановление Пленума ВС РФ №13 от 14.04.2016 г. «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей».
  2. Судебная практика Верховного Суда РФ и Конституционного суда РФ.
  3. Постановление № 371 Президиума Совета судей РФ от 29.10.2013 года.

Жалоба на судью: куда пожаловаться, образец

Однако в этих документах нет указания на срок ответа заявителю на жалобу.

Статьёй 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено пять дней для ответа на заявление с просьбой ускорить рассмотрение дела судом и принятие мер, если обнаруживается, что процесс затягивается. Другие положения ГПК РФ не действуют в отношении сроков ответа по жалобе на судей.

Федеральный закон № 59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» также не применяется в этом случае.

Опираясь на своё высокое положение, очень часто служители правосудия не спешат рассматривать подобные обращения, считая, что для реакции имеется 30 дней. В результате ответ приходит с большой задержкой и зачастую уже теряет свою актуальность.

Общие правила устанавливают предельный срок на рассмотрение председателем суда поданной ему жалобы – тридцать дней. За этот период заявителю должны направить аргументированный ответ на его жалобу. В ряде случаев срок рассмотрения обращения существенно сокращают.

Жалоба на судью: куда пожаловаться, образец

Учтите! В обстоятельствах, требующих срочного принятия решения, время рассмотрения сокращается максимально – жалобу рассматривают незамедлительно.

В других ситуациях, если на рассмотрение жалобы на судью недостаточно стандартного срока, его могут увеличить. Подобное решение подлежит отдельному утверждению. При этом составитель жалобы по установленным правилам уведомляется о факте продления срока рассмотрения.

В отдельной статье 27 Положения о порядке работы ККС (коллегии судей) обозначено, что жалоба подлежит возврату подавшему ее гражданину в таких случаях:

  • в документе приведены данные о нарушении судьей дисциплинарных норм;
  • суть поданного обращения сводится к несогласию заявителя с вынесенным судом актом;
  • в жалобе используются нецензурные высказывания, оскорбительные фразы и слова, оцениваемые как угроза;
  • текстовую часть документа невозможно прочесть;
  • по сути рассматриваемой жалобы ранее уже предоставлялся ответ;
  • решения по вынесенному на рассмотрение вопросу не может приниматься коллегией судей.

Также коллегия не будет рассматривать обезличенные обращения, в которых не содержится информации о заявителе – его адресных данных, ФИО.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

При рассмотрении жалобы на судью учитываются определенные особенности. Они указываются в сводах законов, регламентирующих деятельность судей, судов и органов судейского сообщества.

Об особенностях практического применения законов, которыми устанавливается порядок привлечения судей к дисциплинарному виду ответственности, и толковании их норм можно узнать из Постановления Пленума ВС РФ №13 от 14.04.16 г. «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей». Отдельные моменты упоминаются в судебной практике ВС РФ и Конституционного суда РФ.

Отдельно процедура рассмотрения дела расписана в специальных нормативных актах, куда включено и Постановление №354 Президиума Совета судей Российской Федерации, утвержденное 30.07.13 г.

Важно! Не применяется к жалобам, поданным на судей, положения закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

В какой срок председатель суда обязан рассмотреть жалобу?

Полагаясь на свой высокий статус в судебной структуре, часто судьи халатно относятся к некоторым своим обязанностям, а именно не рассматривают жалобы, как это положено, в наиболее сжатые сроки, неверно обосновывая подобное действие законом №59-ФЗ и указывая, что максимальный срок рассмотрения должен составлять 30 дней.

Жалоба проходит внутреннюю регистрацию буквально в последний день до истечения срока, в итоге, ответ пересылается с немыслимой задержкой.

Однако суть предъявляемой жалобы порой требует незамедлительной реакции от судьи и принятие им необходимых мер для устранения нарушения.

Затягивание рассмотрения дела, в данном случае, может привести к необратимости последствий. Ответ, предоставленный в последний день срока, уже будет неактуальным, а нарушенные права не смогут восстановить.

Обратите внимание! Существующие законы, регламентирующие деятельность судей и судебных структур, не определяют четких сроков для рассмотрения председателями жалоб, поданных на судей. Учитывая специфику деятельности судебных органов и обязанность обеспечения ими полной защиты гражданских прав, отведенный на рассмотрение жалобы срок должен гарантировать своевременную правовую защиту участников процесса, обеспечивая максимально быстрое восстановление их прав.

Жалоба на судью

Статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает 5 дней на то, чтобы предоставить ответ и принять меры по заявлению об ускорении рассмотрения судом дела, если оно длительный срок не рассматривается и происходит затягивание судебного процесса.

Закон Российской Федерации №3132-1 от 26.06.92 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (пункт 5 статья 12.1) гласит, что такое дисциплинарное взыскание, как прекращение полномочий, может использоваться в отношении виновного судьи только в особых ситуациях.

Только при наличии отдельных, указанных в законе признаков, судья рискует досрочно прекратить свои полномочия:

  • если им совершено существенное нарушение;
  • доказана виновность судьи;
  • характер нарушения судьи говорит о несовместимости с его высоким званием;
  • им нарушены требования указанного закона, а также кодекса судейской этики;
  • действия искажают главные принципы, на которых основано судопроизводство;
  • грубо нарушены права сторон судебного процесса;
  • факты нарушений подтверждены актом высшей судебной инстанции или результатами рассмотрения заявлений, поданных с целью ускорить судебный процесс и компенсировать ущерб при нарушении разумного срока ведения процесса.
Прочитайте также:  Жалоба о неполучении чека

Срок рассмотрения жалобы председателем судебных органов

Правомерность действий судебных работников регламентируется Гражданским Кодексом Российской Федерации. Так, в соответствие со статьей 16 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданин может поменять судью, если в действиях последнего будет усмотрены неправомерные мотивы (отсутствие объективности, предвзятое отношение). В этом случае гражданин может подать жалобу, за которой последует отвод судьи от дела.

Какие действия судьи могут стать причиной составления жалобы:

  • Намеренное растягивание судебного процесса (по сговору с одной из сторон);

При подаче жалобы на судью, тайный сговор нужно доказать документально.

  • Совершение действий, противоречащих установленным законодательством;
  • Предвзятое отношение к сторонам судебного процесса;

Предвзятое отношение может заключаться в следующем: грубые ответы, игнорирования высказываемых точек зрения, неуместные замечания и прочее.

  • Отсутствие объективной оценки;

Инфо

info

Для того, чтобы отвести судью от дела, нужно подать на него жалобу. Все составляющие жалобы должны быть аргументированы и подкреплены соответствующими правовыми ссылками.

Перечень граждан, которые могут обжаловать действия представителей судебной структуры, ограничен участвующими в процессе лицами. Непосредственно факта участия здесь будет мало. Право обжалования принадлежит исключительно лицам, чьи интересы были затронуты судьей, причинившим ему конкретный ущерб. Именно такие участники процесса могут подавать жалобы.

Аналогичные права предоставляются также и представителям таких участков. Представителями по закону являются родственники гражданина, если он недееспособен. В других случаях полномочия передаются в общем порядке, на основании доверенности. Помимо этого, правом представления интересов наделены правозащитные организации – они могут выступать от имени гражданина, чьи права были нарушены судом.

Поводом для обжалования действий судьи служит нарушение последним действующих норм (процессуальных и материальных), из-за которого законные права и интересы участника процесса были ущемлены.

Основания для направления жалобы участником судебного процесса возникают в таких случаях:

  • превышается допустимый срок, отведенный на рассмотрение спора в суде. По правилам, рассмотрение не может длиться больше 2-х месяцев;
  • игнорируются ходатайства, поданные участником судебного спора, его законным представителем;
  • при фиксации хода рассмотрения дела, искажаются данные в судебном протоколе;
  • судья некорректно ведет себя в зале суда при рассмотрении дела;
  • полностью игнорируется законная просьба участника процесса о приобщении к материалам дела имеющихся доказательств;
  • возникли основания полагать о нарушении судьей принципа равенства сторон и беспристрастности суда. Такие случаи могут наблюдаться, если судья проявляет предвзятое отношение к одной из сторон;
  • создание судьей необоснованных препятствий к высказыванию стороной своих доводов по делу и прочее.

Практика говорит о возможности допущения в ходе рассмотрения дела множества нарушений, поскольку судебный процесс состоит из нескольких этапов, к каждому из которых закон выдвигает свои требования.

По каждому из таких этапов, ущемленная в своих правах сторона может направить официальную жалобу, указав на нарушения и обосновав их. Жалоба принимается к рассмотрению и по результатам изучения законности действий судьи.

Дисциплинарная ответственность судьи

Взыскание накладывается на судью, только если его вина в совершении проступка доказана (п. 1 ст. 12.1 Закона Российской Федерации № 3132-1 от 26.06.1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации»).

Нарушения могут выражаться как в совершении каких-либо поступков, так и в отсутствии их.

Если указанные в жалобе обстоятельства доказаны и не остаётся сомнений, что судья своим проступком отступает от закона или Кодекса судейской этики, то на него могут накладываться следующие виды взыскания:

  • замечание – если совершённый проступок малозначителен и квалификационная коллегия решила, что достаточно вынесения устного порицания;
  • предупреждение – если квалификационная коллегия решит, что взыскания в виде замечания недостаточно или если это не первая исправительная санкция;
  • отстранение от ведения определённого дела – при наличии ходатайства участников процесса либо самоотвода судьи;
  • завершение деятельности – в редких случаях, за серьёзное нарушение закона и Кодекса судейской этики.

Чтобы определить какой вид пресечения применить учитывается характер, форма совершённого проступка, обстоятельства произошедшего, личная характеристика провинившегося, серьёзность последствий проступка, выраженная в степени нарушения прав и интересов сторон дела.

Решение о наложении взыскания принимается в течение шести месяцев после обнаружения совершённого нарушения, в эти шесть месяцев не входят период временной неработоспособности, время, потраченное на проверку установленных фактов и очередного отпуска судьи. Санкции не налагаются по истечении двух лет со дня совершения проступка.

Если, в течение одного года виновный не совершает новых проступков, взыскание снимается полностью, то есть на законных основаниях будет признано, что судья к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Досрочное прекращение деятельности может ожидать судью, если он совершил серьёзный, полностью доказанный, проступок, нарушающий права сторон, кодекс судейской этики и нормы закона и говорящий о невозможности дальше занимать эту должность.

Судьёй Н.В.Ш. рассматривалось уголовное дело в отношении Т.А.В., виновного в совершении преступления по ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Пострадавшую сторону представляли Потерпевший 1 и Потерпевший 2.

Обстоятельства дела следующие: чч.мм.гг. по вине Т.А.В. случилось ДТП, результатом которого стала гибель пяти человек, в их числе ребёнок Потерпевшего 1 и ребёнок Потерпевшего 2.

Чч.мм.гг. состоялось оглашение приговора по указанному уголовному делу, Т.А.В. был признан виновным.

Спустя месяц от Потерпевшего 1 и Потерпевшего 2 в квалификационную коллегию поступили жалобы на неправосудные действия Н.В.Ш., совершённые при объявлении приговора.

Потерпевший 1 выразил претензии к оскорбительному поведению Н.В.Ш., выраженному в том, что в ходе разбирательства она:

  1. Не один раз выражала своё недовольство тем, что потерпевшие отказались от применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
  2. Заявила о маловажности случившейся трагедии и рекомендовала Потерпевшему 1 восполнить потерю ребёнка, родив другого.

Потерпевший 2 указал в жалобе, что судья во время разбирательства проявляла пренебрежение должностным обязанностям, оказывая явное предпочтение обвиняемому. В частности, многократно выразила тревогу о состоянии его здоровья, заботливо предлагала принять лекарства или выпить воды, по окончании заседания принялась объяснять потерпевшим, что у обвиняемого есть пожилые родители и несовершеннолетний ребёнок и этим вызвана мягкость приговора.

Н.В.Ш. пояснила, что своими действиями пыталась смягчить страдания сторон и не хотела оскорбить потерпевших.

Комиссией квалификационной коллегии совершена проверка указанных сведений об отступлении Н.В.Ш. от норм этики.

Проверка показала наличие в действиях Н.В.Ш. признаков нарушения Кодекса судейской этики, был сделан вывод о недостойных звания судьи поступках, подрывающих репутацию и доверие граждан к судебной власти.

Отступив от положений Кодекса, Н.В.Ш. не обеспечила соблюдение принципа равенства в ходе рассмотрения дела и вступила в диалог с участниками разбирательства, что послужило причиной возникновения конфликта, наносящего вред авторитету судебной системы и зарождению сомнений в её беспристрастности.

Учитывая доказанность проступка Н.В.Ш., его тяжесть и обстоятельства, при котором был совершён, квалификационная коллегия судей считает, что имеющихся оснований достаточно для назначения дисциплинарного наказания в виде предупреждения.

Закон Российской Федерации №3132-1 от 26.06.92 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (пункт 1 статья 12.1) определяет, что взыскание накладывается на судью, если доказана его виновность в совершении проступка.

Нарушения могут выражаться в виде конкретного действия или же бездействия. Неважно, когда именно судьей допущены нарушения, в ходе выполнения им своих профессиональных обязанностей или же в неслужебный период.

Если указанные обстоятельства имеют место, нарушается закон и кодекс судейской этики, нарушения привели к снижению авторитета структуру судебных органов и репутации конкретного судьи, то на него (исключение – судьи КС РФ), могут накладываться такие виды взысканий дисциплинарного характера:

  • замечание;
  • вынесение судье предупреждения;
  • прекращение полномочий виновного судьи.

При определении вида дисциплинарного взыскания в расчет берется:

  • характер допущенного судьей проступка;
  • обстоятельства, при которых совершен проступок;
  • в какой форме выражена вина судьи;
  • характеристика его личности;
  • в каком объеме в результате действия (бездействия) судьи были нарушены законные права и интересы физических и юридических лиц.

Важно! Объявление решения о наложении дисциплинарного взыскания не может происходить по истечении 6 месяцев с момента выявления факта совершения проступка.

В этот срок по закону не включается:

  • период временной нетрудоспособности;
  • период пребывания судьи в отпуске;
  • период, охватывающий служебную проверку по факту нарушения.

Максимальный срок, при котором взыскание может налагаться на судью за совершение им проступка, не должен превышать 2-х лет.

Дисциплинарное взыскание снимается в том случае, если судья на протяжении одного года с момента его оглашения не совершит нового проступка.

С момента снятия взыскания по закону будет считаться, что он ранее не был привлечен к дисциплинарной ответственности (пункт 8 ст. 12.1 федерального закона 3132-1).

Если судья, выполняя свои непосредственные служебные обязанности, совершил неправомерные действия, его ожидает дисциплинарная ответственность.

Речь идет о следующих взысканиях:

  • замечание. Это взыскание ждет судью, совершившего малозначительный проступок;
  • предупреждение. К нему прибегают, когда до этого у судьи уже было действующее взыскание, и когда судебная коллегия примет решение о необходимости применения подобной меры наказания;
  • прекращение полномочий. Крайняя мера дисциплинарного наказания за совершение судьей значительного нарушения, которое не сопоставимо с занимаемой им должностью.

Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

При наложении дисциплинарных взысканий коллегия оценивает: характер допущенного проступка, сопутствующие ему обстоятельства, причиненные последствия, личностные качества судьи, меру нарушения гражданских прав (свобод).

Подавая жалобу на судью, необходимо понимать, что прекращение деятельности судьи – это крайняя мера дисциплинарной ответственности, и используется она в исключительных случаях.

Полномочия судьи прекращаются только при наступлении определенных обстоятельств. Все они перечислены в статьях 13, 14 Закона «О статусе судей в Российской Федерации».

К примеру:

  • относительно судьи возбудили уголовное дело;
  • судья утратил статус гражданина Российской Федерации;
  • судья ушел в отставку;
  • в связи с тяжелым состоянием здоровья и наличием других уважительных причин судья не в состоянии надлежащим образом выполнять свои профессиональные обязанности;
  • прочие обстоятельства.
Прочитайте также:  Можно ли обжаловать штраф за ремень безопасности

Куда можно пожаловаться

Жалобы на нарушения, допущенные судьей, направляются в ряд инстанций. Выбор уполномоченной на рассмотрение жалобы инстанции зависит от того, какое нарушение допустил рассматривающий дело судья. Куда же направлять жалобу если нарушитель-судья?

Обратите внимание! Жалобу на действия (бездействие) судьи подают в адрес:

  • квалификационной судебной коллегии. Целесообразно обращаться к коллегии, если поведение судьи говорит о нарушении действующих законодательных норм, или же судья не принимает вовсе никаких мер по отдельному вопросу. Когда основаниями для претензий послужили именно эти обстоятельства, вопрос может решаться в Совете судей;
  • председателя суда. Обращаться к председателю следует при условии, что ведущий дело судья замечен за некорректным поведением – не исполняет свои профессиональные обязанности, намеренно затягивает с принятием решения по рассматриваемому вопросу, оказывает негативное воздействие на процедуру рассмотрения;
  • Прокуратуры. Работники данных органов рассматривают обращение и принимают по результатам его изучения и проведенных проверок обоснованное решение. Если поданная жалоба в действительности подана абсолютно обоснованно, нарушителя ожидают определенные меры реагирования.

Рассматривается жалоба в отсутствие участников и граждан, которых данный документ непосредственно касается. В ряде случаев представителям органов Прокуратуры, отвечающим за проверку факта нарушения, может потребоваться ряд дополнительных данных. Если возникает такая необходимость, заявителю сразу же сообщают об этом (информация предоставляется в письменном виде).

Обращение в органы Прокуратуры будет в ряде случаев малорезультативным, не поможет и обращение в средства массовой информации.

Жалоба на судью: куда пожаловаться, образец

Объясняется это тем, что в некоторых вопросах у Прокуратуры нет необходимых полномочий для максимально эффективного решения проблемы и устранения нарушения. Отправлять сюда жалобы на судью не нужно.

Когда можно подавать?

Граждане весьма сильно ограничены законодательством при подаче жалобы на судей. Дело в том, что существует только строго определенный перечень нарушений, на которые можно подавать официальную жалобу специалистам по надзору. Среди них:

  • Игнорирование имеющих отношение к делу доказательств;
  • Намеренное уменьшение значимости предоставляемых доказательств, документов, показаний;
  • Намеренное исключение материалов дела;
  • Необоснованный или неправомерный отказ в рассмотрении каких — либо данных;
  • Отказ в рассмотрении показаний свидетеля;
  • Значительное затягивание дела;
  • Незаконное вмешательство в ход ведения расследования;
  • Унижение чести и достоинства граждан, участвующих в заседании, разглашение их персональных тайн без специального разрешения;
  • Неправомерное использование судейских полномочий против граждан, не являющихся истцом или ответчиком.

Инфо

info

Как видите, все эти жалобы касаются только того, как именно ведется дело и как судья себя ведет во время заседаний. Никаких пунктов, касающихся судебных решений, нормами не предусмотрено.

Важно! В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи.

Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем.

Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.

Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия.

Еще один важный момент – правильная подача обращения. Никто не будет рассматривать документ, направленный несоответствующим образом.

Чтобы жалобу приняли уполномоченные лица, зарегистрировали и рассмотрели надлежащим образом:

  • вручите ее одному из работников судебной канцелярии, уполномоченному на принятие документации. На втором экземпляре документа ставится отметка о принятии с подписью сотрудника и датой;
  • направьте почтовой службой, но оформлять отправление нужно заказным письмом, приложив к нему уведомление;
  • вручите жалобу при личном посещении председателя суда.

Обращаться в остальные из перечисленных ранее инстанций (Прокуратуру, коллегию) следует аналогичным образом.

Заключение

Итак, по большей части судебная система полностью на стороне своих сотрудников и перед тем, как решить привлечь судью к ответственности, стоит провести серьёзную подготовительную работу по сбору доказательств его вины.

Нужно знать, что к нарушениям норм судейской этики не применяются положения ГК РФ, АПК РФ, УК РФ, КоАП РФ потому, что:

  • такие проступки не относятся к административным правонарушениям;
  • не считаются преступлением;
  • в связи с особым статусом регулируются нормами Кодекса судейской этики и Закона Российской Федерации № 3132-1 от 26.06.1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации».

Если обстоятельства сложились так, что пришлось столкнуться с обманом, самовольными действиями судьи, иными незаконными поступками, относящимися уже к уголовным правонарушениям, нужно подать заявление о совершённом преступлении в те же инстанции (ККС, ВККС, ВС РФ, КС РФ). В их компетенцию входит принятие решения о начале следственных действий в отношении судей.

Как обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС)

В отдельных случаях понадобится обратиться в адрес Высшей коллегии судей.

Обратите внимание! Подать сюда обращение можно одним из перечисленных способов:

  • персонально передать заявление по следующим адресным данным: г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, 123995;
  • через официальный ресурс ВККС.

Пример заполнения жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу (1)

Для отправки заявления с помощью сайта нужно выполнить следующие действия:

  • перейдите прямо на страницу для направления обращений физ. и юр. лиц. Здесь вы увидите массу нужной информации – рекомендуется ознакомиться с ней и прочитать до того, как решите направить свое заявление;
  • затем отметьте галочкой пункт согласия с предъявленными вам правилами;
  • дальше можете приниматься за заполнение пустых полей: отметьте свои ФИО как заявителя, для юр. лиц требуется оставить официальное наименование организации, предоставьте сведения о почтовом адресе, не забудьте обозначить действующие контакты (стационарный/мобильный/или же рабочий телефон, а также эл. почту);
  • затем выберите необходимую вам рубрику и впишите соответствующую тему;
  • оформите текстовую часть своего обращения. Если есть доказательства, прикрепите их отдельными файлами, приложениями;
  • завершается процедура составления обращения введением защитного кода с предоставленной картинки и нажатием кнопки оправления оставленных данных для обработки.

Срок рассмотрения обращения, переданного в адрес коллегии в электронной форме, составляет 30 дней (в соответствии с Федеральным законом №59).

Подать жалобу на действия судьи можно в одну из следующих инстанций:

  • Судье, от которого вы хотите отказаться.

По Закону, перед начало каждого судебного процесса судья спрашивает стороны процесса о том, согласны ли они решать вопросы под его юрисдикцией. В этот момент сторона, недовольная судьей, может сообщить об этом и отказаться от ведения процесса с участием конкретного судьи.

В качестве причины для отказа вы можете назвать недоверие, отсутствие объективной оценки, предвзятость и т.д.

После сообщения об отказе проводить судебное заседание, судья и друге члены судейской комиссии уйдут на совещание, после чего гражданин получит ответ.

  • Председателю судебной инстанции;

Как узнать, кто является председателем? Для этого нужно зайти на официальный портал суда, в котором проходит слушание по делу, либо разузнать об этом при личном посещении судебной организации.

Если в зале в момент отказа от судьи будут находиться работники правоохранительного органа, то они смогут передать поданную недовольным гражданином жалобу в судейскую организацию самостоятельно, которая компетентна по части вынесения решения об отводе судьи от дела.

При подаче жалобы на неправомерные действия судьи, судейская коллегия организует проведение проверки деятельности указанного судебного работника на основании действующих законов.

  • На официальном портале суда, в котором проходит судебного слушание.

Жалоба на неправомерные действия судебных работников может быть составлена в режиме онлайн.

Внимание

attention

Пожаловаться на некомпетентного судью можно анонимно и в гостевую книгу. Отвода судьи таким образом вы не добьетесь, однако это может помочь другими гражданам.

  • В средства массовой информации;

Если поданные жалобы не принесли никаких результатов и вы продолжаете терпеть предвзятое отношение ведущего судебный процесс судьи, то вы можете отыскать журналиста, который сможет присутствовать на заседании и зафиксировать все неправомерные действия судьи и после вынести на всеобщую огласку.

Пример заполнения жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу (2)

Однако, после судебного слушания, журналисту придется отдать написанный и заверенный в редакции (в которой он работает) текст на утверждение администрации судьи. Без одобрения напечатать /опубликовать текст о судебном процессе он не имеет права.

Если же после прочтения статья будет утверждена судейской администрацией, она будет направлена в средства массовой информации.

Передача жалобы в другой орган

Коллегия судей порой после поступления к ним обращений с жалобами перенаправляет их в другие инстанции, уполномоченные заниматься подобными вопросами, к примеру:

  • если в ходе действий судьи пострадавшей стороне был причинен ущерб материального характера, документ передают в адрес Прокуратуры;
  • при нарушении процессуальных норм обращение передают председателю суда, где рассматривается дело жалобщика;
  • в прочих не столь частых случаях жалобу передают комиссии по этике.

В коллегии остается лишь небольшой процент переданных жалоб: на действия противоправного характера председателя суда или же конкретного состава суда.

Факт передачи обращения от коллегии к председателю суда, где допущено нарушение, — не просто желание коллегии, это вынужденное соблюдение требований, установленных законодательством.

Фактически взаимоотношения, складывающиеся между судьями и коллегией, относят к трудовым. Следовательно, решением вопросов о ненадлежащем выполнении судьей своих профессиональных обязанностей занимается его руководство – то есть проблему уполномочен рассматривать председатель судебной инстанции.

Направление жалобы в адрес Президента РФ

Кто еще уполномочен принимать жалобы на суд? Судей по закону утверждают на должности на основании вынесенных Президентом РФ указов. Глава государства имеет косвенные полномочия для решения отдельных проблемных моментов в судебной структуре и в работе судей.

Бесплатная консультация юриста

Жалобы в адрес президента на неправомерные действия вершителей правосудия подаются в онлайн-режиме. Обращения направляются Управлению Президента, отвечающему за работу с обращениями физ. и юр. лиц.

Основой для направления Президенту жалобы на неправомерную деятельность судьи является отдельный Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть
Adblock detector